現在，關于大麻的看法已經發生很大的轉變，斯蒂芬·杰克遜曾說：“大麻一直是籃球的一部分，許多球員會去抽，因為這是最好的放松方式”；最近告別賽場的馬特·巴恩斯也公開表示，大麻在他的日常比賽中發揮了很大作用；已經退役的克里弗德·羅賓遜甚至開了家名為“Uncle Spliffy”的大麻商店。

所以，NBA應該把大麻從禁用藥物清單中剔除？

1971年出臺的藥物控制條例對大麻進行了嚴格解釋，大麻的濫用性很高，不納入醫療福利。但關于大麻良性狀態的界定，已經隱含在目前的勞資談判協議中，其中取分了大麻和濫用藥物的不同。勞資協議第XXXIII條第1b節中寫著：“自愿意志，表示球員直接向醫療人員傳達他想接受這一方案的愿望，并尋求涉及使用濫用藥物或大麻的治療。”

所以，另一個問題引申而出：如果大麻不是濫用藥物，為什么被禁止？

首先，NBA對大麻的懲罰措施沒那么嚴重。如果一名已經在聯盟打過至少一年的球員，因濫用藥物檢查呈陽性，那么他們會被立即停賽至少兩個賽季，但兩年之后只要通過藥物檢查，涉案球員就可以重返賽場。“鳥人”安德森就是最好的例子，他在2006年因濫用藥物之后，重新回到了球場。

相反，如果第一次大麻檢測呈陽性，球員只需要接受“大麻程序”；如果再犯，球員只會被處以2.5萬美元的罰款，并再次接受“大麻程序”；第三次出現陽性情況，球員會停賽五場，還是接受“大麻程序”；如有再犯，就在原有基礎上再加罰五場，僅此而已。

今年四月底，聯盟總裁亞當·蕭華曾這樣說道：“大麻在我們的禁用藥物列表上，但我們有興趣更好地醫用大麻的安全性和有效性。”但聯盟發言人邁克·巴斯此后表示，總裁的言論沒有改變聯盟在這一問題上的立場。

按照邏輯來說，蕭華的言論有些奇怪，因為科學已經得出結論，吸煙和喝酒沒有一點醫療上的效果，而且球員也從來沒有接受過相關檢測。可蕭華為什么給出一個模棱兩可的回答：既拒絕，但又持開放態度。

歸其原因還是合法性。在美國八個州和哥倫比亞特區，大麻都是合法的。

“我們必須改變勞資協議，讓你做在這個國家合法的事情”，聯盟前總裁大衛·斯特恩承認，一些球員吸食大麻是眾所周知的事情。查爾斯·奧克利更是透露，2001年的時候有超過一半的球員吸食大麻，當時聯盟制定了更嚴厲的懲罰措施制止這種行為。

但斯特恩表示，今天人們卻是一種完全不同的看法——大多數美國人現在支持合法化。雖然華盛頓州不再有NBA球隊（西雅圖），但加利福尼亞的四支球隊，科羅拉多的一支球隊、馬薩諸塞的一支球隊、華盛頓特區的一支球隊，都在大麻合法化的范圍之內。而且，美國超過一半的地區已經推行醫用大麻合法化。

球員工會執行官米歇爾·羅伯茨曾表示，他們正在篩選有關醫療效益的各種研究，但仍然沒有得出結論。今年三月份，美國衛生與公眾服務部亞歷克斯·阿扎爾說：“沒有醫用大麻這樣的東西。”

盡管關于醫用大麻的效果并不明朗，但羅伯茨表示她個人的觀點是：“大量跡象支持大麻的療效和價值，尤其是疼痛治療。我們正在與聯盟進行談判，看看如何更進一步。”

“很明顯，未來大麻可能會短時間在全國范圍內合法化”，羅伯茨說，“現在是我們聯盟的禁用藥物，如果我們選擇走這條路，必須保護我們的球員。”

無論聯盟和球員工會如何回避這個問題，大麻已經不是NBA的個別現象。

此前，“禪師”菲爾·杰克遜透露，在沒有執教的那幾年，他也曾經吸過大麻，因為這能幫助他從疼痛中分散一些注意力。勇士主帥史蒂夫·科爾表示，自己曾在治療傷病期間使用大麻，緩解背部慢性疼痛給身體帶來的折磨。“我認為，對于那些受到某些特定傷病影響的人群來說，使用醫用大麻是合理的。所以說，我覺得去認真研究一下這件事是明智之舉，對于所有體育聯盟而言都一樣，”科爾說，“雖然公眾和廣大球迷們的觀點看法是很重要的，但是，球員們的健康應該才是最重要的事情。”

唐斯更是直言不諱：如果自己是總裁亞當·蕭華，上任后做的第一件事，就是允許球員將大麻當做醫療用途使用。“NBA應該讓大麻在治療傷病方面使用，不是說讓它完全的合法化，而是讓他就像是普通人的生活必需品那樣被使用，”唐斯說，“這可以為我們帶來更好的生活，更可持續的生活，同時還可以讓我們擺脫那些毒品。”

至于現階段聯盟對待大麻的態度，或許還得用“禪師”的話來總結——“大麻是一種我們既要認可，又需要謹慎對待的東西。我們一直在阻止它滲入NBA聯盟，但這不可能完全實現。我認為它還會繼續存在于聯盟中，這已經成了NBA文化的一部分。”