巴薩散步輸球是小問(wèn)題 巴爾韋德瞎輪換才是大問(wèn)題

體壇+記者梁宏業(yè)報(bào)道
領(lǐng)頭羊巴薩1比2輸給副班長(zhǎng)萊加內(nèi)斯,前者遭遇首敗、后者迎來(lái)首勝,可謂本輪西甲最大冷門(mén),比皇馬0比3慘敗給塞維利亞更震撼。巴爾韋德本場(chǎng)輪換2人,還是一如既往的失敗,本賽季他的輪換從未出過(guò)好效果。
巴薩散步踢法焉能不敗
巴薩是以最簡(jiǎn)單的方式面對(duì)萊加內(nèi)斯的,開(kāi)場(chǎng)后就順利獲得主動(dòng),第12分鐘,庫(kù)蒂尼奧接梅西橫傳,遠(yuǎn)射首開(kāi)紀(jì)錄。此后梅西還有過(guò)擊中橫梁的表演,他和庫(kù)蒂尼奧的配合令人稱(chēng)道。評(píng)論員們認(rèn)為巴薩的比賽正朝著最簡(jiǎn)單的方向進(jìn)行,紅藍(lán)軍團(tuán)早早進(jìn)球后往往會(huì)迎來(lái)一場(chǎng)大勝。小球隊(duì)萊加內(nèi)斯非常不適應(yīng)一周雙賽,跟不上巴薩的節(jié)奏,甚至連犯規(guī)都顯得吃力。
然而,大家預(yù)計(jì)中的大勝并未出現(xiàn),巴薩越踢越放松,比賽好像友誼賽,可以鎖定勝局的第2球越來(lái)越遠(yuǎn),反而是半場(chǎng)結(jié)束前,奧斯卡·羅德里格斯一記刁鉆遠(yuǎn)射被特爾斯特根撲出,萊加內(nèi)斯在巴薩的縱容下慢慢活了過(guò)來(lái)。下半場(chǎng)更是風(fēng)向突變,先是費(fèi)爾馬倫盯人漏人,扎爾頭球扳平,緊接著67秒后,皮克解圍傳給對(duì)手,奧斯卡反超比分。即便巴爾韋德后來(lái)?yè)Q上蘇亞雷斯、阿爾瓦和馬爾科姆,巴薩依然無(wú)力回天。
賽后,巴爾韋德把兩輪丟掉5分定義為“無(wú)法解釋”:“如果對(duì)手的進(jìn)球是因?yàn)楸荣愔心硞€(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致的,我們可以分析丟球的原因。但今天對(duì)手就兩次長(zhǎng)傳便進(jìn)了兩球,這是難以解釋的。”這種說(shuō)法缺乏說(shuō)服力,連第2隊(duì)長(zhǎng)布斯克茨的比賽分析都比巴爾韋德的更深刻,“我們領(lǐng)先后給對(duì)手行了太多方便,既打不出持續(xù)的進(jìn)攻,也做不到防守穩(wěn)固。”西班牙媒體完全同意布斯克茨的意見(jiàn),巴薩本場(chǎng)主要輸在散步踢法,先進(jìn)球后就踢得不上進(jìn),全隊(duì)開(kāi)始散步坐等拿3分。
巴爾韋德繼續(xù)輪換失敗
巴薩態(tài)度有問(wèn)題是輸球的首要問(wèn)題,而巴爾韋德的輪換繼續(xù)失敗,則是本賽季長(zhǎng)期以來(lái)的重要問(wèn)題。本場(chǎng)巴爾韋德讓穆尼爾取代蘇亞雷斯打中鋒,讓費(fèi)爾馬倫代替阿爾瓦打左后衛(wèi)。必須要說(shuō),他的輪換思路真是匪夷所思。穆尼爾本就不是蘇亞雷斯類(lèi)型的中鋒,直到被換下都沒(méi)創(chuàng)造出機(jī)會(huì),沒(méi)有過(guò)有威脅的射門(mén)。
最讓人難以理解的是費(fèi)爾馬倫代替阿爾瓦出場(chǎng),賽后巴爾韋德解釋說(shuō)阿爾瓦一直在比賽,擔(dān)心他的身體狀態(tài),但阿爾瓦的對(duì)位替補(bǔ)是二隊(duì)的米蘭達(dá)。夏季熱身賽后,巴爾韋德明言在迪涅走后不會(huì)買(mǎi)左后衛(wèi),他在米蘭達(dá)和庫(kù)庫(kù)萊亞中選擇了米蘭達(dá),庫(kù)庫(kù)萊亞租借離隊(duì),為何現(xiàn)在又要讓中衛(wèi)費(fèi)爾馬倫客串邊后衛(wèi)呢?費(fèi)爾馬倫的發(fā)揮讓巴爾韋德無(wú)顏見(jiàn)江東父老,他的助攻肯定比不上阿爾瓦,防守也漏人,讓對(duì)手頭球扳平。這迫使巴爾韋德再次將被輪換的主力蘇亞雷斯和阿爾瓦都派上場(chǎng)救場(chǎng),但與前幾場(chǎng)不同的是,這次主力出場(chǎng)也未能救火成功。
人們不禁要問(wèn),既然馬爾科姆夏季熱身賽發(fā)揮出色,為何一直不讓他首發(fā),讓梅西回到中路,馬爾科姆和登貝萊打兩個(gè)邊路?為何不讓米蘭達(dá)直接取代阿爾瓦打左后衛(wèi)?
巴薩今夏引進(jìn)了頗受好評(píng)的4大新援阿圖爾、朗格萊、馬爾科姆和比達(dá)爾,可巴爾韋德卻陷入了只要輪換就踢不好,必須要換上全主力救場(chǎng)的尷尬境地。輪換不好的首要責(zé)任在巴爾韋德,他的奇葩輪換失敗并不讓人驚奇,首輪對(duì)阿拉維斯和客場(chǎng)對(duì)皇家社會(huì),他兩次讓塞爾吉·羅伯托打中場(chǎng)都失敗,放著阿圖爾、拉菲尼亞這些專(zhuān)業(yè)中場(chǎng)不用,非要給塞爾吉·羅伯托在中場(chǎng)找個(gè)位置,失敗可以想象。本輪他又異想天開(kāi)讓費(fèi)爾馬倫客串左后衛(wèi),放著馬爾科姆不用,讓穆尼爾去打中鋒,失敗也很正常。西班牙超級(jí)杯上,首發(fā)的阿圖爾和拉菲尼亞被庫(kù)蒂尼奧和拉基蒂奇換下,上輪阿圖爾和比達(dá)爾首發(fā),但因朗格萊被罰下,巴爾韋德同樣換上庫(kù)蒂尼奧和拉基蒂奇兩名主力。
從巴爾韋德的輪換中不難品味出他的哲學(xué),那就是隊(duì)內(nèi)等級(jí)制度優(yōu)先于陣容協(xié)調(diào)性。塞爾吉·羅伯托作為第4隊(duì)長(zhǎng),總是能獲得嘗試“更好位置”的機(jī)會(huì),費(fèi)爾馬倫是老隊(duì)員,也優(yōu)先于二隊(duì)新人米蘭達(dá),阿圖爾永遠(yuǎn)要排在庫(kù)蒂尼奧、拉基蒂奇和更有名氣的比達(dá)爾之后。巴薩只要落后,不論什么原因和什么形勢(shì),永遠(yuǎn)要換上主力球員為翻盤(pán)第一策略。
足球有著自己的規(guī)律,每名球員都有著自己最適合的位置,如果只是為輪換而輪換,甚至不惜打破足球最基本的規(guī)律,那只能是最失敗的輪換。