距離小腿文上某品牌LOGO而被聯(lián)盟警告才過(guò)了不到倆月，騎士后衛(wèi)J.R.史密斯又一次來(lái)到了“犯規(guī)”的邊緣瘋狂試探——他在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)希望自己能被球隊(duì)交易走，這違反了NBA在勞資協(xié)議中的規(guī)定。

三天前，JR在訓(xùn)練后被記者問(wèn)到了一個(gè)尖銳的問(wèn)題，“你現(xiàn)在想不想自己被換走？”面對(duì)這種本就不該被拿到臺(tái)面上問(wèn)的問(wèn)題，JR不僅沒(méi)有生氣，反而給出了肯定的回答：“是的，說(shuō)實(shí)話，我想走。他們（管理層）也知道，他們不想要我了，所以他們肯定知道我也想走?！?/p>

根據(jù)勞資協(xié)議的規(guī)定，一名球員公開(kāi)表達(dá)想要離隊(duì)的態(tài)度是要挨罰的，曾經(jīng)效力太陽(yáng)時(shí)布萊德索就因發(fā)推稱“我不想待在這了”而被聯(lián)盟罰款10000美元。但史密斯這次逃過(guò)一劫，NBA總裁蕭華第二天表示，他已經(jīng)和騎士總經(jīng)理奧爾特曼聊過(guò)這件事，聯(lián)盟不會(huì)處罰JR，他相信騎士?jī)?nèi)部會(huì)搞定麻煩，聯(lián)盟無(wú)需出面。

但這件事確實(shí)引起了蕭華的重視，因?yàn)榍騿T公開(kāi)要求離隊(duì)的現(xiàn)象正愈演愈烈。從歐文到喬治，再到萊昂納德和吉米·巴特勒，他們雖然沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，但本質(zhì)上就是把要求交易放到了明面上，這顯然是聯(lián)盟不想看到的現(xiàn)象。蕭華也公開(kāi)發(fā)聲，“希望能夠看到球隊(duì)和球員尊重自己的合同?！?/p>

為什么NBA不希望球員公開(kāi)要求交易？

在非常重視言論自由的美國(guó)，限制一名球員在公共場(chǎng)合開(kāi)誠(chéng)布公的表態(tài)，這似乎有悖原則。但NBA是一個(gè)商業(yè)聯(lián)盟，一切規(guī)則由老板和球員們談判決定，而他們最終認(rèn)定一名球員公開(kāi)要求被交易是有害的，所以在勞資協(xié)議中加上了限制。

為什么有害？我們做個(gè)假設(shè)就明白了。

一名球員公開(kāi)要走人，他的主教練一定會(huì)被問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題，而且在更衣室內(nèi)也不得不面對(duì)一大堆爛攤子——團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)一個(gè)拼圖出問(wèn)題，整幅畫面都會(huì)被毀掉。這時(shí)候隊(duì)伍的化學(xué)反應(yīng)一定會(huì)遭到破壞，這多半會(huì)體現(xiàn)在戰(zhàn)績(jī)上，他們將輸?shù)迷絹?lái)越多。這只是其一。

其二，球隊(duì)總經(jīng)理的工作也會(huì)受到影響。一名球員要離隊(duì)的消息一經(jīng)公開(kāi)，其交易價(jià)值勢(shì)必大跌——買方市場(chǎng)的道理大家都懂。但光是可能被趁火打劫也就罷了，買方也會(huì)由于這名球員的做法擔(dān)心其破壞球隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)，所以會(huì)進(jìn)一步壓價(jià)，惡性循環(huán)就此開(kāi)始。這名球員本身是想盡快脫離苦海，殊不知自己一把想法公開(kāi)，反而是幫了倒忙，讓交易變得困難重重。

其三，這支球隊(duì)的粉絲會(huì)受到直接影響。最直觀的現(xiàn)象就是，從喬治提出要離隊(duì)開(kāi)始，步行者的球迷數(shù)量便大量減少，事實(shí)上如果不是奧拉迪波的異軍突起，他們現(xiàn)在恐怕已經(jīng)跌入了新一輪谷底。一般來(lái)說(shuō)球員要走人和該隊(duì)所在的城市及球迷沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)，他們多數(shù)只是不滿出場(chǎng)時(shí)間、不滿扮演的角色或者不滿合同，但他的申請(qǐng)會(huì)傷害球迷的感情，這是在所難免的。當(dāng)很多球星都做出類似舉動(dòng)，整個(gè)NBA的形象也受到了影響。

所以聯(lián)盟會(huì)明令禁止這樣的做法，而且罰得很嚴(yán)，因?yàn)樗麄円暺錇榘俸Χ鵁o(wú)一利。除了此前提到的布萊德索受罰，2015年的時(shí)候，馬基夫·莫里斯由于接受采訪時(shí)表示絕不會(huì)再回太陽(yáng)，并發(fā)推稱“未來(lái)不在菲尼克斯”而被聯(lián)盟罰款10000美元。另外早在2009年，時(shí)任總裁大衛(wèi)·斯特恩為紐約后衛(wèi)內(nèi)特·羅賓遜開(kāi)出了25000美元罰單，原因是他的經(jīng)紀(jì)人古德溫告訴記者自己幫內(nèi)特提出了交易申請(qǐng)——沒(méi)錯(cuò)，球員的經(jīng)紀(jì)人也不可以公開(kāi)要求被交易。

怎樣判定“犯規(guī)”球員？

在聯(lián)盟的規(guī)定中，關(guān)于球員公開(kāi)要求交易的處罰條例35（d）是這樣寫的：

聯(lián)盟總裁有權(quán)對(duì)一名球員進(jìn)行有限期或無(wú)限期禁賽，或最高不超過(guò)50000美元的罰款，或同時(shí)禁賽和罰款的處罰，只要他做出了以下舉動(dòng)，（i）做了任何直接或間接損害籃球、聯(lián)盟或聯(lián)盟成員利益的聲明，或者（j）做了違反道德或公平競(jìng)賽原則，以及那些觸犯聯(lián)邦州府、州政府和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的舉動(dòng)，或是損害了聯(lián)盟利益的舉動(dòng)。

在應(yīng)用這一條例時(shí)，總裁對(duì)于一名球員或者他的經(jīng)紀(jì)人所做的聲明是否對(duì)聯(lián)盟有害擁有絕對(duì)權(quán)威的判定權(quán)，他可以決定是否對(duì)該球員處以不足50000美元的罰款或者禁賽。球員應(yīng)該意識(shí)到自己的言行都受到限制。他們每個(gè)人在簽下合同時(shí)就表示已經(jīng)同意遵守聯(lián)盟的各項(xiàng)規(guī)定。

所以球員不開(kāi)心只能憋著？

當(dāng)然不是啦！球員在主隊(duì)待得不爽想走人并非罕見(jiàn)，員工希望跳槽也是情理之中，聯(lián)盟還不至于那么沒(méi)人性。所以球員們可以提出交易申請(qǐng)，只要他們不把自己的訴求公開(kāi)化就可以了。

關(guān)上門之后，很多球員都和管理層在私底下提過(guò)要求，有的希望自己走人，有的希望GM把誰(shuí)換走，還有的希望能得到更多幫手，這種事情常常發(fā)生，這是聯(lián)盟所允許的。盡管還是有些球員會(huì)把消息泄露給媒體，但這畢竟還是少數(shù)，而且記者們的消息來(lái)源那么多，聯(lián)盟難以查證。

巴特勒和狼隊(duì)的鬧劇已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)地炒了很久，雖然這名側(cè)翼已經(jīng)把走人的態(tài)度表達(dá)得不能再明確了，但他和經(jīng)紀(jì)人始終注意著措辭，從沒(méi)有當(dāng)著媒體們的面表示想被交易。談到休戰(zhàn)原因時(shí)巴特勒也只字不提逼宮，而堅(jiān)稱自己是因?yàn)樯眢w酸痛。

這就是在追求目的的同時(shí)遵守規(guī)定的最好例子?。?/p>