體壇+記者王曉瑞阿聯(lián)酋艾因報道

中國隊2比1擊敗吉爾吉斯斯坦，取得征戰(zhàn)2019年亞洲杯的開門紅。但在比賽中，里皮上半場的排兵布陣引發(fā)爭議，而且，中國隊還在半場結(jié)束前先丟一球。比賽伊始，中國隊派出一套三后衛(wèi)、四后衛(wèi)、五后衛(wèi)之間切換的“多變陣型”（亞足聯(lián)官方認定為352陣型）。下半時在蒿俊閔出場之后，球隊堅定地拾起433戰(zhàn)術，并最終2比1逆轉(zhuǎn)成功。

中國VS吉爾吉斯斯坦上半時首發(fā)（352）：1號顏駿凌/4號石柯、6號馮瀟霆、5號張琳芃/19號劉洋、16號金敬道、13號池忠國、15號吳曦、17號張呈棟/7號武磊、18號郜林

中國VS吉爾吉斯斯坦下半時首發(fā)（433）：1號顏駿凌/19號劉洋、6號馮瀟霆、5號張琳芃、17號張呈棟/11號蒿俊閔、13號池忠國、15號吳曦/18號郜林、7號武磊、22號于大寶

上、下半場判若兩隊，是否意味著：目前的中國隊，完全無法適應三中衛(wèi)打法？隊員們又是如何解讀的呢？

① 上半場被動是否和陣型有關？

馮瀟霆：這是今年亞洲杯第一場，肯定大家在狀態(tài)上、心理上有些負擔，導致開局發(fā)揮欠佳。上半場，隊員們還是有一些比賽壓力，有點放不開，而且出現(xiàn)很多失誤，對手一上來高壓逼搶，使得我們傳球時比較緊張，沒有踢出太多很好的內(nèi)容。

顏駿凌：吉爾吉斯斯坦在前場采取高壓逼搶，讓我們踢得有點吃力。再加上前半場需要陣型不斷切換，對于隊員來說，還是（運用）不夠熟練。

② 不斷切換陣型對防線有何要求？

馮瀟霆：一開始我們主打四后衛(wèi)陣型，后來換成三后衛(wèi)。期間我和張琳芃也曾更換位置，那是因為根據(jù)對手的進攻特點，從而采取合理的防守。再有，就是在出球組織進攻方面，按照主教練的要求，由后衛(wèi)之間進行合理的分配。

顏駿凌：有時候我們確實變成5后衛(wèi)，后來馮瀟霆改踢右中衛(wèi)，和張琳芃互換位置，是因為考慮到馮瀟霆的出球組織能力更強。而在使用三中衛(wèi)的時候，他更多時候站在中間。上半場，除了邊后衛(wèi)需要不斷改變角色，在中后衛(wèi)之間，也會根據(jù)臨場實戰(zhàn)的需要做出切換。

③ 如何看待主教練的中場調(diào)整部署？

馮瀟霆：一個是戰(zhàn)術上的對應調(diào)整，再有還是給予隊員們更多自信，相信可以踢出平時的能力。

顏駿凌：通過中場休息，我們調(diào)整到4后衛(wèi)體系，而且中前場更加向前。下半時在場上，可能踢得比較簡單。而郜林在前場的作用很大，對于皮球落點的控制很好。

④ 究竟哪一套陣型更適合中國隊？

馮瀟霆：球隊也是根據(jù)對手的防守陣型，從而采取不同打法。陣型一直在變化，直到變到最好的陣型，然后就一直采用這一套。假如變化不是很順利，那就再尋求變化。

顏駿凌：球隊之前40多天的集訓，一直都在試驗多種陣型。包括亞洲杯前的一系列熱身賽，我們經(jīng)常在上、下半場，針對不同的陣型進行演練。可能主教練也是預料到，當使用一套陣型打不開局面的使用，就要嘗試用到另一種陣型。這一場擊敗吉爾吉斯斯坦，也是很好地印證了之前熱身賽的一系列戰(zhàn)術變化，我覺得還是有效果的。