文/駱明（體壇加APP總編輯）

無論是國足，還是國際足球，這些天我常聽到一句話：“不要贏球就吹，輸球就罵”。這句話非常正確，但感覺有點用濫、跑偏了。

準確地說，贏球后可以表揚（如里皮本場用兵出色、鄭智本場發揮出色），但不要吹（里皮是萬能的，有他在，國足定能進世界杯；鄭智是亞洲中場一哥……）。現在卻走向一個極端，帶點激情地表揚一下里皮或某國足球員本場表現，也會被認為是“吹”，這未免失之嚴厲。

另一層面，輸球后可以批評（如里皮本場用兵不當，武磊浪費了幾個機會），但不要罵（里皮拿著高薪沒什么用；武磊是水貨）。很多球迷同樣在走向另一個極端，尤其是那些粉絲眾多的金牌教練或球星，批評一下本場表現也不行，認為這是不客觀，“前兩天你不是還吹過他們嗎？”

想起同事林良鋒，寫過很多贊美利物浦主帥克洛普的雄文，本賽季歐冠，利物浦三場小組賽客場都沒贏球，林老師寫了一篇分析克洛普“歐冠客場之失”的文章，馬上有網友認為他是“立場反復”，這就有點敏感了。克洛普不是神，那幾個歐冠客場踢得確實狼狽，完全不是激情紅軍的水準，分析一下他這些比賽的用兵失誤，這有何不可？林老師并沒有因為這幾場比賽，就認為克洛普不再是利物浦的真命天子。

約20年前，體壇有過一位叫柳勝的駐英特約記者。他特別喜歡在文章中用一句話：“狀態是暫時的，水平是（一段時期內）恒定的。”這是足球場的真理：再厲害的教練或球星，狀態都有起伏，踢得好時表揚、踢得差時批評，只要是客觀針對相關比賽，這沒什么不妥。反過來，因為一場或數場比賽，就抬高或貶低一個教練或球星，短短幾周甚至幾天內，對其水準定位就出現劇烈搖擺，從大吹到大罵再到大吹，這當然是你的自由，但難免令人反感。

我在亞洲杯前寫過一篇“別黑武磊”的文章。亞洲杯還沒結束，武磊已經感受了寵辱兩極。對菲律賓一戰兩腳神射，收獲一片贊美聲。這兩個球確實射得超級精彩，值得大贊一波，但因此把武磊無限拔高，那就是“吹”了。

而到了泰國一戰，武磊又挨罵了。明明他是帶傷上陣，跑出那么多機會已經不易。里皮為什么寧愿換下福將于大寶，而要把武磊留在場上？正是因為武磊能以他的靈動制造機會，他在場上，就能保持對對方防線的威懾力。

國足馬上迎來對伊朗的關鍵戰役，這場比賽不僅關系到國足的命運，也事關里皮在國足帥位上的定位。現在大家都說，國足進八強“已經完成任務”，可真輸給伊朗，噴子們是閑不住的。

戰勝泰國后，里皮已經為“個人總結”預熱了，“自從我2016年年底接手國足，總共參加了10場正式國際比賽，6場世預賽，還有這次亞洲杯的4場比賽。我們6勝2平2負，所輸的兩場，一場是12強賽中0比1輸給伊朗隊，另一場就是上一場小組賽0比2輸給韓國隊。這10場正式比賽，球員們能夠集中最大的專注度，表現出最好水平。但是，在平時的熱身賽中，球員的注意力可能會因為聯賽等其他各種因素而受到些影響。”

10場正式比賽（注：里皮未將東亞杯算在內）贏了6場，僅輸給伊朗和韓國兩場，這成績單足夠亮麗。當然還有人會指摘，贏的對手不怎么樣嘛，就像本屆亞洲杯，贏吉爾吉斯、菲律賓、泰國不是應該的嗎？問題是，韓國贏吉爾吉斯和菲律賓也很艱苦，而泰國換帥后勝了巴林、平了東道主阿聯酋。贏下這三個對手，對于里皮來說可能只是“正常操作”，沒啥可夸耀的，但看多了中國足球的球迷們知道，國足能“正常發揮”，而且從世預賽到亞洲杯，一直正常發揮了10場重要比賽，這是何等不易！更別說還有主場勝韓國這樣的經典戰役。

噴子們是不會正視這一點的。友誼賽踢得不好，批評球員“出工不出力”或里皮選人不當都是合理的，但因此質疑里皮的執教水準和職業態度，這未免太膚淺。國腳踢熱身賽相對收斂，這是職業足球的共性，里皮多次說到這一點，卻被認為是“甩鍋”。有關方面早早確定亞洲杯后不與里皮續約，背后有各種原因，但與這些過于嚴苛的批評也不無關系吧。

如果沒有奇跡發生，國足八強戰難過伊朗這一關，我先幫噴子們打打草稿吧：“佩蘭不也進了亞洲杯八強嗎，里皮你有什么了不起……”