蒂姆·多納吉，1967年生人，1994-95賽季開(kāi)始做NBA裁判，2000-01賽季開(kāi)始吹季后賽；直到2007年賭球東窗事發(fā)，一共吹罰了753場(chǎng)常規(guī)賽，20場(chǎng)季后賽。

斯科特·福斯特，1967年生人，1994-95賽季開(kāi)始做NBA裁判，1999-2000賽季開(kāi)始吹季后賽；截止2006-07賽季結(jié)束，一共處罰了772場(chǎng)常規(guī)賽，33場(chǎng)季后賽。

沒(méi)錯(cuò)，多納吉和福斯特是同齡生，又是NBA裁判界的同屆生，“賭球門(mén)”前兩人的職業(yè)生涯發(fā)展軌跡也差不多。雖然一個(gè)來(lái)自費(fèi)城，一個(gè)來(lái)自馬里蘭銀泉市，但在這個(gè)不大的圈子里，他們成為好朋友一點(diǎn)兒都不奇怪。

只不過(guò)，這都是2007年以前的事了。

多納吉賭球被抓后，與他關(guān)系非同一般的福斯特，自然也進(jìn)入了FBI的調(diào)查視線(xiàn)。當(dāng)年NBA官方公布的“多納吉事件報(bào)告”中寫(xiě)明：從2006年10月到2007年4月，多納吉和福斯特之間的通話(huà)次數(shù)達(dá)134次，而多納吉與其賭球代理人同期的通話(huà)次數(shù)為126次（一種說(shuō)法是150次）。另外，這些通話(huà)大多出現(xiàn)在多納吉執(zhí)法比賽的開(kāi)始前或是結(jié)束后，且時(shí)間基本都在兩分鐘以?xún)?nèi)。事后多納吉透露，除自己之外還有13名NBA裁判接受了調(diào)查問(wèn)詢(xún)，雖然他沒(méi)有一一指出，但可以預(yù)見(jiàn)，福斯特應(yīng)該是其中一位。而福斯特則表示，自己并沒(méi)有收到NBA、FBI及其他組織的調(diào)查，但對(duì)自己和多納吉的多番電話(huà)則無(wú)可奉告。

當(dāng)然最終結(jié)果大家都看在眼里，多納吉證據(jù)確鑿鋃鐺入獄，福斯特查無(wú)實(shí)證疑罪從無(wú)全身而退。“政府方面完全有權(quán)利調(diào)取蒂姆·多納吉的電話(huà)記錄并進(jìn)一步調(diào)查，包括傳喚斯科特·福斯特。但政府方面已經(jīng)表示，并沒(méi)有找到除多納吉之外的犯罪嫌疑人。我們重申，唯一的犯罪行為來(lái)自多納吉?！?/p>

這個(gè)結(jié)果顯然無(wú)法讓外界滿(mǎn)意，某匿名資深籃球記者吐槽道：“斯特恩主席的觀點(diǎn)就是，NBA只有多納吉一匹害群之馬，干掉他聯(lián)盟就好了，雖然多納吉還沒(méi)有確定會(huì)以什么罪名被起訴?？雌饋?lái)聯(lián)盟是有意限制對(duì)這一事件的深入討論，所以我很質(zhì)疑NBA的內(nèi)部審查能否解決問(wèn)題。他堅(jiān)稱(chēng)只有多納吉出了問(wèn)題，既然都已蓋棺論定，聯(lián)盟又如何能夠徹查到底呢？這種內(nèi)部調(diào)查只有利于NBA裁判和高管，但我不認(rèn)為這有利于NBA?！?/p>

不過(guò)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查此案的FBI資深探員菲利普·斯卡拉，在退休后接受CBS采訪時(shí)也表示，斯特恩的說(shuō)法法理上并無(wú)不妥，甚至從查到的所有證據(jù)看，多納吉連斯特恩口中的“刻意操控比賽”都算不上?！巴ㄟ^(guò)比賽錄像、多納吉供詞和其他證據(jù)的比對(duì)，我們沒(méi)法認(rèn)定他在執(zhí)法比賽時(shí)有主觀錯(cuò)漏判，也沒(méi)有其他超常規(guī)行為。你沒(méi)法說(shuō)他因?yàn)橄Ｍ持蜿?duì)贏球，而憑空制造了一些吹罰?！?/p>

斯卡拉說(shuō)，他能夠理解外界對(duì)此事的看法，但法律認(rèn)定的犯罪又是另外一回事。“通過(guò)對(duì)NBA比賽的研究，以及相關(guān)細(xì)節(jié)的觀察，我們相信絕大多數(shù)NBA裁判是誠(chéng)實(shí)正直的，他們的執(zhí)法沒(méi)問(wèn)題，所以他們的判罰應(yīng)該被尊重。旁觀者應(yīng)該更冷靜地看待這一切，而不是無(wú)憑無(wú)據(jù)就大加指責(zé)?！?/p>

于是，在強(qiáng)調(diào)自己和多納吉“再不是朋友”之后，福斯特也涉嫌賭球一事就算畫(huà)上了句號(hào)。不過(guò)此后的十多年，總會(huì)有人提及此事，并表示無(wú)法相信福斯特是清白的。巧合的是，其中引發(fā)了外界熱議的一次，也是發(fā)生在“火箭vs勒布朗所在球隊(duì)”。2008年12月24日，火箭客場(chǎng)90比99不敵騎士后，籃球?qū)谧骷掖笮l(wèi)·哈特內(nèi)特發(fā)文直言：“很少有人會(huì)像我這樣，公開(kāi)指責(zé)某位裁判在某場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，但我認(rèn)為騎士對(duì)火箭這一戰(zhàn)確實(shí)存在問(wèn)題。我這么說(shuō)并不是指某裁判操控了比賽并決定了結(jié)果，但顯而易見(jiàn)，姚明和火箭都低估了裁判對(duì)比賽的影響力。在瓦萊喬和本·華萊士的‘精彩表演’和裁判的‘關(guān)注’下，姚明在第三節(jié)竟然只打了不到1分鐘！這就是火箭此役失敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?/p>

那場(chǎng)比賽，三名執(zhí)法裁判是福斯特、菲爾·羅賓遜和羅德尼·莫特——你覺(jué)得哈特內(nèi)特在說(shuō)誰(shuí)呢？