記者金山淞報(bào)道

如同上個(gè)賽季的第一場一樣，本賽季之初，大連一方依然是最被關(guān)注并備受期待的球隊(duì)。然而，結(jié)果依然讓人有些失望。雖然沒有出現(xiàn)像去年首場0比8輸給上海上港這樣的慘劇，但客場1比1和河南建業(yè)隊(duì)打平，而且是比分落后了足足65分鐘，才在比賽結(jié)束的最后一分鐘，扳平比分。也足以讓人們對這支備受矚目的球隊(duì)，有些擔(dān)憂。

在這場比賽中，盡管賽前百般遮掩，對出場陣容進(jìn)行了嚴(yán)格的保密，就連賽前踩場，也草草結(jié)束，這些做法就是為了避免讓外界預(yù)估到球隊(duì)的出場名單。但實(shí)際上，崔康熙最終排出的出場名單，和球迷們的預(yù)估，百分百吻合。大連一方在本賽季之前結(jié)束內(nèi)外援引援工作之后，球迷們就已經(jīng)列出了大連一方的主力陣容，跟這場比賽的出場陣容，一模一樣。

大連一方隊(duì)在這場比賽中，排出的是4231的陣型，門將依然是張翀，后衛(wèi)線從左至右是李帥、李建濱、楊善平、趙明劍，秦升和趙旭日搭檔后腰，卡拉斯科、哈姆西克、汪晉賢出任攻擊型中場，博阿滕則擔(dān)當(dāng)攻擊箭頭。這套陣容，紙面實(shí)力絕對可以排在中超所有球隊(duì)的前三名。比賽開始以后，大連一方憑借自己超豪華的中前場實(shí)力，在場面上占據(jù)了一定的優(yōu)勢，也制造出幾次門前的機(jī)會，不過，讓人遺憾的是，大連一方的中前場進(jìn)攻隊(duì)員們，沒有一個(gè)是射手型的前鋒：頂在最前面的博阿滕，體力充沛的驚人，他幾乎是從開場到比賽結(jié)束，都一直能保持同樣的奔跑頻率。他在扯動，搶點(diǎn)，反搶，回防等方面做的都不夠好，可惜的是，他并不是一個(gè)射手，因此，即使門前能創(chuàng)造出機(jī)會，獲得了機(jī)會，他卻缺乏把球射進(jìn)對方球門的能力。

其實(shí)從他在2018到2019賽季，在西甲萊萬特0進(jìn)球0助攻就能看出，這名隊(duì)員并不是真正的鋒線射手。哈姆西克是典型的進(jìn)攻型前腰，即使在西甲有過很多進(jìn)球，但他的進(jìn)球，大都是遠(yuǎn)射或者突然變換節(jié)奏的后插上打進(jìn)的，這也不是典型的前鋒射手的特點(diǎn)。卡拉斯科則是一名典型的邊鋒，他的優(yōu)勢在邊路，尤其是左邊路的強(qiáng)行突破，他的優(yōu)勢也不在射門進(jìn)球上。其實(shí)，這也是這場比賽，大連一方在上半場能創(chuàng)造出機(jī)會，但沒法獲得進(jìn)球的最主要原因。而大連一方目前的中前場球員中，外援穆謝奎是一名沖擊型前鋒，他在對方門前，自己能拼搶出機(jī)會，但也經(jīng)常浪費(fèi)到機(jī)會，在門前的效率不高，也不是一個(gè)典型射手。球隊(duì)中還有一名昔日的前鋒朱挺，但這么多年來，他主要打的是邊后衛(wèi)，只是在上個(gè)賽季，舒斯特爾把他提到了右邊前衛(wèi)的位置。離開前鋒的位置太久，而且，他是一名沖擊型前鋒，也不是一名典型的射手。

從比賽的過程來看，大連一方目前最薄弱的環(huán)節(jié)，是兩個(gè)中后衛(wèi)。在這場比賽中，也許是因?yàn)檫M(jìn)隊(duì)時(shí)間晚，李建斌似乎還沒有完全進(jìn)入狀態(tài)，他的競技狀態(tài)比他的巔峰狀態(tài)，有一定的差距。而楊善平的狀態(tài)更是出現(xiàn)了問題，兩張黃牌都是因?yàn)樗麤]有能夠做出適時(shí)預(yù)判，而不得不犯規(guī)造成的。而且，李建斌和楊善平之間的配合，也難言默契。反倒是楊善平被罰下場之后，秦升回撤到中衛(wèi)位置，李建斌和秦升這對上海申花的老搭檔，在防守中打出了很精妙的配合。中衛(wèi)組合薄弱，鋒線又沒有真正的射手，大連一方只能靠著超豪華的中場實(shí)力，去盡力彌補(bǔ)首尾的差距，恰如一個(gè)手持無鋒重劍，拎著個(gè)破盾牌的力士，因?yàn)樯韽?qiáng)體壯有力氣，而在角斗場上讓對手感到懼怕。

中衛(wèi)的問題，可以逐漸得到解決。畢竟，李建斌和楊善平都有完全的能力，只是他們本人和他們之間的配合還沒有達(dá)到最佳狀態(tài)，還需要時(shí)間去完善。但射手的問題，是很難解決的，因此，在聯(lián)賽中期轉(zhuǎn)會窗口開放時(shí)，尋“槍”將會是大連一方的主旋律。