拜仁主場1-3完敗給利物浦，德甲最后一塊遮羞布被簡單粗暴地扯下：馬內(nèi)戲耍諾伊爾和拉菲尼亞首開紀(jì)錄；范戴克角球頭球力壓胡梅爾斯和馬丁內(nèi)斯兩大首回合拜仁防線功臣得分；最后利物浦標(biāo)志性反擊由馬內(nèi)門前頭球徹底終結(jié)懸念。

拜仁僅僅依靠昔日德甲老戰(zhàn)友馬蒂普的一個(gè)烏龍球暫時(shí)挽救了一點(diǎn)點(diǎn)懸念，甚至，這都談不上挽回一點(diǎn)點(diǎn)顏面。

相比首回合傳控型大巴的穩(wěn)如磐石，回到主場的拜仁防線苦吞三蛋固然糟糕，但其實(shí)“合情合理”——回到主場的拜仁斷然無法像首回合客場那般“猥瑣”，由于未能取得客場進(jìn)球，所以面對反擊犀利的利物浦，防線出問題其實(shí)本在意料之中：

頂替停賽的基米希出戰(zhàn)的老將拉菲尼亞不止一次證明自己在歐冠關(guān)鍵場次難堪大用，第一個(gè)丟球他有責(zé)任，未能罩住馬內(nèi)，右邊路的防線漏洞世人皆知，當(dāng)然這也怪不得33歲的巴西老將，鍋是誰的不言自明；角球丟球，似乎已是拜仁關(guān)鍵戰(zhàn)役的防守命門，2012年主場丟冠，德羅巴的頭槌破門至今如鯁在喉；第三球，形勢所迫，1-2的比分讓拜仁不得不大舉壓上，凌亂的換人過后，拜仁前后場脫節(jié)，又碰到以反擊起家的利物浦，在最后階段再丟幾個(gè)都不意外，和昔日打西超時(shí)的脆跪大同小異...

其實(shí)，進(jìn)攻端的無所作為才最令拜仁羞愧難當(dāng)：萊萬未能打臉前利物浦名宿哈曼，反倒遭到全德媒體的diss，賽后評分也和諾伊爾并駕齊驅(qū)，毫無下限。萊萬還反訴球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)保守，但自己實(shí)在沒什么拿得出手的表現(xiàn)和繼續(xù)嘴硬的底氣：錯(cuò)失了一次絕佳的單刀機(jī)會，在確認(rèn)是否越位、是射是過三者的猶豫中錯(cuò)過進(jìn)球，萬幸被舉旗的邊裁救了；格納布里下半時(shí)橫傳到門前的致命傳球也被萊萬錯(cuò)過；在和范戴克和馬蒂普的纏斗中萊萬也沒能占到什么便宜，背身中一次次被放倒成了萊萬整場比賽的縮影，下半時(shí)拉菲尼亞為數(shù)不多插上進(jìn)攻時(shí)的長傳，萊萬禁區(qū)內(nèi)單挑狀態(tài)一般的馬蒂普，本以為是絕佳機(jī)會，也被萊萬“無助”式地?fù)]霍了...

以目前萊萬的風(fēng)格，他在進(jìn)攻端的表現(xiàn)還是太依賴穆勒的空間扯動(dòng)了，但以目前連續(xù)在歐冠淘汰賽毫無建樹的狀態(tài)，拜仁是時(shí)候考慮更換球隊(duì)的終結(jié)者了！

另一個(gè)讓人無比失望的是J羅，齊達(dá)內(nèi)二進(jìn)宮后，J羅重返皇馬之路變得微妙，在確認(rèn)穆勒歐冠停賽后，科瓦奇也沒少給機(jī)會，但現(xiàn)在J羅在球場上找尋存在感的方式已經(jīng)漸漸變成玩命防守了，放下姿態(tài)的態(tài)度沒問題，但水平和靈性，的確比出道上下降不少，魯梅尼格此前表示拜仁將激活J羅的買斷條款，但拜仁是否買斷確實(shí)值得猶豫一下：形象好氣質(zhì)佳不假，但是否是拜仁重建的中場基石，下半賽季還得再觀察觀察，畢竟買斷費(fèi)也是一仁幣呢！

不能再指望羅貝里了，羅本已經(jīng)多年因傷缺席歐冠淘汰賽關(guān)鍵戰(zhàn)役，今天首發(fā)的里貝里在前60分鐘的表現(xiàn)已經(jīng)證明任誰都無法抵擋歲月在自己身上留下印記，他們已經(jīng)失去了在球場和位置爭奪中任性的資本，遲來的新老交替當(dāng)斷則斷吧...

蒂亞戈本場的表現(xiàn)只能算中規(guī)中矩，作為科瓦奇治下拜仁本季大腿級別的人物，蒂亞戈在本場感覺分外孤獨(dú)，回撤后場組織前場支援就不夠，位置前提，防守壓力陡增，誰才是他的最佳搭檔？首回合在防守端滴水不漏的哈維·馬丁內(nèi)斯在速度和組織上仍有欠缺，格雷茨卡和桑謝斯在下半程科瓦奇減少輪換后臨危受命已經(jīng)很難找到高水平比賽下的節(jié)奏和感覺。

補(bǔ)充一句：或許桑謝斯值得更多的機(jī)會，替補(bǔ)出場后的他觸球感覺依然不錯(cuò)，但和隊(duì)友的配合上完全不在線，作為目前拜仁中場少有的具備突擊潛質(zhì)的球員，應(yīng)該給他更多的出場時(shí)間令其成長，本場的一腳遠(yuǎn)射和一次轉(zhuǎn)身過人，讓人看到了拜仁中場久違的推進(jìn)能力！這是天賦啊，蹉跎了怪可惜的...

本場拜仁表現(xiàn)最好的依然是格納布里，他制造了一次烏龍球，還險(xiǎn)些給萊萬送出門前的助攻，和首回合一樣，利物浦防線依然防不住他，但上半場拜仁進(jìn)攻太過左傾，多少浪費(fèi)了些時(shí)機(jī)。正如赫內(nèi)斯所言，范加爾是拜仁最近10年來的奠基者，以羅貝里為首的兩翼齊飛戰(zhàn)術(shù)，依然是拜仁用起來最得心應(yīng)手的。

另一邊的科芒，畢竟還在養(yǎng)成中，不能指望他跟以前的羅本一樣，傷愈復(fù)出立刻狀態(tài)爆棚，隨心內(nèi)切，科芒依然需要時(shí)間，并且遠(yuǎn)離傷病，但是小伙子總是不那么走運(yùn)！首回合他面對利物浦的防守吃癟嚴(yán)重，這場時(shí)間和機(jī)會都太少，有所起色但不足以拯救球隊(duì)的墜落...

兩回合的比賽證明，拜仁和利物浦的差距肉眼可見，拜仁有機(jī)會和意愿打出有質(zhì)量的防守，但已經(jīng)無力再現(xiàn)過去十年拜仁行云流水、讓人熱血沸騰的進(jìn)攻水準(zhǔn)了。

在轉(zhuǎn)會市場上，拜仁防線升級容易，即將到來的帕瓦爾和可能到來的盧卡斯，能夠加速拜仁防線的重建，無論是中衛(wèi)實(shí)力的增強(qiáng)還是邊衛(wèi)厚度的提升，都肉眼可見。

但在進(jìn)攻端的重塑可沒那么簡單了：邊鋒和中場中軸線位置的球員稀缺且昂貴，拜仁做好適應(yīng)當(dāng)下瘋狂轉(zhuǎn)會市場的準(zhǔn)備了嗎？

幾個(gè)緋聞目標(biāo)，奧多伊因?yàn)榍袪栁鞯霓D(zhuǎn)會禁令前景撲朔迷離，拜仁愿意為尼古拉·佩佩這樣的妖人級別的球員付出5000萬-1億歐的代價(jià)嗎？

還是拜仁會轉(zhuǎn)向阿賈克斯中場齊耶赫這樣的經(jīng)濟(jì)適用型“仁幣”水準(zhǔn)的彩票？

哈弗次、布蘭特、維爾納這些，在德國青訓(xùn)水平和培養(yǎng)方向上的迷茫期間，德國FC能堪大用嗎？

以及如果拜仁痛下決心更換萊萬，選誰呢？不過目前拜仁似乎沒有類似的打算。

最后，科瓦奇在進(jìn)攻端的修為上限能有多高？兩回合對陣?yán)锲?，他在進(jìn)攻端很難獲得及格以上的分?jǐn)?shù)，在縮短輪換后，原本單薄的板凳深度即戰(zhàn)力更差，本場換下馬丁內(nèi)斯和J羅，換上格雷茨卡和桑謝斯，球隊(duì)組織立馬脫節(jié)，這樣的調(diào)度和指揮，更像玩FM落后時(shí)看看板凳上還有誰后機(jī)械式的掙扎，球員個(gè)體比賽沒感覺，搭配起來組織都看上去更混亂了。

從上任之初的零轉(zhuǎn)會投入，科瓦奇的命運(yùn)就注定和昔日帶著俱樂部本土屬性的克林斯曼相似：履歷尚淺，俱樂部還未充分信任，帶有濃重的過渡和碰運(yùn)氣色彩。

兩人都是有關(guān)短暫高光的年輕教練，克林斯曼帶領(lǐng)德國隊(duì)在本土世界杯上覺醒，科瓦奇則在德甲非一流球隊(duì)法蘭克福做出了成績，而且兩人的繼任者工作都還不錯(cuò)（德國現(xiàn)任主帥勒夫14年帶隊(duì)拿了世界杯，法蘭克福現(xiàn)任主帥許特爾帶隊(duì)高居德甲第5），克林斯曼后續(xù)已經(jīng)被證明不適合帶豪門，科瓦奇的命運(yùn)還未可知。

無論是現(xiàn)有陣容水平、轉(zhuǎn)會目標(biāo)操作難度還是教練的調(diào)教水平，拜仁想重塑羅貝里時(shí)代歐陸頂級的進(jìn)攻水準(zhǔn)，都難上加難。

一場完敗或者說在歐冠這幾年連續(xù)的力不從心已經(jīng)讓拜仁高層痛下決心重建，但即使準(zhǔn)備了幾億現(xiàn)金，真動(dòng)起手來也會發(fā)現(xiàn)眼下的局面錯(cuò)綜復(fù)雜，重度拖延只能自食其果，畢竟，3000萬歐淘寶到羅貝里的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了...