體壇周報(bào)全媒體記者 陳碩麟

在我寫下這段文字的同時(shí)，摧毀巴黎圣母院的大火還在熊熊燃燒。

這場(chǎng)火災(zāi)已經(jīng)持續(xù)了超過4個(gè)小時(shí)，煙霧籠罩著巴黎上空，也把歐洲的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作籠罩在一片至暗當(dāng)中。

大火是如何造成的？根據(jù)歐洲各國媒體普遍采用的說法，火勢(shì)產(chǎn)生于為修繕巴黎圣母院而搭起的腳手架上，因?yàn)榻烫脙?nèi)部木質(zhì)結(jié)構(gòu)眾多，大火的蔓延根本無法阻止，有數(shù)以百計(jì)的消防員到場(chǎng)，但他們很難在火情兇猛的時(shí)候進(jìn)入建筑內(nèi)部，更不可能進(jìn)行有效的搶救。

巴黎圣母院始建于12世紀(jì)，到了19世紀(jì)，它才進(jìn)行了第一次大型的修復(fù)。800多年的歷史，建筑老化不可避免，加上工業(yè)革命后空氣問題的影響，巴黎圣母院的墻體越來越不堪重負(fù)。在去年8月，法國政府開始了對(duì)巴黎圣母院新的修繕工作，搭起了百米高的腳手架，然而可能正是腳手架某一個(gè)位置的問題造成了這次火災(zāi)，如果巴黎圣母院毀于人禍，還是毀于一個(gè)本為了修繕?biāo)娜说?，這實(shí)在是充滿了諷刺。

塔尖倒塌、屋頂坍陷、13世紀(jì)的花窗因高溫熔化，不復(fù)存在，教堂內(nèi)部的其他藝術(shù)珍品還包括了諸多油畫和木雕，究竟能有多少幸免于難，也還是個(gè)未知數(shù)。目前能得知的唯一的好消息，就是巴黎圣母院的建筑主體還能保留下來，這也是日后重建工作的基礎(chǔ)。

但恐怕沒有人有自信談?wù)搹?fù)原的問題。

時(shí)鐘撥回到半年多之前，也就是宣布巴黎圣母院將進(jìn)行大型修繕的時(shí)候，當(dāng)時(shí)預(yù)估的修復(fù)工程款項(xiàng)為6000萬歐元，法國政府只出其中的4000萬歐元，剩下的2000萬歐元，政府要求巴黎圣母院自己想辦法籌集。

巴黎圣母院一直以來對(duì)游客免費(fèi)開放，就算在修繕開始后，有游客表示愿意交費(fèi)進(jìn)入圣母院內(nèi)部參觀，這樣的提議也被否決了，因?yàn)榘屠枋ツ冈旱呢?fù)責(zé)人不愿向來朝圣的信徒收費(fèi)，而只靠善款籌集經(jīng)費(fèi)是杯水車薪的事情。

在這種背景之下，巴黎圣母院的修復(fù)工作變得拖沓，最終，當(dāng)大火燃起時(shí)，原本作為本次修復(fù)工作重點(diǎn)的教堂尖頂，在眾人的驚呼中墜落…

我想起了去年同樣在大火中毀于一旦的巴西國家博物館，作為整個(gè)美洲乃至全世界最重要的自然和人類史博物館之一，它一直沒能得到有關(guān)部門足夠的重視。巴西聯(lián)邦政府自2013年之后大幅下調(diào)了博物館的維護(hù)費(fèi)用，而在去年博物館被燒毀之前，全年的修繕支出甚至還不到8000美元。

間隔一年發(fā)生在兩個(gè)大陸的兩場(chǎng)文化悲劇折射出的是不作為和漠視。如果說財(cái)力不充裕的巴西為了里約奧運(yùn)不得已砍掉了各種預(yù)算，那么法國呢？

法國總統(tǒng)馬克龍說：“今天我們的一部分被燒毀了?！碧m斯大主教包福特說：“巴黎圣母院是為和平、美麗、希望、信仰和超越信仰所做努力的象征之一，如今得用經(jīng)年累月的時(shí)間去復(fù)原它?！?/p>

膚淺的說，復(fù)原就是一個(gè)錢的問題，問題是法國政府沒有錢。

不膚淺的說，就算有朝一日能把一切恢復(fù)（其實(shí)可能性很小，比如那些花窗幾乎不大可能被還原），巴黎圣母院原先所蘊(yùn)含的文化與歷史的厚重感，也已隨著這場(chǎng)業(yè)火，化作一團(tuán)青煙，消弭無蹤了。