體壇周報全媒體原創

上周末的中超第5輪比賽中，廣州恒大在保利尼奧被罰下的情況下客場1比2負于北京人和，結束了開局4連勝。在天津體育頻道的節目《體育新視野》中，裁判專家王學智認為，保利尼奧不該被罰紅牌，最佳的方案是雙方都沒有犯規。

恒大與人和的比賽進行至第14分鐘，在一次高球的球權爭奪中，保利尼奧背對防守球員轉身抬腳停球，結果人和后衛羅歆用頭頂球，雙方發生了碰撞，羅歆血染賽場，保利尼奧也因這個動作被主裁判王迪罰下。

對于這個動作和后續判罰，前國際級裁判王學智在天津體育頻道的節目《體育新視野》的點評中表示，“在爭奪高空球的過程中，是球在雙方的控制范圍之內，只不過拉球、停球的這一瞬間，他（保利尼奧）先觸到了球，頂球的隊員頂到了他的鞋底上。這時候，頂球的隊員受傷倒地。現代足球的發展，是一種爭奪時間和空間的能力。做這個動作時，他（保利尼奧）的眼睛始終沖著球的方向，沒離開這視線。但是當對方沖頂過來的時候，他（保利尼奧）收腳了，沒有故意傷及對方的可能。”

隨后王學智認為，這個球有幾個可能的判罰方案。“規則精神，咱們一直強調。第一，要保護運動員的健康；第二，是對等；第三，是促進技戰術發展。裁判員在這個時候原始的判罰認為抬腳過高，然后出示了黃牌。無論是受傷的隊員還是停球這方的隊員，都可以接受。但是這個動作，我們回過頭來看，其實是一個高難度的停球動作，作為頂球的隊員，前提是人家的球已經在腳上，已經停拉球，在這個時候你去沖頂，本身動作就晚了，造成了你不顧自己的健康去沖頂，頂球的隊員也有犯規的嫌疑。另外，停球本身是一個難度比較大的技術動作，當值裁判就可以我判罰這次犯規，認為雙方是在正常爭搶情況下的一種碰撞。由于一方有人受傷了，終止比賽，隨后采用墜球恢復比賽。在這幾種方式中，哪一種也構不成紅牌的犯規。如果讓我說最佳的方案，這個球還是雙方都沒有犯規，墜球恢復比賽。”

王學智是前國際級裁判，曾擔任廣州松日俱樂部的總經理，還曾在天津足協任職。2013年2月18日，中國足協做出了《關于對原廣州松日足球俱樂部及有關人員違規違紀行為的處罰決定》，該決定中明確寫道：“根據有關司法機關認定的事實，原廣州松日足球俱樂部及官員王學智為謀取不正當比賽成績，給予他人不正當利益，進行不正當交易，操縱比賽，嚴重違背體育道德，喪失體育精神，造成了惡劣的社會影響。”足協也依據《中國足球協會紀律準則及處罰辦法》作出處罰，禁止王學智從事任何與足球有關的活動五年。

文/黑嘉麗