【皇馬階段報(bào)告③】勸退納瓦斯,齊達(dá)內(nèi)真的為了兒子?

體壇周報(bào)全媒體記者 李森
正當(dāng)所有人都把注意力集中在貝爾身上的時候,卻突然爆出納瓦斯將被皇馬清洗的新聞。上周五,納瓦斯和往常一樣前往巴爾德貝巴斯參加訓(xùn)練,他甚至興致勃勃地為等候在基地門口的球迷簽名合影,但在被招入齊達(dá)內(nèi)的辦公室之后,不啻晴天打了個霹靂……當(dāng)齊達(dá)內(nèi)代表球會通知他可以另找出路時,納瓦斯簡直不敢相信自己的耳朵——齊達(dá)內(nèi)不是始終堅(jiān)持“納瓦斯是我信賴的門將”嗎?為此還在去年冬窗拒絕了凱帕的低價轉(zhuǎn)會。于是,在周五訓(xùn)練中一切正常的納瓦斯,卻在周六因“體能欠佳”被排除出作客皇家社會的大名單。
對一位幫助球隊(duì)連續(xù)三年贏得歐冠冠軍的功勛門將如此不留情面,納瓦斯有情緒是正常的,球迷社會也難免為哥斯達(dá)黎加人的遭遇打抱不平,更容易惹人閑話的是,齊達(dá)內(nèi)的兒子盧卡·齊達(dá)內(nèi)或許會順勢成為球隊(duì)的二號門將。不過其實(shí)早在去年夏天皇馬利用齊達(dá)內(nèi)辭職連續(xù)引進(jìn)庫爾圖瓦和盧寧兩位門將后,就已經(jīng)使情況變得復(fù)雜化:高層不希望看到庫爾圖瓦和納瓦斯的首發(fā)之爭,重蹈數(shù)年前卡西利亞斯和洛佩斯兩敗俱傷的覆轍。又或者,齊達(dá)內(nèi)在同意二進(jìn)宮時就已經(jīng)和弗洛倫蒂諾就門將年輕化的話題達(dá)成了共識。另外,如果齊達(dá)內(nèi)此舉完全是為兒子著想的話,那么精簡的對象應(yīng)該是庫爾圖瓦才對,畢竟納瓦斯已經(jīng)32歲有余,讓他留隊(duì)豈不更方便盧卡早日接班。因此,當(dāng)我們還沒有弄清楚所有的內(nèi)幕和細(xì)節(jié)之前,不妨先從純體育的角度來對庫爾圖瓦和納瓦斯比較一番。
首先,庫爾圖瓦比納瓦斯年輕6歲,從長遠(yuǎn)的角度考慮他更適合留用;其二,庫爾圖瓦的出球更為精準(zhǔn),更符合進(jìn)攻從門將發(fā)起的理論;第三,不論身高還是在英超的經(jīng)歷,庫爾圖瓦都比納瓦斯更善于處理高球,這在歐戰(zhàn)中更適合打主力;第四,庫爾圖瓦是皇馬本賽季的轉(zhuǎn)會明星,如果第二年就被轉(zhuǎn)賣,會被看做對弗洛倫蒂諾的又一次打臉。凡此種種,都說明在二選一的情況下,舍棄納瓦斯是更合理的選擇。
但如此對待一名功勛門將是否太過不近人情?試想,兩年前為了扶正瓦拉內(nèi),皇馬不也以高齡為由放走了佩佩?哪怕皇馬人對他同樣愛戴有加,而佩佩至今也仍戰(zhàn)斗在波爾圖的第一線。這會削弱皇馬的門將實(shí)力?既然皇馬和齊達(dá)內(nèi)敢做這樣的決定,那自然要做好承擔(dān)風(fēng)險的準(zhǔn)備,只不過風(fēng)險還包括媒體在報(bào)紙頭版刊登醒目的標(biāo)題說“齊達(dá)內(nèi)要讓兒子成為第二門將”,這有可能引起球迷社會的思想混亂。
那么要成為皇馬二號門將需要滿足什么標(biāo)準(zhǔn)?首先要有相當(dāng)?shù)馁Y歷,有較高的技術(shù)能力,最好是年齡偏高(經(jīng)驗(yàn)豐富)但甘當(dāng)綠葉的球員(如八九年前的杜德克),以便在一號門將缺席時能平穩(wěn)應(yīng)對,也只有這樣才能長久保持隊(duì)內(nèi)的穩(wěn)定。一旦納瓦斯在夏季找到新東家,那么盧卡·齊達(dá)內(nèi)和盧寧恐怕都很難達(dá)到要求。畢竟盧卡只代表一隊(duì)打過兩場比賽,一次是去年對比利亞雷亞爾的國王杯,一次是近期對韋斯卡的聯(lián)賽,他顯然還需要磨練。而盧寧本賽季剛打上西甲,租借在萊加內(nèi)斯的他只是替補(bǔ)身份,所以參賽的機(jī)會也鮮而有之。
好在大多數(shù)球迷還是有辨別能力的,他們相信納瓦斯的可能離隊(duì)不完全是齊達(dá)內(nèi)的任人唯親所致,究竟誰會成為皇馬的二號門將,需要經(jīng)過夏季集訓(xùn)的洗禮后才能揭曉。中國有兩句“亂世出英雄”和“英雄出少年”的老話——若不是索拉里強(qiáng)調(diào)邊路進(jìn)攻,而阿森西奧和貝爾又不給力,誰能想到18歲的維尼修斯僅僅利用下半程的數(shù)場比賽,就成了皇馬人未來的希望呢?