體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

本期我們來(lái)回答讀者 @冠軍巴薩 提出的問(wèn)題

我們請(qǐng)到了體壇周報(bào)英超聯(lián)賽記者林良鋒老師進(jìn)行解答

-----------正文的分割線(xiàn)-----------

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)發(fā)生在歐冠半決賽的兩場(chǎng)第二回合的大逆轉(zhuǎn)，是不是存在假球的可能？是不是比賽可能被博彩公司控制？

答：這個(gè)問(wèn)題老生常談，其實(shí)真沒(méi)有這回事。

但凡在這方面試過(guò)運(yùn)氣的球迷都知道，博彩業(yè)的收入來(lái)自賠率之間的差別，也就是俗話(huà)說(shuō)的水錢(qián)。各大機(jī)構(gòu)根據(jù)熱門(mén)和冷門(mén)的下注量，適時(shí)調(diào)整賠付，便立于不敗之地。歐冠這等級(jí)別的賽事，有關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)嚴(yán)格監(jiān)視某一機(jī)構(gòu)的下注量，如果出現(xiàn)異常，事后必然追究。在這方面做手腳，既沒(méi)必要也很難實(shí)現(xiàn)。

這不是說(shuō)沒(méi)有假球，但造假更多和涉案的球隊(duì)或球員有關(guān)，而不是機(jī)構(gòu)。博彩業(yè)并不通過(guò)這種玩法撈錢(qián)。歷史上很多假球案，反而是博彩業(yè)檢舉揭發(fā)。比如一個(gè)世紀(jì)前，利物浦和曼聯(lián)串謀打假球，博彩公司發(fā)現(xiàn)下注金額反常，報(bào)案之后立刻水落石出。

博彩業(yè)比球隊(duì)或球員更重信譽(yù)，他們要是參與假球東窗事發(fā)，丟了牌照事小，吃官司事大。既然旱澇保收，那又何必自尋煩惱？博彩總有輸贏(yíng)，而且莊家總是贏(yíng)家。覺(jué)得贏(yíng)的結(jié)果沒(méi)打出來(lái)，心里不舒服很正常。

諸君有沒(méi)有想過(guò)：如果這錢(qián)這么好賺，莊家怎么活下來(lái)的？不是說(shuō)莊家算無(wú)遺策，幾年前各大機(jī)構(gòu)忽視了萊斯特城奪冠的可能，開(kāi)出1賠5000的賠率，賠得眼冒金星。但絕大部分時(shí)候，各大機(jī)構(gòu)對(duì)賠率還是非常審慎和精密的，為什么就差那么一個(gè)球輸了錢(qián)？正是莊家會(huì)開(kāi)啊。  

如果莊家開(kāi)一個(gè)讓你非常興奮的賠率，你真是要加倍小心了，萬(wàn)事都?xì)г谝粋€(gè)貪字。