揭秘沈祥福下課始末 屢遭質(zhì)疑球員對(duì)他早已不信任

體壇周報(bào)特約記者天林報(bào)道
沈祥福下課了,從62歲生日這天被解除“兵權(quán)”,到一天后官宣離任,還不到24小時(shí)的時(shí)間。賽季一路走來,很多人認(rèn)為沈祥福是中超賽場帥位最穩(wěn)的教頭,但事實(shí)卻證明,糟糕戰(zhàn)績面前,沒有人能夠獨(dú)善其身。
賽季前接手天海,沈祥福一直被看作是球隊(duì)“集訓(xùn)隊(duì)”身份的標(biāo)簽,加之俱樂部資金并不充裕,土帥大概率將帶領(lǐng)天海走完賽季全程。就在沈祥福到來之前,原本俱樂部的帥位另有人選,最大熱門便是如今迎來“二進(jìn)宮”的樸忠均,更多源自于韓國人對(duì)于這支球隊(duì)的了解,以及他相對(duì)低廉的年薪。
不過最終,沈祥福的回歸打亂了天海的選帥節(jié)奏,隨后,俱樂部迎來了一系列的高層變動(dòng),也可以說,當(dāng)時(shí)主張引進(jìn)樸忠均,正是曾經(jīng)的“決策者”。冬訓(xùn)期間,天海與恒大完成大交易,一切都向著預(yù)先寫好的“劇本”發(fā)展。在海埂的那段日子,沈祥福沒少與球員發(fā)生矛盾,比如裴帥,就曾當(dāng)眾宣泄著自己的不滿。土帥的出發(fā)點(diǎn)是好的,希望“嚴(yán)師出高徒”,但他為人處世的方式,還是在他與球員間挖出了一道鴻溝。
很多人忽略了,沈祥福曾經(jīng)是權(quán)健中方教練組組長,就在上賽季保羅·索薩下課之際,土帥還曾臨時(shí)救火,與魯能一戰(zhàn),雖然球隊(duì)遭遇敗績,依舊得到了外界的肯定,至少當(dāng)時(shí),外界并未對(duì)沈祥福產(chǎn)生如此之大的“偏見”。但如今接手天海,土帥卻屢遭質(zhì)疑,他的戰(zhàn)術(shù)打法、臨場指揮,甚至維持更衣室氛圍的能力,都成為了外界討伐的對(duì)象。
原因很簡單,之前兩個(gè)賽季,作為中方組長,沈祥福只是配角,并不會(huì)與球員建立太多的聯(lián)系,但如今,土帥接過教鞭,身份變化,心態(tài)自然也變了許多。早在與華夏幸福之戰(zhàn),就曾出現(xiàn)過令人玩味的一幕,球員們?cè)鲃?dòng)提示沈祥福進(jìn)行人員調(diào)整,本末倒置,隨后的津門德比,張誠與張鷺也曾在比賽空閑時(shí)與土帥進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)方面的交流,面露無奈。而上周客戰(zhàn)卓爾,沈祥福將糜昊倫換下時(shí),兩人隨即發(fā)生了“摩擦”,一切都預(yù)示著土帥已是失去了對(duì)更衣室的控制。
與卓爾一戰(zhàn)后,球員們?cè)诜祷卮蟀蜁r(shí)神情麻木,似乎已經(jīng)習(xí)慣了輸球的感覺,隨后便傳出沈祥福即將下課的消息。對(duì)于換帥的可能性,托管組是有多重預(yù)案的,除去樸忠均,俱樂部還曾接觸過一名來自歐洲的教頭,也曾考慮過讓副總于根偉臨時(shí)“頂上”。最終,天海還是選擇了樸忠均,其中一大原因是韓國人較為熟悉這支球隊(duì),還有便是賽季初在與崔康熙解約時(shí),托管組已經(jīng)與崔康熙與樸忠均共同的經(jīng)紀(jì)人建立起了聯(lián)系,結(jié)合上述兩點(diǎn),這名“老熟人”成為了天海的第一選擇。
不過換帥后,天海能否如愿迎來反彈卻依舊未知,11輪聯(lián)賽踢下來,球隊(duì)面臨的問題顯然不僅僅來自于主帥,球員們的態(tài)度,尤其是在球場上的積極性,同樣大不如前。但在如今的困境下,托管組只能邁出換帥一步,畢竟放手一搏仍有希望拼,若是混吃等死必將黯然無光。至少在多數(shù)人看來,沈祥福的下課給予了天海新的生機(jī)。