體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

美國(guó)男籃輸給了法國(guó)，遭遇了13年來國(guó)際大賽首敗。當(dāng)一眾大牌宣布退出國(guó)家隊(duì)的時(shí)候，很多人已經(jīng)料到了這支美國(guó)隊(duì)有可能會(huì)錯(cuò)失冠軍。但是連獎(jiǎng)牌都拿不到，甚至下一戰(zhàn)輸給塞爾維亞就要?jiǎng)?chuàng)造自世界杯（世錦賽）舉辦以來的隊(duì)史最差戰(zhàn)績(jī)？這個(gè)結(jié)果還是令不少美國(guó)球迷和媒體感到失望。

他們當(dāng)然也知道球隊(duì)沒有派出最強(qiáng)陣容，甚至這支來到中國(guó)的美國(guó)男籃連4隊(duì)都算不上。但橫向比較，美國(guó)隊(duì)的整體實(shí)力還是比世界杯中的大部分球隊(duì)更好，這也讓他們的失利不能以球員不行這一個(gè)借口來搪塞。

這支美國(guó)男籃犯下的最大問題是什么？波波維奇有沒有敗筆？他們又怎么輸給了法國(guó)？看看美國(guó)媒體是怎么分析的。

1.身高不足還篤信小陣容

CBS體育提到，美國(guó)男籃在本次世界杯之旅中一直偏愛小個(gè)陣容。面對(duì)法國(guó)一戰(zhàn)，杰倫·布朗在中鋒位置打了很長(zhǎng)時(shí)間，但結(jié)果就是他們被戈貝爾打爆了。法國(guó)高塔全場(chǎng)只歇了6分鐘，一人獨(dú)得21分16籃板，其中包括7個(gè)前場(chǎng)板，而且他在場(chǎng)上的作用遠(yuǎn)比這份數(shù)據(jù)反應(yīng)的還大。

由于陣容過小，美國(guó)男籃不得不用更多兵力協(xié)防堵截戈貝爾，這就給了富尼耶和尼利基納這樣的外線球員更多機(jī)會(huì)。富尼耶全場(chǎng)三分8中4砍下22分，德科洛18分，尼利基納也有11分進(jìn)賬，戈貝爾的牽制力幫了他們大忙。

喬·哈里斯甚至也要面對(duì)戈貝爾

邁爾斯·特納原本是美國(guó)男籃的首發(fā)中鋒，他在體型上可以和戈貝爾對(duì)上位置。雖然這位年輕中鋒早早遭遇犯規(guī)麻煩，但他全場(chǎng)只打了10分鐘，這是波波維奇的選擇問題，他不太相信自己的中鋒，就像打土耳其第四節(jié)最后時(shí)刻也派上五小一樣。

面對(duì)擁有戈貝爾的法國(guó)隊(duì)打小陣容，結(jié)果怎樣不難想象。昨晚一戰(zhàn)籃板球?qū)Ρ让绹?guó)以28比44慘敗，法國(guó)搶了13個(gè)前場(chǎng)籃板，通過二次進(jìn)攻拿到16分——要知道這場(chǎng)之前美國(guó)是世界杯場(chǎng)均籃板第一，法國(guó)則是倒數(shù)第一。按理說小個(gè)陣容應(yīng)該讓美國(guó)隊(duì)擁有更好的攻擊力和反擊能力，但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)昨晚一共只拿到9分的快攻得分。

另一方面，如果以小陣容對(duì)法國(guó)，你就一定要在進(jìn)攻端懲罰戈貝爾，起碼要通過三分球?qū)⒏曦悹栒{(diào)離禁區(qū)。但現(xiàn)實(shí)是美國(guó)隊(duì)缺乏投射，昨晚他們一共只投中7個(gè)三分，最后階段只能眼睜睜看著米切爾和沃克殺向禁區(qū)吃戈貝爾的火鍋。

三大中鋒化身拉拉隊(duì)

“對(duì)于所謂的太多大牌不愿意為美國(guó)出戰(zhàn)，所以他們輸球正常這樣的解釋我可不買賬。”Hoopshabit的編輯菲爾·沃特森說，“波波維奇犯了和2004年的拉里·布朗以及1988年的約翰·湯普森一樣的錯(cuò)誤，沒有在FIBA比賽中帶足夠多的投手。另外我也不能解釋他為什么在最后一節(jié)就那么不相信自己的中鋒。”

2.進(jìn)攻核心不明確

第三節(jié)開始后不久，美國(guó)男籃一度落后達(dá)到10分，當(dāng)時(shí)拯救他們的是多諾萬·米切爾。這名爵士后衛(wèi)第三節(jié)單節(jié)攻下14分，全場(chǎng)砍下29分，但他在最后一節(jié)的得分是“0”。

本次世界杯美國(guó)男籃一直有一個(gè)問題，那就是關(guān)鍵時(shí)刻沒有得分核心。這個(gè)問題在不夠膠著的比賽中還體現(xiàn)得不明顯，但在和土耳其以及昨晚和法國(guó)一戰(zhàn)中，人們可以很清楚地看到問題。

面對(duì)土耳其的時(shí)候美國(guó)男籃最后時(shí)刻輪流出手，3罰2中拖進(jìn)加時(shí)的是塔圖姆，加時(shí)賽最后階段carry的是沃克，最后完成2罰準(zhǔn)絕殺的是米德爾頓。而昨晚人們本以為米切爾在末節(jié)還會(huì)繼續(xù)主攻，但他整個(gè)第四節(jié)只出手了3次（包括最后6秒一記無關(guān)緊要的投籃），沃克成了攻擊核心，但他在末節(jié)只有7中2，另外錯(cuò)失了兩記關(guān)鍵罰球。

沒人知道美國(guó)男籃末節(jié)為什么不讓米切爾繼續(xù)主攻，這是波波維奇授意？亦或是球員們自行決定把球給他們資歷最好的球員？但你不能說輸球和進(jìn)攻選擇有問題無關(guān)，畢竟在比賽還剩7分多的時(shí)候美國(guó)還以74比67領(lǐng)先，但在那之后他們被法國(guó)打了一波22比5，沒有人能站出來為球隊(duì)解決問題。

3.選人策略有待商榷

簡(jiǎn)單歸納一下，這支美國(guó)男籃最大的問題是內(nèi)線缺乏可用之人，外線沒有合格投射，側(cè)翼自主攻擊力平平。那為什么當(dāng)初選人的時(shí)候沒有考慮到這些呢？

今日美國(guó)的記者丹·沃爾肯說：“我知道人們不太愛挑波波維奇的毛病，但他的選人確實(shí)有問題，這可不是什么馬后炮。”

有人可能會(huì)說了，那么多球員自己退出，波波維奇根本沒得選好嘛！最后明明是自己減員給老爺子剩了12人。但事實(shí)真的如此嗎？

不知道還有多少人記得當(dāng)時(shí)特雷·揚(yáng)和福克斯退出的原因。前者說自己是眼部感染，后者則是擔(dān)心去往澳洲之后也留不在隊(duì)內(nèi)。這兩位原本都被認(rèn)為會(huì)為美國(guó)出戰(zhàn)，但最后這個(gè)名額被德里克·懷特拿走了。而當(dāng)時(shí)ESPN名記文霍斯特是這么說的：“懷特被提拔到集訓(xùn)隊(duì)對(duì)特雷·揚(yáng)造成了困擾。他可能覺得在他和懷特之間做抉擇的時(shí)候，波波維奇更偏愛馬刺的球員。”

后來福克斯退出時(shí)也疑團(tuán)重重，他原本是集訓(xùn)期間表現(xiàn)最好的球員之一，但最終卻沒有明確理由地離隊(duì)，外界普遍也認(rèn)為他是擔(dān)心自己競(jìng)爭(zhēng)不過懷特。揚(yáng)的投射和福克斯的反擊能力無疑都是這支美國(guó)男籃所匱乏的，而懷特最終場(chǎng)均打14.3分鐘，得到5.5分1.3籃板2.2助攻1.7失誤，三分命中率20%，罰球60%。

另外美國(guó)也不是沒有完成過裁員，被他們放棄的球員包括阿德巴約、薩迪斯·揚(yáng)、馬文·巴格利，兩個(gè)運(yùn)動(dòng)能力更強(qiáng)、類似于特納的大個(gè)子，一個(gè)有投射、能持球的四號(hào)位——這似乎恰恰是這支美國(guó)男籃最需要的。反觀大洛佩斯和普拉姆利，前者打了5場(chǎng)，場(chǎng)均上9.4分鐘，后者打了4場(chǎng)，場(chǎng)均6.8分鐘，作用實(shí)在有限。