特約評(píng)論員孟曉琦

總有一種力量，讓美國(guó)隊(duì)倒在了半路上。

在四分之一決賽輸給法國(guó)隊(duì)后，波波維奇一定想到了如今算來(lái)已夠遙遠(yuǎn)的2002年。那時(shí)候，他還習(xí)慣把臉刮得精光，隱在彼時(shí)美國(guó)隊(duì)主帥喬治·卡爾的身后，偶爾會(huì)提醒幾句，就像如今他身邊的史蒂夫·科爾一樣。

那一次，以“夢(mèng)”字頭出征的美國(guó)隊(duì)倒在了四分之一決賽。今年，人們倒是從一開(kāi)始就沒(méi)想著，這支美國(guó)隊(duì)與“夢(mèng)”有關(guān)。

所以，波波維奇和美國(guó)隊(duì)，是不是可以輸?shù)脽o(wú)所謂，輸?shù)脽o(wú)負(fù)擔(dān)？

甚至，正好可以讓美國(guó)籃協(xié)更重視一點(diǎn)點(diǎn)，讓NBA的大牌球星們更積極一點(diǎn)點(diǎn)。退出，退出，你們看到任意退出后的這副難堪了吧。

最終湊齊的這撥人，說(shuō)實(shí)話(huà)真不是弱雞，肯巴·沃克是新鮮的全明星，米切爾、塔圖姆們遲早會(huì)進(jìn)全明星，洛佩斯也進(jìn)過(guò)全明星，哪怕你說(shuō)這是歷屆NBA版美國(guó)男籃最弱的一支，他們也要比范甘迪之前統(tǒng)領(lǐng)的征戰(zhàn)美洲預(yù)選賽的美國(guó)隊(duì)強(qiáng)上若干倍吧。可是，那支球隊(duì)在預(yù)選賽里見(jiàn)誰(shuí)滅誰(shuí)哦。

所以，你可以認(rèn)為是實(shí)力問(wèn)題，換到明年，杜蘭特、庫(kù)里、哈登、濃眉哥們齊齊出戰(zhàn)，今年的問(wèn)題一秒內(nèi)就成為談笑的話(huà)題。但你也可以認(rèn)為不是實(shí)力問(wèn)題，因?yàn)榉▏?guó)隊(duì)再被波波維奇稱(chēng)贊為“我所見(jiàn)過(guò)的歷史最強(qiáng)法國(guó)隊(duì)”，他們的球員個(gè)人平均實(shí)力也一定在美國(guó)隊(duì)之下。

而且，至少我個(gè)人更愿意相信，哪怕法國(guó)隊(duì)不曾擊敗美國(guó)隊(duì)，澳大利亞隊(duì)也很有機(jī)會(huì)贏他們。再即便不是澳大利亞隊(duì)，與美國(guó)隊(duì)同樣失意的塞爾維亞隊(duì)也還會(huì)讓波波維奇很難受一番。這些球隊(duì)，足以提醒美國(guó)隊(duì)、甚至美國(guó)籃球，他們?cè)谑澜绱筚愔型髸?huì)遇到越來(lái)越多的考驗(yàn)。

接下來(lái)，不妨隨便說(shuō)上幾條——

首先，集訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)短似乎并不是一個(gè)很有說(shuō)服力的理由。你想，美國(guó)隊(duì)集訓(xùn)時(shí)間的確不夠長(zhǎng)，可諸如法國(guó)、澳大利亞、塞爾維亞、西班牙這些球隊(duì)呢，他們的最出色球員不也同樣在NBA苦熬著漫長(zhǎng)的賽季、無(wú)法抽身去參加預(yù)選賽？

但是，歐洲、南美那些強(qiáng)隊(duì)，畢竟還是有一點(diǎn)比美國(guó)隊(duì)占優(yōu)的—他們都有自己長(zhǎng)期相對(duì)固定的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，球員因?yàn)閺男≡陬?lèi)似的籃球氛圍中接受熏陶，他們回到國(guó)家隊(duì)要適應(yīng)的時(shí)間更短，而且“先體系、后個(gè)人”的理念也會(huì)讓他們的個(gè)人特點(diǎn)更顯價(jià)值。在這一點(diǎn)上，一切以個(gè)人能力為基礎(chǔ)的美國(guó)籃球，顯然吃了虧，尤其是在這支美國(guó)男籃并沒(méi)有納入任何超級(jí)球星的前提下。

第二，其實(shí)是前一點(diǎn)息息相關(guān)的。法國(guó)隊(duì)能贏美國(guó)隊(duì)，大家在夸耀戈貝爾的一夫當(dāng)關(guān)之外，更加津津樂(lè)道的是福尼耶和德科洛的雙星閃耀，還有尼利基納的橫空出世。因?yàn)椋笕坏谋憩F(xiàn)都要比他們印象中至少?gòu)?qiáng)大了一個(gè)等級(jí)。

其實(shí)都是NBA的熟人。福尼耶在魔術(shù)是骨干不算核心，尼利基納在尼克斯被培養(yǎng)不被看好，德科洛更是在馬刺、猛龍淺嘗輒止后回了歐洲。然而，這場(chǎng)遭遇戰(zhàn)里，福尼耶上半場(chǎng)簡(jiǎn)直好似科比，德科洛雖然失誤不少卻展現(xiàn)了大心臟，尼利基納更是用連續(xù)驚艷的三分讓他在NBA“不會(huì)投籃”的標(biāo)簽極度尷尬。

事實(shí)上，他們?nèi)缃衩鎸?duì)美國(guó)隊(duì)所展現(xiàn)出的能力，有些的確放在NBA很難讓球隊(duì)有信心供他們發(fā)揮，因?yàn)镹BA習(xí)慣了充實(shí)“極致優(yōu)勢(shì)”，這些難以成為球隊(duì)當(dāng)家人物、又是“外籍”身份的球員，便很難有全面展示自我的空間，長(zhǎng)此以往，他們的角色和真實(shí)實(shí)力必然會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)位，在NBA也只能充當(dāng)插科打諢的配角、甚至被淘汰。。

可一旦，他們回到國(guó)家隊(duì)里，淡定的是他們的教練和隊(duì)友，而美國(guó)隊(duì)只能是，一次接一次地錯(cuò)愕。

第三，波波維奇應(yīng)該意識(shí)到，明年再戰(zhàn)奧運(yùn)，他必須選擇至少兩個(gè)足夠出色的大個(gè)子內(nèi)線(xiàn)。因?yàn)椋驀?guó)際比賽，真的不能沒(méi)有內(nèi)線(xiàn)。

戈貝爾無(wú)疑讓美國(guó)隊(duì)吃足了苦頭，澳大利亞隊(duì)熱身賽能贏美國(guó)隊(duì)，也是因?yàn)樵诿谞査股駵?zhǔn)之外、內(nèi)線(xiàn)擺著貝恩斯和博格特，塞爾維亞之前被看好更是因?yàn)樗麄冏鴵砑s基奇。難道，你會(huì)覺(jué)得這純屬巧合？

畢竟，F(xiàn)IBA的比賽，內(nèi)線(xiàn)是會(huì)比NBA更擁擠的，身高、塊頭和對(duì)抗能力是更有意義的。美國(guó)隊(duì)的“五小”之前打那些對(duì)手無(wú)往不利，可是遇上法國(guó)隊(duì)，上半場(chǎng)就輸了差不多10個(gè)籃板，不被動(dòng)才怪。

你可以說(shuō)，之前老K教練用詹姆斯、安東尼打內(nèi)線(xiàn)也管用，但你能找出NBA今后還有幾個(gè)能像那哥倆兒一樣用？哪怕找出來(lái)了，還得教著他們?cè)趺创騀IBA的比賽。

當(dāng)年老K走過(guò)一遍的路，波波維奇看來(lái)也難免。