體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)
梅西當(dāng)選了世界最佳,當(dāng)然隨后會(huì)有爭議,就像絕大多數(shù)靠評選而決出的獎(jiǎng)項(xiàng)一樣,有人認(rèn)為范戴克應(yīng)該當(dāng)選,如果范戴克最終當(dāng)選最佳,我也會(huì)說他當(dāng)選當(dāng)然是個(gè)公平的結(jié)果,就像我現(xiàn)在說梅西當(dāng)選是個(gè)公平的結(jié)果一樣。
首先我們要知道世界最佳評選的是最佳球員個(gè)人,而不是最佳球隊(duì),最佳球隊(duì)是不能選的,誰奪得了最高等級的冠軍就是誰。人們認(rèn)為范戴克應(yīng)當(dāng)贏得最佳球員,似乎是在說他是利物浦的代表,利物浦奪得了歐洲最高等級比賽歐冠的冠軍,所以范戴克應(yīng)該當(dāng)選。我們不是在否認(rèn)范戴克,對我來說他是后防線上的大師,當(dāng)世最佳中衛(wèi),他的長傳準(zhǔn)確,對抗能力強(qiáng),防守密不透風(fēng),但他在諾坎普目睹了梅西打進(jìn)2球,而且蘇亞雷斯打進(jìn)的第一個(gè)進(jìn)球直接責(zé)任人就是他。當(dāng)然,第二回合,利物浦上演了安菲爾德奇跡,而且薩拉赫和菲爾米諾還都沒上,但這都要拜奧里吉和維納爾杜姆的神奇表現(xiàn)。當(dāng)然世界最佳評選看的是一個(gè)賽季的表現(xiàn),但如果你直接對比兩人最好的方式就是在直接交鋒中,而在直接交鋒中,范戴克并沒有得到加分。
實(shí)際上對比最終入選的三名球員,從團(tuán)隊(duì)成績上看沒有一個(gè)人是完美的,C羅的支持者可以說范戴克憑什么排在C羅前面,歐洲國家杯是葡萄牙隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了荷蘭隊(duì)奪冠,范戴克的支持者可以說梅西是手下敗將憑什么排在范戴克前面,梅西的支持者也可以說范戴克憑什么應(yīng)該是最佳,他連聯(lián)賽都沒奪,說梅西在歐冠半決賽被神奇逆轉(zhuǎn)?C羅的尤文連進(jìn)半決賽都沒進(jìn)。當(dāng)然,C羅和范戴克的支持者也可以說梅西連國王杯都沒奪,但他們奪得意大利杯還是足總杯了?
我承認(rèn)團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)是評選的關(guān)鍵,但如果只談團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)也是教條,甚至我們可以爭論馬內(nèi)才是利物浦的大腿,薩拉赫是利物浦的技術(shù)核心,這兩人都比范戴克重要,他們?yōu)槭裁床荒墚?dāng)選世界最佳?
另外在世界最佳的評選中存在著各種鄙視鏈,而我認(rèn)為世界最佳最好的一點(diǎn)就是綜合了各種鄙視鏈,給各個(gè)團(tuán)體的權(quán)重分配是一樣。記者們可以鄙視球迷不懂球不專業(yè),對國家隊(duì)主帥和球員可以比鄙視他們不看歐洲足球。國家隊(duì)主帥也可以鄙視記者:“我看5分鐘就比你看10場看出來的東西多?!边@可不是我的想象,昔日國足主帥米盧就曾鄙視過某大牌記者,說他連邊后衛(wèi)和中后衛(wèi)的位置都畫不對有什么資格和他談足球。球迷們當(dāng)然也可以鄙視所有人,要求主帥下課,對記者說:你看球再多有我多嗎?我連油管的訓(xùn)練都看。當(dāng)然各個(gè)國家隊(duì)隊(duì)長也可以鄙視球迷和記者,“你行你上啊”,“你都沒踢過球,你瞎寫什么啊!”說到底,誰該評判誰踢得好,誰是最佳不是靠吵架能決定的,這是誰都說服不了誰的事,最好的選擇就是大家的權(quán)重一樣,看看最后算分該評誰。而本次最佳評選的結(jié)果就是在主帥、隊(duì)長、球迷眼中,梅西都是最佳,而在記者眼中,范戴克是最佳,梅西是第二,這證明梅西獲得了壓倒性優(yōu)勢,當(dāng)然奪得世界最佳是公平的。