體壇周報(bào)特約記者 楊健

2018年各大獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選之于梅西，無疑是一場(chǎng)持續(xù)的夢(mèng)魘，比起尚能和莫德里奇一爭(zhēng)的C羅，純粹陪跑的梅西不但因金球評(píng)選落到第五，得了“梅老五”的諢號(hào)，更索性缺席了下半年三大獎(jiǎng)項(xiàng)的全部頒獎(jiǎng)禮。對(duì)于此前金球獎(jiǎng)并列史上第一人的梅西而言，第六尊看似是質(zhì)的突破，實(shí)則仍是量的積累。但從8月末歐洲足球先生評(píng)選不敵范戴克，再到國(guó)際足聯(lián)世界足球先生評(píng)選在媒體投票環(huán)節(jié)依舊落敗，再失金球的風(fēng)向，在11月問鼎呼聲全面逆轉(zhuǎn)前，才是主流輿論。

那么，此前兩項(xiàng)大獎(jiǎng)中在媒體票環(huán)節(jié)連續(xù)落敗的梅西，為什么到了完全由媒體投票決定的金球獎(jiǎng)，卻完成了對(duì)范戴克的逆襲？?jī)扇齻€(gè)月的時(shí)間，事情為什么有了變化？

9至11月，梅西大爆發(fā)

毫無疑問，梅西本賽季的出色表現(xiàn)改變了戰(zhàn)局。從9月中旬復(fù)出，到11月8日金球投票截止，梅西在巴薩參賽10場(chǎng)，其中7場(chǎng)直接參與進(jìn)球，總計(jì)貢獻(xiàn)6球5助攻。

鮮明對(duì)比是，賽季初，巴薩在梅西缺席時(shí)，首輪西甲便遭畢爾巴鄂羞辱，前5輪2勝1平2負(fù)，是球隊(duì)25年來未有過的糟糕開局。毫無疑問，沒有梅西的巴薩是另外一支球隊(duì)。而當(dāng)梅西歸來后，渾渾噩噩的紅藍(lán)軍團(tuán)固然場(chǎng)面仍令很多人不滿，但梅西總能將各種問題迎刃而解，球隊(duì)非但在西甲領(lǐng)跑，在歐冠的準(zhǔn)死亡之組，也提前一輪鎖定頭名上岸。

簡(jiǎn)單而極具說服力的數(shù)據(jù)是，本賽季迄今為止，梅西為巴薩和阿根廷隊(duì)參加了16場(chǎng)各項(xiàng)賽事，只有3場(chǎng)未能直接參與進(jìn)球，總計(jì)貢獻(xiàn)13粒進(jìn)球和8次助攻。梅西，依然是整個(gè)世界足壇最?yuàn)Z目的明星。

范戴克本賽季退步

而在同一時(shí)期，盡管利物浦也在英超風(fēng)光領(lǐng)跑，優(yōu)勢(shì)更加明顯，但范戴克的個(gè)人表現(xiàn)較上賽季不升反降，球隊(duì)更多依靠整體性甚至某些場(chǎng)次的“玄學(xué)”，維持連勝勢(shì)頭。當(dāng)然，對(duì)于如今的范戴克而言，做好本職工作便已算稱職，像前幾個(gè)賽季一樣頻繁參與進(jìn)攻甚至決定比賽，已非主要任務(wù)。遺憾的是，本賽季荷蘭中衛(wèi)領(lǐng)軍的利物浦防線，漸有松動(dòng)之勢(shì)，連續(xù)12場(chǎng)各項(xiàng)賽事丟球，范戴克個(gè)人出現(xiàn)過一些失誤，上賽季名噪一時(shí)的“從未被突破”也成為歷史，這些對(duì)于金球之爭(zhēng)無疑是減分項(xiàng)。

而作為新科歐洲足球先生，媒體對(duì)范戴克的期望值，也早已從“雙驕”的挑戰(zhàn)者，上升到和“雙驕”相提并論的程度，對(duì)后衛(wèi)而言，這無疑是極其苛刻的標(biāo)準(zhǔn)。而在外戰(zhàn)方面，衛(wèi)冕冠軍利物浦在本該一馬平川的歐冠小組格外不順，如今仍面臨著出局可能。可以說，范戴克依然十分出色，但比起梅西的“挽大廈于將傾”，仍不免遜色一籌。

此外，在國(guó)家隊(duì)賽場(chǎng)，雖然今夏梅西的美洲杯之行又是“美洲悲”，無力率隊(duì)登頂之外，還有染紅下場(chǎng)、炮轟南美足聯(lián)被禁賽等一系列黑點(diǎn)，但平心而論，范戴克的國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)同樣不及去年出色：首屆歐國(guó)聯(lián)決賽周，荷蘭隊(duì)固然闖進(jìn)決賽，但不敵東道主葡萄牙遺憾與冠軍擦肩而過，仍是功虧一簣。而緊接下來的歐洲杯預(yù)選賽，荷蘭隊(duì)也未能再度擠掉德國(guó)搶占小組頭名，持續(xù)疲勞作戰(zhàn)的荷蘭隊(duì)長(zhǎng)也逐漸回歸平淡，去年歐國(guó)聯(lián)小組賽末輪絕平德國(guó)、最后一分鐘破門的神勇，也已是過去時(shí)。

直接對(duì)話中，范戴克未勝梅西

當(dāng)然，上賽季歐冠半決賽雙方的直接對(duì)話，如今看來也絕不是逆轉(zhuǎn)所能概括：兩場(chǎng)下來，利物浦贏得了結(jié)果，但梅西則在個(gè)人對(duì)話中占據(jù)了上風(fēng)，尤其是俱樂部生涯第600球的里程碑時(shí)刻，更令那記彩虹任意球的高度再上層樓。作為紅軍防線統(tǒng)帥，范戴克雖然在首回合敗局中延續(xù)了沒有被過掉的神奇紀(jì)錄，仍不免成為梅西個(gè)人表現(xiàn)的背板。而次回合的大逆轉(zhuǎn)，主角是兩位神奇替補(bǔ)奧里吉和維納爾杜姆，是格外機(jī)警敏銳的阿諾德，更是運(yùn)籌帷幄的克洛普，而鋒線集體低迷的巴薩，并未給范戴克更多展現(xiàn)一夫當(dāng)關(guān)的機(jī)會(huì)。

誠(chéng)然，金球本質(zhì)上仍是最佳團(tuán)隊(duì)中的最佳個(gè)人，數(shù)據(jù)和高光時(shí)刻只是必要，絕非充要。相比于成為金球史上第一人的梅西，早在FIFA先生之爭(zhēng)中就慷慨地將第一順位投給梅西的荷蘭人，非但品行高潔，在頒獎(jiǎng)前也足夠不卑不亢：“金球獎(jiǎng)有贏家，但沒有輸家。”能從16歲時(shí)的餐廳洗碗工，到如今比肩絕代雙驕，縱然在金球之爭(zhēng)中遺憾落敗，“銀球”又何嘗不是對(duì)荷蘭人的首肯？