體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

梅西第6次加冕金球獎(jiǎng)，成為史無前例第一人。這次梅西奪得金球獎(jiǎng)在集體冠軍層面只憑一個(gè)西甲冠軍，而且計(jì)票得分只比排名第二的范戴克多7分，但有意思的是與以往的金球獎(jiǎng)相比，這次梅西奪得金球后爭(zhēng)議極少，這真是史所罕見。

金球獎(jiǎng)包括國(guó)際足聯(lián)最佳評(píng)獎(jiǎng)過后往往容易產(chǎn)生爭(zhēng)議甚至是陰謀論，比如去年莫德里奇拿到金球獎(jiǎng)后，C羅家人公開對(duì)此表示不滿，直到今天C羅的尤文圖斯隊(duì)有基耶利尼都在發(fā)表著不滿，認(rèn)為是皇馬施加影響力不讓C羅得獎(jiǎng)，但談到今年的金球獎(jiǎng)時(shí)，基耶利尼認(rèn)為也沒什么好說的，“所有候選人都完成了一個(gè)偉大的賽季，這就像從納達(dá)爾和費(fèi)德勒之間選一個(gè)最好的，這是很困難的，但我們是幸運(yùn)的，尤文擁有最佳之一。”

如果說在賽季初國(guó)際足聯(lián)年度最佳評(píng)選時(shí)還存爭(zhēng)議，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候最大的一個(gè)主題是國(guó)家隊(duì)主帥和隊(duì)長(zhǎng)的投票不如記者們的投票有權(quán)威，當(dāng)時(shí)記者們給范戴克的票更多，但3個(gè)多月過后，就連記者們都“倒戈”了，梅西在一項(xiàng)純記者投票決出的獎(jiǎng)項(xiàng)中都獲得了最佳，當(dāng)然，梅西領(lǐng)先的并不多。但也充分說明，梅西最佳是眾望所歸的。

另外我們不得不贊嘆的一點(diǎn)是目前個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)比競(jìng)爭(zhēng)更文明了，不但上屆獲獎(jiǎng)?wù)吣吕锲嬗H赴現(xiàn)場(chǎng)為梅西頒獎(jiǎng)，連他小聲對(duì)梅西說的“祝賀你，你配得上這個(gè)獎(jiǎng)”都被梅西胸前沒有關(guān)閉的麥克風(fēng)收錄，和梅西競(jìng)爭(zhēng)最激烈的范戴克也是非常體面，不但在歐冠決賽之后也在頒獎(jiǎng)典禮過后表示了，“只要梅西還在踢球，他就是世界最佳。”既然前任和最大競(jìng)爭(zhēng)者都如此表示了，似乎他們的支持者也缺少了幾分再辯論的氣勢(shì)。

金球獎(jiǎng)缺少爭(zhēng)議也更多表現(xiàn)在記者們?cè)敢獗磉_(dá)自己的意見，也尊重其他不同意見者，比如代表西班牙投票的《阿斯》報(bào)主編阿爾弗雷多只把梅西選在第三位，前兩位為范戴克和C羅，但他卻為梅西當(dāng)選而鼓掌，“梅西的不斷進(jìn)球和他神奇的表現(xiàn)在投票中占據(jù)了極大的比重，我為他的名字重現(xiàn)出現(xiàn)在這里而鼓掌，因?yàn)樗拿肿屵@個(gè)本身就很偉大的獎(jiǎng)項(xiàng)更偉大。”

金球獎(jiǎng)這樣一個(gè)在團(tuán)體競(jìng)賽項(xiàng)目中靠評(píng)選選出的個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)本身就具有其天生的矛盾之處，它是一個(gè)評(píng)判個(gè)人年度表現(xiàn)的獎(jiǎng)項(xiàng)，但又必須以團(tuán)隊(duì)成績(jī)來考量，有的時(shí)候得獎(jiǎng)?wù)呱砑娑撸鄷r(shí)候并沒有這么巧，這恰恰是足球的魅力所在，并非個(gè)人能力最佳的球隊(duì)總能奪得團(tuán)體冠軍。但在評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，出現(xiàn)兩者矛盾時(shí)恰恰是很難抉擇的，利物浦主帥克洛普承認(rèn)梅西是世界最佳，但他認(rèn)為論年度表現(xiàn)應(yīng)該頒獎(jiǎng)給自己的弟子范戴克，實(shí)際上無論是贊同梅西第6次奪得金球的人還是不贊同的人，其爭(zhēng)議不在于梅西是不是世界最佳球員，而在于在過去的一年梅西是否應(yīng)該得獎(jiǎng)，就像一位西班牙評(píng)論家希羅·洛佩斯所說，“克魯伊夫那個(gè)時(shí)代大概有8-10年，全世界都認(rèn)為克魯伊夫是世界最佳，但金球獎(jiǎng)也不是年年頒給克魯伊夫，只頒給他3次。梅西是世界最佳沒有爭(zhēng)議，但我們是不是要年年都把獎(jiǎng)?lì)C給梅西？”

阿爾弗雷多在解釋自己的首選位給了范戴克時(shí)也說道：“我投給了范戴克而不是梅西，那是因?yàn)槭澜缒甓茸罴押褪澜缱罴咽怯袇^(qū)別的。”但當(dāng)所有人都在承認(rèn)梅西是無可爭(zhēng)議的世界最佳這個(gè)前提后再闡述后面的事時(shí)，那么前提后面的轉(zhuǎn)折句已經(jīng)不是那么有力量。

實(shí)際上正如我的同事、中國(guó)區(qū)金球獎(jiǎng)唯一評(píng)委駱明在《梅西是如何“加時(shí)絕殺”范戴克的？》一文中所說，梅西最終以微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝范戴克憑借的并非是冠軍，而是他每個(gè)周末在西甲聯(lián)賽的表現(xiàn)，憑借的是那么多個(gè)周中在歐冠中的長(zhǎng)期穩(wěn)定的表現(xiàn)。我要說的是，如果金球獎(jiǎng)的評(píng)選機(jī)制改為每周評(píng)一次，最終看誰奪得的周冠軍最多來定年冠軍，那毫無疑問梅西會(huì)年年奪冠，范戴克可能只會(huì)在利物浦奪冠時(shí)才會(huì)超越梅西，而梅西每周幾乎都有神奇表現(xiàn)，這也是本身非常重視團(tuán)體獎(jiǎng)項(xiàng)的記者們最后還要偏心梅西一點(diǎn)的原因，因?yàn)槊總€(gè)周末看來看去，梅西他真的就是無可爭(zhēng)議的最佳啊。