體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

連續(xù)兩天發(fā)燒，昨天把本該發(fā)到報(bào)社信箱的圖片發(fā)給了自己的信箱，這大概是我現(xiàn)在的狀態(tài)，服藥之后加重了頭暈。

這是為什么今天一早躺在床上瀏覽訂閱的世界各大報(bào)紙電子版，發(fā)現(xiàn)《羅馬體育報(bào)》的封面“Black Friday”（黑色星期五）比較獨(dú)特，但真沒(méi)注意到這是一個(gè)會(huì)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的標(biāo)題。

到了午飯后，點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，發(fā)現(xiàn)英國(guó)媒體已經(jīng)炸開(kāi)了。意大利這邊也有羅馬、AC米蘭和佛羅倫薩三家俱樂(lè)部表示直接抗議。這三家俱樂(lè)部由于是美國(guó)人投資，對(duì)意大利的種族主義問(wèn)題深惡痛絕，而且有勇氣直接開(kāi)戰(zhàn)。

意大利最重要的兩家綜合大報(bào)《晚郵報(bào)》和《共和報(bào)》都對(duì)此事進(jìn)行了抨擊。《晚郵報(bào)》認(rèn)為，不管這件事情能爭(zhēng)出個(gè)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，都是對(duì)意大利足球形象的嚴(yán)重?fù)p害。

羅馬和AC米蘭聯(lián)合做出了一個(gè)決定，禁止《羅馬體育報(bào)》記者進(jìn)入俱樂(lè)部訓(xùn)練基地，直到今年年末。這個(gè)決定遭到了意大利記者協(xié)會(huì)的反對(duì)，該協(xié)會(huì)承認(rèn)《羅馬體育報(bào)》的主編犯了錯(cuò)，但認(rèn)為因此就懲罰記者尺度太過(guò)。

兩名球員也在推特上做出回應(yīng)。盧卡庫(kù)說(shuō)：“這是我職業(yè)生涯中看到過(guò)的最愚蠢標(biāo)題。不去談?wù)搩蓚€(gè)偉大俱樂(lè)部之間的精彩比賽，而是以這種方式去加深種族主義的負(fù)面影響。”斯莫林說(shuō)：“這種做法是非常錯(cuò)誤和欠妥的。希望作者承擔(dān)責(zé)任。”

盧卡庫(kù)再度成為種族主義受害者，國(guó)際米蘭繼續(xù)比利時(shí)人此前在國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)營(yíng)公開(kāi)批評(píng)過(guò)的“舉牌子”路線，俱樂(lè)部發(fā)表了一段推特，強(qiáng)調(diào)俱樂(lè)部如何反對(duì)各種形式的歧視和種族主義，別的啥也沒(méi)說(shuō)。

但在這里我們必須看到和認(rèn)可國(guó)際米蘭管理層的巨大進(jìn)步，相對(duì)于本賽季在關(guān)鍵時(shí)刻一貫的沉默，本周五他們的反應(yīng)是非常非常非常及時(shí)了，我們必須為每一點(diǎn)微小的進(jìn)步點(diǎn)贊，希望中資管理層終于明白種族主義是什么意思，在未來(lái)做得更好，讓人看到中資和美資在維護(hù)社會(huì)正義的問(wèn)題上拿得出同樣的勇氣，而不是只會(huì)看別人站在前線，自己在后面舉標(biāo)語(yǔ)、和稀泥。

《羅馬體育報(bào)》主編扎扎羅尼對(duì)外界批評(píng)的回應(yīng)也相當(dāng)及時(shí)，可以說(shuō)他是很早就準(zhǔn)備好了這封回應(yīng)。他抨擊全世界太多鍵盤俠，看到一個(gè)“black”就直接定義為“種族主義”，沒(méi)看到署名佩羅內(nèi)的記者寫的文章恰恰是稱贊黑皮膚球員的。

那么這件事情到底是怎么一回事呢？

首先我們要說(shuō)說(shuō)《羅馬體育報(bào)》和扎扎羅尼。

《羅馬體育報(bào)》這個(gè)報(bào)紙本身是沒(méi)有種族傾向的，甚至，由于它的發(fā)行集中在意大利中南部，包括左翼聚集的艾米利亞-羅馬涅大區(qū)和托斯卡納大區(qū)，還有長(zhǎng)期被北方歧視的整個(gè)南方，所以這個(gè)報(bào)紙甚至在南方更受歡迎一些。而《都靈體育報(bào)》是徹底的尤文圖斯意識(shí)形態(tài)，《米蘭體育報(bào)》則有些北方人的高高在上。

但是在2018年扎扎羅尼成為主編以后，這個(gè)報(bào)紙逐漸在社會(huì)正義和道德問(wèn)題上開(kāi)始做出一些挑戰(zhàn)底線的行為。

比較突出的就是今年搶報(bào)米哈伊洛維奇患白血病的消息。后來(lái)米哈不得不召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，他說(shuō)很遺憾某主編為了多賣20萬(wàn)份報(bào)紙，不惜毀掉20年的友誼。

當(dāng)時(shí)博洛尼亞俱樂(lè)部上上下下和米哈周圍的人包括記者都知道了病情，但意大利媒體一直有一個(gè)尊重隱私的行規(guī)，除非病人自己出來(lái)證實(shí)，否則絕對(duì)不會(huì)選擇在媒體上公開(kāi)。當(dāng)年國(guó)際米蘭主席法切蒂患肝癌，直到他去世以后才公開(kāi)消息。

但扎扎羅尼沒(méi)有選擇給米哈表示歉意，倒是和病人瞎扯，說(shuō)什么他和米哈其實(shí)很久沒(méi)有聯(lián)系了，扎扎羅尼公開(kāi)了兩人的聊天記錄，顯示他去求證此事的時(shí)候米哈沒(méi)有回答他。所以消息不是米哈告訴他的，因此不是什么毀掉20年的友誼。然后他又補(bǔ)充說(shuō)，這件事情如果可以重來(lái)，他或許不會(huì)這樣做。

看到這里，大家應(yīng)該可以明白扎扎羅尼是個(gè)怎樣的人物了。物以類聚人以群分，意大利的極右、新法西斯是該國(guó)的人渣大本營(yíng)，扎扎羅尼和他們也有著不可分割的關(guān)系。

扎扎羅尼曾在極右民粹媒體《自由報(bào)》擔(dān)任評(píng)論員9年。凡是在該報(bào)工作過(guò)的記者，都會(huì)很熟悉一個(gè)關(guān)鍵的套路：歪曲事實(shí)和公理，動(dòng)輒進(jìn)行人身攻擊（例如有一次直接在頭版頭條寫羅馬女市長(zhǎng)拉吉是“騷X”）。這個(gè)做法歷來(lái)是法西斯上位的重要手段，你批評(píng)他們，他們就說(shuō)你干涉言論自由和民主制度，說(shuō)你語(yǔ)文不好，不懂他們的含義。

同時(shí)，扎扎羅尼還以《羅馬體育報(bào)》主編身份去參加新法西斯黨派組織的足球論壇，討論賽場(chǎng)種族主義問(wèn)題。這件事情也引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，但扎扎羅尼要的就是爭(zhēng)議，他可以反過(guò)來(lái)說(shuō)去參加這些人的論壇不代表他支持法西斯。

有一次扎扎羅尼去一個(gè)舞蹈真人秀節(jié)目擔(dān)任評(píng)委。一對(duì)舞者不是男配女，而是男配男，于是他就拒絕打分。他當(dāng)然也準(zhǔn)備好了自己的辯護(hù)詞，說(shuō)自己不是仇同，但就是不喜歡看男的和男的跳舞。但別人男配男并沒(méi)有破壞規(guī)則，你不喜歡可以打低分，為什么要拒絕打分力爭(zhēng)上新聞呢？

這篇《黑色星期五》的頭條文章，標(biāo)題是扎扎羅尼自己取的，并不來(lái)自作者。從文章的行文看，扎扎羅尼約寫這樣一篇文章，目的就是服務(wù)于這個(gè)爭(zhēng)議標(biāo)題。甚至可以說(shuō)，扎扎羅尼就是要等著全世界來(lái)罵他，然后他的回應(yīng)都準(zhǔn)備好了，你看啊，文章不是在稱贊黑人的力量嗎？文章不是在反對(duì)種族歧視嗎？如果我們標(biāo)題是Black Pride，你們又怎么說(shuō)呢？

扎扎羅尼的做法，和今天歐美極右的政治路線并沒(méi)有什么區(qū)別，反正就是打擦邊球去制造爭(zhēng)議，去挑釁社會(huì)認(rèn)知和基本規(guī)則，然后耍無(wú)賴不認(rèn)賬，罵別人玻璃心、罵別人無(wú)中生有，換成中國(guó)某些網(wǎng)民的用語(yǔ)，罵別人“白左”。扎扎羅尼的辯護(hù)是，他使用“黑”字，是贊頌人類的偉大差異。

對(duì)于足球運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)從來(lái)不是要展現(xiàn)某個(gè)膚色或者種族的優(yōu)異，甚至足球偉大的地方恰恰在于，所有膚色和種族的運(yùn)動(dòng)員都在這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)里獲得過(guò)成功、可以獲得成功。在種族主義原本就很猖獗的意大利，“膚色差異”被攻擊的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被贊揚(yáng)的概率，這種背景下去強(qiáng)調(diào)自己有“談黑”、“贊頌差異”的權(quán)利，實(shí)際是掩耳盜鈴。

讓我感到很遺憾的是《羅馬體育報(bào)》這家報(bào)紙淪為政治人物玩弄的工具。意大利的體育報(bào)紙有很多讀者是青少年，給青少年制造了概念上的混淆，極右勢(shì)力會(huì)很得意，但長(zhǎng)久以往，只會(huì)把意大利社會(huì)再度推向法西斯主義的深淵。唯一的希望或許是《羅馬體育報(bào)》這個(gè)報(bào)紙主編更換很頻繁，希望扎扎羅尼這樣的人物不要禍害該報(bào)太久。