體壇周報全媒體記者 梁宏業

天下苦巴爾韋德久矣，出于這個原因，塞蒂恩上任后出現了眾多有利于新主帥的新聞或者叫傳聞，而且在首場比賽就大大恢復了巴薩的傳控傳統，也頗受一些充滿期待的評論員們的好評。但在輸掉對巴倫西亞的比賽后，巴薩很有可能會讓出積分榜頭名，輿論對踢了一場相當差比賽的巴薩也開始頗有微詞。

首先輿論對塞蒂恩的某些堅持已經開始產生了懷疑，在本場比賽前，有記者問塞蒂恩的巴薩為何進球比較困難，總要等到下半時甚至是最后時刻才能進球？這是因為首場對格拉納達，梅西的進球就是在下半時對手中衛被罰下后，而國王杯上格列茲曼淘汰對手的進球甚至出現在第95分鐘。塞蒂恩對此不以為然地說道：“如果我們不能在比賽第10分鐘贏球，那我們就在第85分鐘贏球。”

而在對巴倫西亞的比賽上半場，比賽的形勢真的如塞蒂恩的評論一樣，雖然巴薩從比賽開始第一分鐘就擁有絕對的控球率，但大多都是橫傳和缺乏滲透的短傳，球員們更像是在做游戲，比賽節奏無法和對格拉納達時相比。此時支持塞蒂恩和反對塞蒂恩的評論出現激烈碰撞，有球迷說：“為了不讓我兒子睡著了，我現在給他數巴薩的傳球次數。”而支持塞蒂恩的評論員明格利亞則說道：“我反正不會睡著，只要傳球傳得好就有的欣賞。”最終的結果就是巴薩上半時僅有的2次射門都是通過梅西的任意球，而巴倫西亞卻有一次點球被撲出，一次射門擊中門框和一次射門被特爾斯特根撲出。

下半時，塞蒂恩用比達爾換下阿圖爾后，球隊的確踢得更好，和上半時不可同日而語，而且梅西表現出強烈的責任感，但可惜時運不濟，巴薩的后防每一次遭遇對手的反擊都如臨大敵，巴倫西亞本打進了3個合法進球，但因為裁判錯誤只作數了2個。從結果上看，巴薩下半場也是沒什么可驕傲的，只不過換了一種方式來暴露自己的弱點。

總的來說，塞蒂恩剛率隊3場比賽就打出了一場極差的比賽，而且還輸球了。巴爾韋德的巴薩很多次在客場打出極差的比賽，但卻也能經常利用防守策略和反擊戰術打平甚至贏球。而塞蒂恩的巴薩與巴爾韋德的巴薩相比也沒有任何根本性區別，仍然是靠換上比達爾來改變比賽形勢，第84分鐘才用拉基蒂奇和二隊小將科拉多換下德容和安蘇·法蒂，不但沒有起到作用，換人時間也太晚。

前巴薩前鋒、著名的巴薩和梅西球迷萊因克爾在下半場就發推特說道：“塞蒂恩下課！”要知道，萊因克爾是傳控足球的崇拜者，他這么說是在反諷，表示肯定會出現塞蒂恩的批評潮，隨后萊因克爾也回復說道：“這是個玩笑。”而更有才的是西班牙的球迷們，他們評論道：“真是個恥辱，巴爾韋德下課！”這個反諷無非是在說塞蒂恩的巴薩和巴爾韋德的巴薩沒有區別，也在表明巴爾韋德下課只是替罪羊而已。

塞蒂恩剛帶巴薩兩周，兩周前按他自己的說法，他還在自己村子里看著牛散步呢，他需要更加了解球隊，也需要更多時間來改變球隊，我們在他上任兩周后就對他絕望也太不講道理了。但很明顯的是，以他面對媒體的倔強，會惹來很多巴爾韋德不曾惹來的麻煩，而如果巴薩一直只有控球率而不知道怎么才能安排進球，那他的巴薩也走不遠，他自己也無法完成簽下的兩年半合同。