體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑宣布世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）起訴孫楊與國(guó)際泳聯(lián)（FINA）的聽證會(huì)結(jié)果，孫楊自即日起被處以八年禁賽，但他在此之前所取得的成績(jī)不會(huì)取消。

CAS在官網(wǎng)發(fā)布的公告中解釋了對(duì)孫楊處以禁賽的原因，時(shí)限為八年的理由以及為什么沒有取消其過往成績(jī)。

2018年9年，孫楊未能完成在其住所進(jìn)行的一次興奮劑檢測(cè)并且在檢測(cè)中與工作人員發(fā)生沖突，F(xiàn)INA反興奮劑委員會(huì)認(rèn)定此次檢測(cè)未按照WADA所規(guī)定的的國(guó)際檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)流程（ISTI）進(jìn)行，因此FINA反興奮劑委員會(huì)認(rèn)為此次檢測(cè)收集的這份樣本無效，孫楊也并未違規(guī)。隨后WADA向CAS就FINA反興奮劑委員會(huì)的決議提起上訴，并稱孫楊拒絕自愿提交檢測(cè)樣本，要求對(duì)其處以2到8年的禁賽。

CAS于2019年11月15日就本案進(jìn)行了公開聽證會(huì)，CAS判定委員會(huì)一致認(rèn)為孫楊違反了國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑條例第2.5條（妨礙反興奮劑工作），并且認(rèn)為此次參與此次檢測(cè)的工作人員符合ISTI的要求。孫楊則未能就自己損壞樣本容器并拒絕接受檢測(cè)一事做出使人信服的說明，而他則認(rèn)為這次檢測(cè)不符合ISTI的要求。

在CAS看來，“提交完整血樣的同時(shí)質(zhì)疑檢測(cè)人員的資質(zhì)是一回事；在雙方的拉鋸戰(zhàn)中，工作人員已經(jīng)警告運(yùn)動(dòng)員損壞血樣的后果，卻依然付諸行動(dòng)，則是另一回事。”

此外，由于孫楊在2014年6月曾過有一起違反反興奮劑條例的先例，因此根據(jù)國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑條例10.7.1條的規(guī)定，孫楊被處以8年禁賽。

CAS在最后解釋道：“考慮到國(guó)際泳聯(lián)在指控其違反反興奮劑規(guī)則的情況下未實(shí)施臨時(shí)停賽；在2018年9月此次作廢的興奮劑檢查之前與之后的檢查中結(jié)果為陰性；在沒有證據(jù)表明運(yùn)動(dòng)員自2018年9月4日以來可能從事過興奮劑活動(dòng)的情況下，包括在2019年7月光州世界錦標(biāo)賽在內(nèi)，運(yùn)動(dòng)員在之前時(shí)期內(nèi)所取得的成績(jī)將不被取消。”

如果對(duì)國(guó)際體育仲裁法庭的此次裁決結(jié)果不滿，在有限條件下可于30天內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。

文/肥柴