體壇周報(bào)全媒體記者 李輝

《合理嗎》欄目繼續(xù)更新，今天我們來(lái)聊一聊有關(guān)‘耐人尋味！名記爆料歐文KD希望名帥來(lái)執(zhí)教籃網(wǎng)’一事，首先我們還是假設(shè)，如果消息屬實(shí)，歐文和杜蘭特這么做合理嗎？

更衣室旗幟徹底易主

籃網(wǎng)本賽季成績(jī)不佳，和球隊(duì)更衣室并不太平有著不小的關(guān)系，在杜蘭特、歐文、小喬丹加盟前，籃網(wǎng)是一支由年輕主帥帶領(lǐng)的年輕球隊(duì)，他們最大的標(biāo)簽就是青春洋溢，無(wú)所顧忌，因此即便有些比賽打得不是那么的出色，即便上賽季他們才時(shí)隔多年重返季后賽，但這樣的成績(jī)依然能讓球迷及外界感到滿意，甚至對(duì)阿特金森的球隊(duì)報(bào)以非常大的期待。

然而隨著杜蘭特等三人的加盟，籃網(wǎng)隊(duì)受到了外界更大的關(guān)注，與此同時(shí)球隊(duì)的更衣室也有了更多的成分，這也直接導(dǎo)致了球隊(duì)內(nèi)部的混亂，從江湖地位來(lái)說(shuō)，杜蘭特等三人無(wú)疑要高于他們的主教練阿特金森，這就使得阿特金森不再像過(guò)去三年那樣在球隊(duì)擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，在阿特金森被解雇后，媒體報(bào)道的他下課的其中一個(gè)原因是他不是一個(gè)能帶領(lǐng)球隊(duì)拿到總冠軍的教練，即通俗的說(shuō)，阿特金森是一個(gè)下限高上限低的教練，可這未免有些太過(guò)無(wú)稽之談，距離阿特金森成為一支球隊(duì)的主教練過(guò)去了還不到5年，他上限不高的論調(diào)何從談起？要知道此前他從未有過(guò)本賽季這樣的牌面，而且杜蘭特因傷還無(wú)法上場(chǎng)，歐文又打打停停，籃網(wǎng)的牌面和上賽季相比并無(wú)太大區(qū)別。

但在籃網(wǎng)內(nèi)部矛盾不可調(diào)和的情況下，阿特金森只能接受對(duì)他來(lái)說(shuō)最糟糕的結(jié)果：他在尚未嘗試帶領(lǐng)豪華陣容的背景下下課了。

歸根到底，阿特金森下課的原因是他無(wú)法讓歐文、杜蘭特等人滿意，畢竟他們都曾拿過(guò)總冠軍，在國(guó)際大賽上也都曾試過(guò)登頂，而阿特金森在本賽季之前，最好的成績(jī)只不過(guò)是止步東部首輪，而這也是為什么歐文、杜蘭特希望聘請(qǐng)名帥的原因。

名帥顧名思義擁有很高的知名度，在業(yè)內(nèi)有著很好的口碑，因此這位潛在的名帥上任對(duì)籃網(wǎng)最有利的一件事就是確立球隊(duì)的旗幟，接下來(lái)籃網(wǎng)將徹底成為杜蘭特和歐文的球隊(duì)，在球員話語(yǔ)權(quán)日益提升的今天，很多球隊(duì)都在做一件事情：討好他們的當(dāng)家球星。

可這不一定就是正確的。

名帥未必是好帥

和球員領(lǐng)域一樣，知名度高的教練未必就是好的教練，在媒體的報(bào)道中，籃網(wǎng)隊(duì)潛在的主教練包括錫伯杜、范甘迪兄弟、馬克·杰克遜，我們還可以增加幾個(gè)人選，比如麥克海爾、霍納塞克等等，他們的名氣的確很高，但他們真的都是足夠出色的教練嗎？

在這些教練當(dāng)中，錫伯杜無(wú)疑是最好的例子，一方面他名氣足夠的大，另一方面近些年他有實(shí)際帶隊(duì)的例子參考。

2016年夏天，錫伯杜時(shí)隔1年重返NBA，成為明尼蘇達(dá)森林狼的教練，志在突破的森林狼隊(duì)給了這位前公牛功勛主帥足夠高的薪水和隊(duì)內(nèi)掌控權(quán)，一時(shí)間明尼蘇達(dá)球迷欣喜若狂，仿佛他們將要重返季后賽舞臺(tái)，可現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是殘酷的。

在錫伯杜上任的首個(gè)賽季，擁有唐斯、維金斯、拉文三位青年才俊的森林狼隊(duì)甚至沒(méi)能進(jìn)入季后賽，第二個(gè)賽季，錫伯杜犧牲了球隊(duì)的三位年輕球員，從公牛隊(duì)換來(lái)了昔日愛(ài)將巴特勒，在巴特勒的帶領(lǐng)下，森林狼最終以西部第八的成績(jī)勉強(qiáng)進(jìn)入季后賽，而這是錫伯杜森林狼執(zhí)教期間唯一一次率隊(duì)打進(jìn)西部前八，在2019年1月被解雇前，顯然，錫伯杜的這段執(zhí)教經(jīng)歷是失敗的。

更糟糕的是，原本森林狼是一支有著光明未來(lái)的球隊(duì)，可隨著他們?cè)诎吞乩盏慕灰字懈冻隽死暮推渌奈磥?lái)資產(chǎn)，森林狼隊(duì)僅有的優(yōu)勢(shì)也喪失殆盡，錫伯杜的離開(kāi)，留下的是一地雞毛。

當(dāng)然，我們也不能否認(rèn)名帥在一些時(shí)候能夠發(fā)揮作用，比如本賽季湖人隊(duì)的沃格爾，在步行者的成功經(jīng)歷讓沃格爾勉強(qiáng)也能稱得上是“名帥”，而他本賽季的履歷無(wú)疑是成功的。但從錫伯杜的例子就能夠看來(lái)，名帥未必是好帥，他不僅可能無(wú)法打出預(yù)期的成績(jī)，甚至還會(huì)影響球隊(duì)的未來(lái)，試想如果籃網(wǎng)選擇一位“名帥”，28歲的歐文和32歲的杜蘭特最后的巔峰能否打出好的表現(xiàn)不說(shuō)，球隊(duì)的未來(lái)都存在被影響的可能。

何不試試菜鳥(niǎo)？

那么，籃網(wǎng)隊(duì)究竟應(yīng)該找一名怎樣的主教練？我們拋開(kāi)杜蘭特歐文對(duì)名帥有癖好不談，在我看來(lái)，籃網(wǎng)隊(duì)完全可以聘請(qǐng)一位經(jīng)驗(yàn)不那么豐富的教練。

縱觀過(guò)去數(shù)年的NBA，你能很容易的發(fā)現(xiàn)，那些成功球隊(duì)的教練大多都是菜鳥(niǎo)帶出來(lái)的，比如14-15賽季的科爾，在他執(zhí)教N(yùn)BA的首個(gè)賽季就帶領(lǐng)勇士隊(duì)拿到冠軍，此前科爾僅僅擔(dān)任過(guò)球隊(duì)的總經(jīng)理以及TNT的評(píng)論員，同賽季和科爾對(duì)決總決賽舞臺(tái)的大衛(wèi)·布拉特同樣是首次執(zhí)教N(yùn)BA，而在一年之后，“二年級(jí)”的科爾則輸給了菜鳥(niǎo)泰倫·盧，NBA也罕見(jiàn)地出現(xiàn)了連續(xù)兩個(gè)賽季均是菜鳥(niǎo)教練奪冠的景象。

菜鳥(niǎo)帶隊(duì)奪冠的例子并沒(méi)有因?yàn)轵T勇的統(tǒng)治而終止，上賽季開(kāi)始前，猛龍主帥尼克·納斯也和名帥二次毫不沾邊，過(guò)去他只是凱西身邊的助教，但在成為猛龍主教練后的第一個(gè)賽季，他就在一片不看好中帶隊(duì)拿到總冠軍，再次上演菜鳥(niǎo)帶隊(duì)奪冠的神話，基于這樣的“神話”屢屢出現(xiàn)，我們姑且可以放棄這樣的用詞。

可以說(shuō)，菜鳥(niǎo)能帶隊(duì)奪冠并非偶然，老妖有老妖的特點(diǎn)，菜鳥(niǎo)也有菜鳥(niǎo)的優(yōu)勢(shì)，他們的戰(zhàn)術(shù)更加的純粹，他們的包袱更加輕，因此往往能有出其不意的效果，另外一點(diǎn)，菜鳥(niǎo)教練通常情況下會(huì)比老帥更有激情，對(duì)于一支沒(méi)有奪過(guò)冠軍的球隊(duì)，激情能夠解決很多的問(wèn)題。

一個(gè)有激情的年輕或菜鳥(niǎo)主帥，事實(shí)上，阿特金森真的是個(gè)不錯(cuò)的人選，可籃網(wǎng)隊(duì)并沒(méi)有給他足夠的時(shí)間，如今籃網(wǎng)隊(duì)或許將走上一條和他們的同城對(duì)手尼克斯一樣迷信名帥的道路，我們只能祝他們好運(yùn)了。

結(jié)語(yǔ)

名帥未必是好帥，一味追求名帥，不合理！