體壇周報(bào)全媒體特約記者 明君

盡管東京奧運(yùn)已確定延期到2021年夏天，但關(guān)于推遲奧運(yùn)導(dǎo)致的追加成本費(fèi)用如何攤派問(wèn)題上，東京奧組委和國(guó)際奧委會(huì)依然處在拉鋸階段，東道主自然希望能被雪中送炭，不過(guò)奧委會(huì)也要為自身利益所打算，總而言之，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)短時(shí)間內(nèi)難以畫(huà)上句號(hào)。

對(duì)于東奧推遲后的追加費(fèi)用，日本方面目前給出的數(shù)據(jù)是最少3000億日元，約合30億美元，甚至能達(dá)到接近60億美元，而國(guó)際奧委會(huì)委員、東京協(xié)調(diào)委員會(huì)主席科茨也明確表示，東京奧組委和日本政府將承擔(dān)數(shù)十億美元的額外開(kāi)支。

30億也好、60億也罷，這當(dāng)然不是一個(gè)小數(shù)目，東奧推遲一年原本就重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)，還不得不為將奧運(yùn)辦到底勒緊褲腰帶。沒(méi)錯(cuò)，東道主再無(wú)奈，也必須為籌辦奧運(yùn)追加投資，畢竟隨著東奧籌辦時(shí)間多出一年，比賽場(chǎng)館就得重新租借和進(jìn)一步保管，奧組委員工、安保人員的投入費(fèi)用也得超支，還有門(mén)票出售和志愿者培訓(xùn)等工作都要推倒重來(lái)，沒(méi)有大筆資金開(kāi)道，日本奧組委就無(wú)法交出完美答卷。

東奧剛確定推遲，東奧組委主席森喜朗談到追加費(fèi)用就希望與國(guó)際奧委會(huì)共命運(yùn)，直言國(guó)際奧委會(huì)也應(yīng)該承擔(dān)一些費(fèi)用。而巴赫終于在近日做出表態(tài)，國(guó)際奧委會(huì)愿意額外增加數(shù)億美元的支出，但巴赫也強(qiáng)調(diào)目前難以對(duì)追加成本進(jìn)行評(píng)估，這筆額外產(chǎn)生的費(fèi)用未來(lái)一段時(shí)間還是由由日本承擔(dān)。

先別為奧委會(huì)愿意承擔(dān)數(shù)億美元去點(diǎn)贊，東京協(xié)調(diào)委員會(huì)主席科茨就給東道主潑了冷水，透露國(guó)際奧委會(huì)提供數(shù)億美元緊急援助，是幫助陷入困境的國(guó)際體育組織和國(guó)家?jiàn)W委會(huì)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，并沒(méi)有指定給東京奧組委和日本政府。

不管巴赫還是科茨都代表國(guó)際奧委會(huì)表達(dá)出一個(gè)明確態(tài)度，奧運(yùn)延期導(dǎo)致產(chǎn)生的追加費(fèi)用目前還得東道主獨(dú)自買單，而日本媒體也以“IOC明確拒絕承擔(dān)東奧延期的追加費(fèi)用”為題進(jìn)行報(bào)道，日本網(wǎng)友更是吐槽道：“好像大家開(kāi)始互相推卸責(zé)任一樣，花出去的錢(qián)到底由哪里負(fù)責(zé)呢？”

對(duì)于國(guó)際奧委會(huì)至今不給一個(gè)明確說(shuō)法，東奧組委主席森喜朗說(shuō)道：“原則上我們必須做好自己能力范圍內(nèi)事情，IOC也有要共同考慮的問(wèn)題。”而奧運(yùn)大臣橋本圣子也做出回應(yīng)，“首先請(qǐng)IOC和奧組委就如何削減成本問(wèn)題上進(jìn)行協(xié)商，奧委會(huì)也應(yīng)該想想分擔(dān)費(fèi)用的問(wèn)題。”

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，2013年奧委會(huì)將主辦權(quán)交給東京時(shí)，合同中規(guī)定了日本有承擔(dān)額外費(fèi)用的義務(wù)。如果報(bào)道屬實(shí)，東道主似乎只能吃啞巴虧，但國(guó)際奧委會(huì)到目前為止并沒(méi)有拿合同說(shuō)事，至少說(shuō)明奧委會(huì)不想談錢(qián)傷感情。只不過(guò)，幾十億美元不是毛毛雨，國(guó)際奧委會(huì)也不會(huì)輕易做出讓步，更何況雙方如何分擔(dān)同樣是難題，看來(lái)，東道主和奧委會(huì)在追加費(fèi)用上的扯皮或暗戰(zhàn)仍將持續(xù)。