體壇周報全媒體記者 閆羽

正式取消2019-20賽季，荷甲在這場新冠疫情中已經(jīng)成了“腰斬派”的先驅(qū)者，但與此同時，它在歐洲足壇也成了反面教材。這倒不是說他們?nèi)∠惣镜淖龇ㄊ清e的，而是取消賽季的姿勢有太多不對，足以警告那些還在苦苦掙扎的聯(lián)賽：若有一天無法繼續(xù)堅持，那想要減少麻煩就不能照這么干。

預(yù)料中的爭議都出現(xiàn)了

不可否認(rèn)的是，荷甲腰斬賽事是必然的結(jié)果，是沒有其他任何選項的選擇。因為荷蘭政府已經(jīng)把限制令延長到了今年9月1日，足球再拘泥于2019-20也毫無意義，不如早早轉(zhuǎn)向爭取保證下賽季。同時提前結(jié)束會帶來的爭議也是早就能夠預(yù)料到的：冠軍歸屬、歐戰(zhàn)資格以及升降級名額，這幾個事關(guān)球隊重大利益的問題肯定不是兩三下就能解決的。

關(guān)于賽季不能全部完賽情況下的冠軍歸屬，早在3月初意甲剛剛停擺之時，意足協(xié)主席就曾提出三種建議：“前四”通過附加賽決出勝負(fù)；以已經(jīng)結(jié)束的比賽積分決定排名和冠軍歸屬；又或者不頒發(fā)冠軍，歐戰(zhàn)資格與歐足聯(lián)溝通解決。當(dāng)時這三種建議都曾經(jīng)遭到輿論的猛烈抨擊，而從現(xiàn)在荷甲的情況來看，綜合后兩種“建議”的做法則會引起了所有相關(guān)球隊的不滿意：積分榜前二的阿賈克斯和阿爾克馬爾方面都表示了抗議。

痛失歐戰(zhàn)資格的烏德勒支也極為不甘心

耐人尋味的是，在談到英超的情況時，荷蘭足協(xié)主席施佩卻又表示“如果把冠軍頒給利物浦那不應(yīng)該受到質(zhì)疑”，很有點雙標(biāo)的感覺。當(dāng)然，施佩的理由是紅軍的25分領(lǐng)跑優(yōu)勢足夠巨大，從哪個角度上來講后者都配得上冠軍。

根據(jù)歐足聯(lián)最新公告精神，各國如果被迫腰斬賽季，即可以競技成績?yōu)榛鶞?zhǔn)，自行評定歐戰(zhàn)資格分配。這說明歐足聯(lián)還是支持各國聯(lián)賽根據(jù)自己的實際情況來決定如何收場2019-20賽季，不準(zhǔn)備搞一刀切。如此荷甲可以取消冠軍，而英超（如果無法恢復(fù)）也可以指定冠軍，這并不矛盾——盡管無論哪種方案都可能聽到反對的聲音。

荷甲選了下策

荷甲取消所帶來的最大警示，實際上并不在于它有沒有引起爭議，而是在于荷蘭足協(xié)并沒有選擇相對可以獲得較多支持的方案。在正式?jīng)Q定公布后引爆的三大爭端之中，冠軍問題還算是小事，升降級的取消才是大麻煩，接下來必定讓荷蘭足協(xié)吃上官司。原因？那些為了沖擊頂級聯(lián)賽而準(zhǔn)備了許久的俱樂部，對于升級資格被剝奪肯定是不服的，這里面涉及的經(jīng)濟利益可是非同一般。更何況荷乙的積分榜形勢非常清晰，榜首兩強坎布爾和德格拉夫沙普分別領(lǐng)先第3名11分和7分，大部分荷蘭媒體也曾經(jīng)認(rèn)為他們必定升級。

不單是在荷蘭，相信若有任何國家剝奪球隊升入頂級聯(lián)賽的資格，都會引發(fā)一場拼死的抗?fàn)帯ｊP(guān)于這一點，英冠球隊利茲聯(lián)可能最有心理準(zhǔn)備，一個月前英超剛剛停擺之時，他們的俱樂部首席執(zhí)行官金尼爾就曾公開強調(diào)：“升降級是神圣不可侵犯的，是絕對不可以輕易中止的制度。”而這么強調(diào)的原因之一，是利茲排名英冠第一，本來沖超成功的可能性極大。但更為重要的其二，是英超的收入與英冠有著天淵之別，為躋身“富翁”的行列，英冠球隊也往往超額支出，一旦努力化為泡影，損失便將難以估量。

既然取消升級會引發(fā)尖銳矛盾，那么順勢擴軍滿足后來者呢？在這方面，荷甲的選擇倒是相對符合“民意”，擴軍并不是未來多兩支球隊多幾場比賽那么簡單。賽程的安排，收入的分配，還有整個聯(lián)賽水平的變化等等，有太多的相關(guān)問題需要考慮，短期之內(nèi)恐怕也會損害大部分頂級聯(lián)賽球隊的利益。就此問題，西甲聯(lián)盟主席特瓦斯日前的講話也比較有代表性：“（西甲）升降級肯定還會有，多增加球隊對任何人來說都不會有好處。”

如此說來，荷甲此次取消決定中最欠考慮的部分，其實就是“偏袒”了在荷甲榜尾明顯落后的海牙和瓦爾韋克兩隊。值得一提的是，荷蘭足協(xié)此前其實咨詢過各俱樂部，也收到了較多球隊支持保留升降級的反饋，但結(jié)果他們卻沒有采納。這就進一步地降低了決定的公信力。

荷蘭足協(xié)的職業(yè)足球總監(jiān)古德已成眾矢之的

環(huán)顧歐洲，沒有任何一家聯(lián)賽是鐵板一塊。比如意甲有像拉齊奧這樣拼死希望恢復(fù)賽季的，也據(jù)稱有至少7甲球會支持取消賽季。在西甲，聯(lián)盟主席甚至把話挑明了：“未來如果能夠復(fù)工而有球隊不想?yún)①悾墙Y(jié)果就是被扣分。”還有英超，雖然利物浦奪冠看上去是無可厚非的，但最近該隊CEO在英超會議上呼吁一定要完成本賽季時，其他19隊的代表不也默不作聲？有爭議和分歧是必然的，重要的是要讓立場不同的人找到相對更能得到認(rèn)可的方案。

荷甲4月21日宣布準(zhǔn)備“準(zhǔn)備提前結(jié)束”，4月24日即匆匆公布了“最后決定”，有點像快刀斬亂麻的意思，但實際恐怕留有無窮后患。相較之下，同樣被認(rèn)為已經(jīng)結(jié)束的比利時聯(lián)賽卻是另一個極端。雖然早在4月2日，比利時職業(yè)足球聯(lián)盟就宣布“建議”提前結(jié)束本賽季比甲，并準(zhǔn)備授予布魯日為冠軍，但實際上這一決定到現(xiàn)在都還沒有正式確認(rèn)——最早定于4月15日舉行的比甲、比乙全體投票已經(jīng)被推遲了3次，最快也要到5月初才會舉行。