體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道
亞足聯(lián)和國際足聯(lián)在8月12日發(fā)布通告,進(jìn)一步延期2022年卡塔爾世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)40強(qiáng)賽小組賽至明年之后,并未確定新的賽程。記者從亞足聯(lián)獲悉,亞足聯(lián)競賽委員會進(jìn)行了一次線上會議、商討賽事相關(guān)安排事宜,同時(shí)也商討了明年亞足聯(lián)主辦的幾項(xiàng)重要賽事的相關(guān)內(nèi)容。這其中,最引人注目的恐怕應(yīng)該是與會代表們一致同意:在2021年開始的亞冠聯(lián)賽中,亞足聯(lián)將放開各隊(duì)注冊外援的名額,但每場比賽上場的外援依然只能是“3+1”,而且繼續(xù)保留“亞外”名額。
何時(shí)重啟只能繼續(xù)觀察
據(jù)了解,北京8月18日下午,亞足聯(lián)競賽委員會召開了線上會議,包括亞足聯(lián)秘書處競賽部的工作人員以及大多數(shù)亞足聯(lián)競賽委員會委員們都參加了這次會議。會議由競賽委員會主席、越南足協(xié)副主席陳國俊主持。與會代表們最為關(guān)心的,當(dāng)然還是今年余下時(shí)間里亞洲足壇各項(xiàng)賽事如何安排的問題?在世預(yù)賽40強(qiáng)賽延期之后,其他亞洲足壇的各項(xiàng)賽事是否也會再進(jìn)一步延期?
不過,不管是陳國俊抑或是亞足聯(lián)秘書處競賽部的相關(guān)負(fù)責(zé)人,都沒有就此問題給出明確說法。陳國俊在會議期間講話稱:“目前亞足聯(lián)所主辦的賽事包括俱樂部方面的亞冠聯(lián)賽、亞足聯(lián)杯賽,國字號隊(duì)伍方面的亞青賽、亞少賽以及室內(nèi)五人制賽等,所遇到的最大問題就是國(地區(qū))與國(地區(qū))之間的移動,此外還有國際航班問題。至于像檢測、隔離等問題就更無需多言了。所以,目前亞足聯(lián)主辦的各項(xiàng)賽事無法按照之前所擬定的重啟時(shí)間表正常重啟。現(xiàn)在亞足聯(lián)唯一能夠做的,就是繼續(xù)密切關(guān)注疫情的發(fā)展情況,同時(shí)在可能的情況下,尋找其他可行的解決方案。”
整個(gè)會議期間,亞足聯(lián)始終沒有提及取消今年各項(xiàng)賽事的問題,而且各項(xiàng)準(zhǔn)備工作依然還在按照原定計(jì)劃展開。譬如,接下來亞足聯(lián)將重啟的第一項(xiàng)賽事就是下個(gè)月在多哈進(jìn)行的亞冠聯(lián)賽西亞大區(qū)的比賽,不管是卡塔爾方面抑或是西亞大區(qū)的各參賽隊(duì),都在按照既定時(shí)間表正常展開工作或是備戰(zhàn)。如果西亞大區(qū)的比賽能夠順利展開,則意味著其他各項(xiàng)賽事能夠在年內(nèi)進(jìn)行的可能性相對比較大,畢竟各項(xiàng)賽事全部都是采用賽會制。而且,像緊隨其后、10月在烏茲別克進(jìn)行的U19亞青賽決賽階段比賽,烏茲別克方面也還在積極籌備,甚至在一周前已經(jīng)公開征集志愿人員。
也正因?yàn)榇耍瑏喿懵?lián)競賽委員會會議上沒法給出“打還是不打”的明確意見,一切都只能是靜待疫情在全亞洲范圍甚至全球范圍內(nèi)的發(fā)展形勢而定。
亞冠外援政策終有定論
除了今年亞洲足壇各項(xiàng)賽事是否正常進(jìn)行的意見之外,競賽委員會代表們還就2021年-2022年這個(gè)周期的亞冠聯(lián)賽事宜進(jìn)行了商討,這其中最為核心的就是外援的名額問題。相比之下,新一周內(nèi)亞冠聯(lián)賽擴(kuò)軍事宜、各會員協(xié)會的席位分配等諸多實(shí)質(zhì)性問題,其實(shí)早在去年11月24日的亞足聯(lián)年度競賽委員會會議上全部都解決。本來,那一次會議上,與會代表們就應(yīng)該就外援政策一事做出最終決議,但因?yàn)榇韨円庖姺制巛^大,因而這個(gè)議題就被暫時(shí)擱置下來。
自2009年亞冠聯(lián)賽全面改制以來,亞冠至今一直實(shí)施“3+1”外援政策,也就是三名外籍球員加上一名亞足聯(lián)下屬會員協(xié)會注冊的球員。之后,亞足聯(lián)曾有過進(jìn)一步增加外援的動議,但因爭議較大而未果。去年8月初,亞足聯(lián)在吉隆坡召開競賽會議,邀請亞足聯(lián)相關(guān)會員協(xié)會負(fù)責(zé)競賽方面的人員到會。席間,亞足聯(lián)提出:從2021賽季開始,亞冠參賽隊(duì)可報(bào)名注冊6名外援,其中2名必須是亞足聯(lián)所屬會員協(xié)會的外援亦即“亞外”。每隊(duì)每場比賽只能選派4名外援,且必須是“3+1”,即1人必須是“亞外”簡而言之,這個(gè)方案就是“注6(4+2)上4(3+1)”,其中“+2”或“+1”為亞外,相比先前的外援人數(shù)等于是增加了2個(gè)。
但方案提出后,爭議依然很大,因?yàn)樵黾油庠藬?shù)涉及到一系列的調(diào)整,包括投入與成本的增加,而且也將直接影響到本土球員的發(fā)展,特別是外援將占據(jù)如中后衛(wèi)、前鋒等核心位置,讓本土球員沒有任何機(jī)會。一個(gè)不爭的事實(shí)是:過去10年來,亞冠聯(lián)賽中的最佳射手只有一年由亞洲本土球員獲得,其他全部為外援所獲,這就足以說明問題。可以說,“贊成派”與“反對派”意見完全相佐。也正因?yàn)榇嬗休^大爭議,在去年9月17日于吉隆坡召開的亞足聯(lián)競賽委員會會議上,外援問題直接被擱置、并未拿出來進(jìn)行討論,去年10月下旬于越南峴港召開的亞足聯(lián)執(zhí)委會會議上也回避了該話題。而至去年11月24日,亞足聯(lián)競賽委員會原本計(jì)劃敲定最終意見,但也還是不了了之。
隨著2021賽季臨近,亞足聯(lián)競賽委員會必須拿出傾向性的意見了,因而在這次線上會議期間,這個(gè)問題被正式重新提上了議事日程。據(jù)了解,根據(jù)亞足聯(lián)下屬各會員協(xié)會的聯(lián)賽都有各自完全不同的外援政策,亞足聯(lián)決定尊重各會員協(xié)會根據(jù)本國或地區(qū)足球發(fā)展實(shí)際情況所擬定的政策,不統(tǒng)一要求或作出規(guī)定,報(bào)名注冊時(shí)采用“自由制度(free system)”。這樣,各會員協(xié)會就可以讓注冊參加本國聯(lián)賽的外援都有機(jī)會在亞冠賽場上亮相。譬如,像沙特聯(lián)賽目前采用的是“七外援”政策,按照亞冠聯(lián)賽報(bào)名注冊的新規(guī),這些外援就都有機(jī)會報(bào)名。
再譬如,泰國聯(lián)賽在過去的2019賽季中實(shí)施的是“3+1+3”外援政策,總?cè)藬?shù)為7人,包括3名外援、1名亞外以及3名東南亞會員協(xié)會的球員,這些球員也都有機(jī)會報(bào)名征戰(zhàn)亞冠。同時(shí),亞足聯(lián)規(guī)定各隊(duì)報(bào)名參賽的球員將由原來的30人增加至35人。
但是,每場比賽中,每隊(duì)只能出場“3+1”名外援,確保各隊(duì)在外援方面人數(shù)相等,這也是維護(hù)了那些國內(nèi)聯(lián)賽中實(shí)施“3+1”外援政策的會員協(xié)會的俱樂部利益。按照計(jì)劃,亞足聯(lián)競賽委員會將把這次會議上的決議提交亞足聯(lián)執(zhí)委會會議進(jìn)行審議,一旦通過便將從明年的亞冠聯(lián)賽中全面執(zhí)
行。
某種程度上,亞足聯(lián)競賽委員會通過這個(gè)新的決議,其實(shí)也是為了提升亞洲俱樂部未來在國際足聯(lián)俱樂部世界杯賽上的競爭力。因?yàn)橐呀?jīng)確定改制、擴(kuò)軍為24隊(duì)參賽的世俱杯賽在報(bào)名人員方面并沒有什么具體限制。一旦代表亞洲參賽的俱樂部在報(bào)名參加亞冠聯(lián)賽時(shí)的35人中有七八名甚至更多外援,意味著這些外援出戰(zhàn)世俱杯賽時(shí)可以全部同時(shí)登場,這便大大提升了亞洲俱樂部代表隊(duì)的戰(zhàn)斗力與競爭力。
中超聯(lián)賽已先行一步
此次亞足聯(lián)競賽委員會會議上的最新精神,應(yīng)該說對中超聯(lián)賽并沒有什么太多影響,甚至某種程度上將更有利于中超各隊(duì)調(diào)動外援的積極性。從今年開始,中超聯(lián)賽執(zhí)行的外援政策是“注6報(bào)5上4”,即每隊(duì)可以注冊報(bào)名6名外援、每場比賽提交5人進(jìn)入報(bào)名名單,但只有4人可以同時(shí)出場,另一人則可以隨時(shí)替換出場、但必須換下的是外援。從目前中超聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行的場次來看,這個(gè)外援政策還是普遍受各隊(duì)歡迎的。
過去,中超聯(lián)賽在實(shí)施“五外援”政策、只有三人可以出場的規(guī)定,某種程度上造成了外援資源的浪費(fèi)。今年的中超聯(lián)賽則是在可能的程度上進(jìn)一步利用了外援資源。中超當(dāng)初之所以決定多增加一個(gè)外援名額,除了“去泡沫”的考慮之外,也在為未來主辦首屆國際足聯(lián)俱樂部世界杯賽進(jìn)行準(zhǔn)備,希望中超球隊(duì)能夠有更多競爭力。如今,亞足聯(lián)從明年開始在亞冠聯(lián)賽中實(shí)施外援新政,其實(shí)對中超球會來說并無什么影響,甚至某種程度上進(jìn)一步發(fā)揮中超外援的作用。
以往,亞冠聯(lián)賽報(bào)名實(shí)施的是“3+1”,每隊(duì)只能上報(bào)4名外援(含亞外)。中超Big4如果引進(jìn)五名外援的話,有一人是無論如何不可能參加亞冠,只能用于應(yīng)對國內(nèi)聯(lián)賽。但如今亞足聯(lián)放開注冊后,未來征戰(zhàn)亞冠的中超球隊(duì)中的6名外援都可以報(bào)名參賽,教練可以根據(jù)外援的狀態(tài)以及戰(zhàn)術(shù)需要,從6名外援中進(jìn)行選擇,反而更有利于中超球會去努力打好亞冠聯(lián)賽。而各隊(duì)中的外援也就不會因?yàn)闊o法報(bào)名參加亞冠而心存芥蒂、或自感不痛快,這又更有利于中超球會的管理。當(dāng)然,前提是中超聯(lián)賽在未來依然延續(xù)現(xiàn)行的政策,而不再重新進(jìn)行調(diào)整。