體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

目瞪口呆地見證了切爾西防守天團上半場的“精彩”演出，有藍軍球迷郁悶地在社交媒體上寫道：“總有人說金錢不能解決所有的問題，我一開始對這句話還持質(zhì)疑態(tài)度，今天我算是懂了?！鼻袪栁鹘裣脑谵D(zhuǎn)會市場上的開銷超過2億，但是球隊的防守質(zhì)量卻并未有絲毫改進的征兆。

對于切爾西現(xiàn)在這套前后脫節(jié)的陣容，英格蘭媒體將其描述為“前場歐冠級，后場英冠級”。而有球迷給他們算了一筆賬，要想徹底清洗和重建現(xiàn)有的整條防線，將所有位置用頂級球員填充的話，阿布恐怕還得繼續(xù)投入3億英鎊。

藍軍這套防線的軟肋和缺點偏偏在客場更加暴露無余。讓人難以置信的是，自從蘭帕德上任之后，切爾西在聯(lián)賽客場一共被對手灌進42球，丟球數(shù)在同期英超排在倒數(shù)第一。倒數(shù)第二的則是已經(jīng)降級的諾維奇，他們上賽季在客場也只丟了38球。因此媒體對切爾西“后場英冠級”的描述也不完全是揶揄調(diào)侃。

單以本場比賽而論，切爾西的3個丟球全部來自自己的失誤。其中前兩個是球員的個人失誤所致：阿隆索第4分鐘在后場的頭球橫傳被佩雷拉輕松搶下后助攻羅賓遜；而蒂亞戈·席爾瓦則在后場被羅賓遜的壓迫搞得自亂陣腳，讓后者截下皮球后單刀破門。

至于巴特利為西布朗打入的第三球，則來自藍軍全隊的定位球防守失誤。切爾西11人在角球防守中全數(shù)退回禁區(qū)，但是巴特利在小禁區(qū)線上射門的時候，身邊卻沒有任何防守球員干擾或盯防。甚至在小禁區(qū)范圍，西布朗居然還有局部人數(shù)優(yōu)勢，因為切爾西幾乎所有球員都一窩蜂地朝著西布朗角球的第一落點跑去，結(jié)果被對手一個輕巧的轉(zhuǎn)移打了個措手不及。

蘭帕德賽后承認這三個丟球全部源自本方失誤，但他卻拒絕了媒體復(fù)盤的要求，理由是這三次失誤沒有“戰(zhàn)術(shù)分析的意義”。一方面，來自球員的失誤太過低級廉價；另一方面，來自全隊的集體失誤又太過業(yè)余。這的確看上去像是場上球員大腦臨時短路所引發(fā)的“偶發(fā)事故”。

不過藍軍堪稱恐怖的客場丟球數(shù)據(jù)卻不會騙人，蘭帕德執(zhí)教的21場英超客場比賽，切爾西僅有1場零封對手，神燈在構(gòu)建球隊的防守體系上似乎缺乏思路。本場比賽他們不止一次被批評看上去像是11個球員在單打獨斗，在進攻上他們倒是常常能打出靈光乍現(xiàn)的集體配合，但在防守上卻只能看到隊友之間的互相挖坑，每個人看上去似乎都缺乏信心，球員彼此間也明顯溝通和信任不夠。而這歸根結(jié)底，仍然是蘭帕德這個主教練的問題。

在本場賽前，切爾西的糟糕防守在很大程度上被歸結(jié)于主力門將凱帕的崩塌式表現(xiàn)，但經(jīng)過了這場災(zāi)難般的后防失誤集錦之后，有球迷終于發(fā)現(xiàn)，凱帕似乎并不是球隊防守的問題所在：“至少，他不是全隊唯一出問題的那個人?！?/p>