體壇周報全媒體記者馬德興上海報道

今天(5日)晚上，正在上海集訓的中國男足在下榻酒店的會議室里進行了此次集訓期間的第一堂業務學習課，由中國足協裁判部副主任劉鐵軍和上海體院的碩士研究生導師、副教授、前國際級裁判、現中國足協特聘裁判講師陶然成一起，為國腳講解國際足聯有關最新裁判規則的部分內容，其中陶然成為主講人。在為時一個小時左右的講解中，陶然成結合剛剛結束的中超聯賽第一階段比賽中幾個最具爭議的判罰，向國腳們重點講述了三大主題內容，即何為合理鏟球，越位與VAR介入，以及攻守球員之間的主動犯規與被動犯規問題。

①為了國際大賽“不吃虧”

按照以往的習慣，國家隊一般都是在出征大賽之前會邀請國內的國際級裁判或即將執法大賽的裁判到國家隊，給國腳們講解一下國際足聯的規則，或者是介紹一下大賽上即將啟用的一些新規定。而這次，國家隊僅僅只是組織一次集訓，距離未來的世界杯預選賽40強賽還有一段時間。因而，某種程度上，這次國家隊的安排有些“反常”。

但是，之所以會出現這種“反常”現象，據了解，完全是國家隊主教練李鐵提出來的。在第一階段聯賽期間，李鐵往返于大連和蘇州兩大賽區，一直在現場觀看比賽。在觀戰期間，李鐵也注意到了比賽期間不斷出現的裁判爭議問題。當然，李鐵注意的不是判罰本身，而是參與爭議之中的有很多都是國腳或者是國家隊常備軍中的成員。在日常的交流中，也有人提醒李鐵：盡管在國內賽場上，由于國內裁判顧忌于國腳的身份，可能會手下留情，而且諸多原本應該處罰的行為，譬如引導裁判去查看VAR、或作出VAR的手勢，中超聯賽第一階段比賽中，基本沒有人因此而受到裁判的黃牌警告。因為國際足聯最新規則上明令禁止，對有類似舉動的球員必須要出示黃牌。但是，一旦參加國際比賽，執法的裁判哪怕是名氣再小、水平再不濟，根本不會考慮你是中國球員還是其他球隊的球員，而是完全按照規則直接進行處罰，最終“吃虧”的恐怕還是中國球員自身，因為平時聯賽中養成的習慣，很自然地、也不可避免地將帶到國際賽場上。

正是在這種情況下，李鐵在大連賽區期間遇到正在那里負責裁判工作的中國足協裁判部副主任劉鐵軍時，主動提出了這樣的設想，即希望利用國家隊集訓的機會，安排裁判去給國腳們上一課，除了常規性的規則講解之外，最好是結合第一階段聯賽中一些有典型意義和代表的案例，讓國腳們能夠進一步加深印象。這一方面是有利于國腳們在第二階段聯賽期間更好地注意自己的行為舉止，另一方面也是基于另一層考慮，即國家隊的建設并不僅僅只是技戰術思想的統一，而是更應該注重技戰術以往的諸多其他因素的積累和培養，像裁判問題就是一個很重要的方面。對于李鐵的要求，足協予以了積極的配合，而且也專門邀請到了中國足協特聘裁判講師陶然成，主要也是考慮到他上海生活，行動較為方便，畢竟目前正是國慶長假期間。

可以這么說，這次裁判規則的講解，也是國足突出體現了國家隊建設所涵蓋的全方位內容，想要提升國家隊的戰斗力，除了在技戰術方面下功夫之外，熟練掌握規則、正確利用規則，其實也是很重要的一個環節，而且能夠在比賽中有利于真正做到尊重裁判，曾中也可以看出國家隊的一片苦心。

②宣講三大主題切中要害

據了解，在今天晚上的講解過程中，陶然成并沒有像給學生們講課那樣對國際足聯的最新規則逐條進行講解，而是有重點地結合中超聯賽第一階段比賽中發生的幾類比較容易引發爭議的判罰，對相關規則進行了解讀，并強調了其中的核心精神。整個講解大致分為三個主題，首先就是鏟球時先碰球的問題。

在今年8月14日上海申花隊與江蘇蘇寧隊的一場中超聯賽中，臨近終場前，申花獲得一次反擊機會，蘇寧隊后衛李昂回追時身位不占優勢，面對高速奔球而去的于漢超，李昂選擇了提前倒地放鏟將球踢走，但他的動作也將于漢超同時鏟倒在地。當值主裁判顧春含示意李昂先碰到了球，并未做出點球判罰。這引起了廣泛的爭議，似乎“只要是碰到皮球、就不會被判罰點球”。當然，由于這種比賽最終申花隊是以1比0取勝，因而賽后除了爭議之外，并未引發更嚴重的后果。

但是，根據國際足聯最新規則，如果作出鏟球動作的球員使用了不必要的(過分)力量，即便是先觸球，也將被視為犯規，動作嚴重者甚至可以被出示紅牌罰出場。從慢鏡頭的回放來看，李昂的確是先踢到了球，皮球很快碰到于漢超的左腿向前竄，按于漢超活動方向來看，仍有希望追到皮球，但因為被李昂的附帶動作鏟翻，于漢超直接摔倒在了地上。在這個過程中，李昂存在著“使用了不必要的力量”的問題，這個就應該被判為犯規，而且應該是由申花隊獲得點球。所以，陶然成提醒國腳們特別是后衛球員，在防守過程中，一定要注意“不要使用不必要的力量”，抑或是有其他附加動作，特別是注意鏟球后的另一只腳的動作，不能再有“鏟球只要先碰到球就不算犯規”這樣過時的概念。

其次，關于越位的判罰問題。在今年的聯賽第一階段比賽中，經常會出現這樣的情況，即進攻一方即便是在越位的情況下，助理裁判員也沒有馬上舉旗示意，而是讓進攻方繼續完成射門，射門結束后，裁判才會舉旗示意。因而，經常有球員抱怨裁判“舉旗太晚”、“不負責任”。但實際上，這其實與VAR視頻技術的采用有很大關系。國際足聯最新的裁判規則中已經有明確說明，即在VAR視頻技術介入到比賽的判罰之后，要求助理裁判延遲舉旗，而并非助理裁判有意為之。特別是，在疑似越位的問題上，當助理裁判沒有完全把握的情況下，無法確定進攻一方是否因此而獲益時，從保護進攻的角度出發，允許助理裁判延遲，并最終通過VAR的界定來判斷是否越位。

第三個主題也是今年中超聯賽中比較多爭議的一個情況，就是在禁區內，當防守球員和進攻球員糾纏在一起時，究竟如何確定哪一方犯規。很多時候，常常會出現這樣的一種情景，即進攻一方球員倒地了，然后隊友就要求裁判判罰點球；或者是防守一方球員倒地了，隊友同樣要求吹罰對方犯規、本方獲得任意球機會，從而瓦解對方的進攻。但是，在整個過程中，忽略了一個很重要的因素，即一方的犯規究竟是主動的、還是由對方的某種挑釁、挑逗而引發的。譬如，同樣是進攻一方倒地了，看上去應該是防守一方犯規了，但實質再往前一個鏡頭卻是進攻一方其實是采用了引誘性的動作、讓防守一方故意來實施犯規，從而能夠從中獲利。最新的規則中，很強調區分這一點。所以，攻方球員在對方禁區內倒地，未必就一定是防守一方球員主動犯規，很有可能是被引誘犯規的。所以，陶然成在講解過程中，也向國腳們強調了要注意這樣的細節，盡可能不要去引誘對方犯規。

陶然成在講課中也反復提醒國腳們注意，即無論如何都一定要服從裁判的判罰，盡管有VAR技術了，但裁判與裁判的情況不一樣，對規則的理解也不一樣，因而在國際賽場上有可能要面對的裁判也是完全不同的、掌握的尺度更不可能一致，但尊重裁判、尊重裁判的裁決是必須要做到的。盡管授課的時間有限，而且諸多規則也不可能在一次講課中全部都面面俱到，但對國腳們來說還是受益匪淺，這對他們更好地備戰并打好第二階段聯賽其實是有很大幫助的，而且對未來出戰40強賽也將大有裨益。