拜仁4比0馬競（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 武一帆

很少見到西蒙尼的馬競被如此凌虐，即便對手是歐冠冠軍拜仁，也很難用平常的眼光來審視這樣一場潰敗。馬競輸在方方面面：乏力支離的進(jìn)攻，蒼白僵化的中場，以及最重要的，笨拙遲緩的防守。堅決有力的防守是馬競立足于豪強(qiáng)之林的法寶。但當(dāng)你看到費(fèi)利佩連續(xù)兩次硬吞下科芒的假動作，而姍姍來遲的科克只是象征性地用手推了一下對手后背權(quán)當(dāng)參與防守，目送法國人慶祝進(jìn)球——你就該明白，馬競再也不是那個讓豪門膽寒的鐵血戰(zhàn)士了。

僅就場面狀況而言，顯而易見的問題集中在幾個點：進(jìn)攻效率、球員的防守態(tài)度和特里皮爾。面對亢奮到癲狂的科芒，特里皮爾拿出了大概是職業(yè)生涯新低的狀態(tài)，幾乎所有行動都慢半拍，而且自傲的傳中也沒一腳在點上。拜仁的首粒進(jìn)球，直到科芒完成射門動作，特里皮爾才轉(zhuǎn)過身來發(fā)覺自己沒看住人。第二球如出一轍，科芒完全突破夾防，為戈雷茨卡送出助攻。用西媒的評論：特里皮爾睡著了。

顯然，特里皮爾并不是唯一要為失利擔(dān)責(zé)的球員。從回蕩在空蕩場內(nèi)的咆哮聲不難體會，西蒙尼對球員的防守態(tài)度相當(dāng)失望。基米希為科芒送出精準(zhǔn)長傳之前，費(fèi)利克斯沒有硬拼那個刀山球，也沒有主動上前干擾，看著對方舒舒服服地起腳得手。葡萄牙人還是按照自己的習(xí)慣和想法在揮灑天賦，當(dāng)場確實創(chuàng)造出幾個絕佳機(jī)會。但想一想當(dāng)年的格列茲曼，即便一人扛起整條進(jìn)攻線，也沒忘了防守上還有責(zé)任。

不光費(fèi)利克斯，首發(fā)的馬科斯·略倫特和卡拉斯科都在退守速度上顯得有些敷衍。反觀拜仁的防守，迅疾而周密，人人都在位置上。巴薩上賽季潰敗于拜仁，已寫就最真實的負(fù)面教材：試圖區(qū)域封鎖行不通，盯不住人也要盡力去盯，否則就是一個“死”字。但不知道是西蒙尼沒有講通這個道理，還是這批球員置若罔聞。總之，馬競的防守策略和實施都結(jié)結(jié)實實地撞墻了。

馬競在上輪聯(lián)賽擊敗塞爾塔，但正常比賽都踢得極其被動。依然還是西蒙尼的固有風(fēng)格，防守看耐力，進(jìn)攻看效率。全場有一次成功配合就能要對方的命。在安聯(lián)球場，馬競不是沒機(jī)會。這一次，蘇亞雷斯將一次直接考問諾伊爾的射門機(jī)會讓出了門柱之外；那一次，卡拉斯科在一次三打二的深度突擊中選擇自己起腳，完全忽視了門前和遠(yuǎn)端已經(jīng)包抄到位的隊友。這種鼓勵個人決斷的自由主義作風(fēng)，與拜仁思路和線路都無比清晰的進(jìn)攻方案相比，差距可不止兩座歐冠冠軍。而幾乎每當(dāng)馬競浪費(fèi)進(jìn)球機(jī)會后，拜仁就反戈一擊打進(jìn)一球。

將進(jìn)攻線前壓，讓費(fèi)利克斯去決定球路，凸顯馬競中場的裝飾作用甚至大過過渡作用，妄談轉(zhuǎn)換和組織。薩烏爾不在，托馬斯·帕蒂離隊，科克費(fèi)力地與身體素質(zhì)遠(yuǎn)優(yōu)于自己的拜仁球員在爭奪球權(quán)，無暇做出更明智的策劃。局面在勒馬爾和新援托雷拉登場后反而有明顯改善，以往被人瞧不上的勒馬爾反而連切帶傳，一度帶活了球路。托雷拉則以奮不顧身的反搶和出球挽回了一點劣勢。這大概是本場比賽留給西蒙尼最后的一點積極信號。

“我說不好是本隊犯了嚴(yán)重錯誤還是對手表現(xiàn)得太優(yōu)越。”西蒙尼依然認(rèn)為馬競球員打出了水平，“我對球隊的態(tài)度，特別是積極尋求進(jìn)攻機(jī)會方面感到滿意。如果在終結(jié)進(jìn)攻上能更細(xì)致一點就更好了，對手的打擊手段非常強(qiáng)悍，抓住了每一次進(jìn)攻機(jī)會。”

馬競名宿基科在賽后專欄中感嘆：“我從未見過任何一個對手能這樣碾壓馬競，像拜仁這種身體極其強(qiáng)悍而進(jìn)攻又如此精準(zhǔn)的球隊實在可怕。”

誠如西蒙尼所說，這場比賽對整個賽季可能造成的影響，留給媒體和球迷去討論。對已經(jīng)習(xí)慣輸給甚至慘敗給德國球隊的馬競而言，這只不過是爭取合理目標(biāo)進(jìn)程中的一塊石頭，只是這一次摔得比較慘。但看一看日積月累，已迫近10億歐元的總負(fù)債數(shù)字，如果球員不再燃燒生命去挑戰(zhàn)豪門以維持自身競爭力，俱樂部很難撐過疫情和軍備競賽的雙重壓力。