體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

標題是上周末荷甲阿賈克斯客場戰(zhàn)勝芬洛的比分，以及10月4日英超阿斯頓維拉戰(zhàn)勝利物浦的比分。

我們當(dāng)然還可以加入很多別的比分，例如9月18日德甲拜仁慕尼黑對沙爾克04的8比0，8月14日上賽季歐冠1/4決賽拜仁慕尼黑對巴塞羅那的8比2。

匈英之戰(zhàn)，大比分模板

現(xiàn)任勒沃庫森主帥、荷蘭人博斯曾執(zhí)教阿賈克斯、多特蒙德等隊，他說，這樣的比分很顯然對于荷蘭足球的形象造成的影響是負面的。

比較巧合的是10月24日這個日子，剛好10年前的2010-11賽季荷甲，埃因霍溫10比0戰(zhàn)勝費耶諾德。那場比賽和上述比賽的一邊倒有輕微的區(qū)別，有一點點意外因素——埃因霍溫開場后1比0領(lǐng)先，費耶諾德壓上進攻表現(xiàn)不差，但右后衛(wèi)萊爾丹在阻攔對方反擊時犯規(guī)被紅牌罰下，此后費耶諾德10人應(yīng)戰(zhàn)士氣全無陣型大亂，被連灌9球。

這一次阿賈克斯的13比0，是阿賈克斯從比賽一開始就完全占據(jù)絕對優(yōu)勢，芬洛根本無法施展。在4比0落后的情況下，芬洛中后衛(wèi)庫姆飛腿踹中阿賈克斯巴西前鋒安東尼，被紅牌罰下。這位35歲老后衛(wèi)很顯然已經(jīng)無法承受當(dāng)時情形下的心理壓力，這個可惡的犯規(guī)也為他換來3場停賽的處罰。

荷蘭的2場紀錄比分之戰(zhàn)，都有球員被紅牌罰下，而拜仁的2場8球戰(zhàn)役卻沒有出現(xiàn)對方減員的情況。

那么近期世界足壇頻繁出現(xiàn)大比分勝利，到底是巧合還是有什么別的原因？

20世紀世界足壇最著名的一次大比分勝利，是被稱作“世紀之戰(zhàn)”的1954年匈牙利vs英格蘭友誼賽。1953年足球鼻祖英格蘭在溫布利大球場3比6落敗當(dāng)時世界排名第一的匈牙利隊，英國人試圖說服自己那只是一次意外，本島仍然領(lǐng)先世界，于是滿懷信心地做出準備，次年出征布達佩斯。

然而，使用WM陣型的英格蘭，在匈牙利人豐富多變的戰(zhàn)術(shù)套路面前純粹就是個學(xué)生，大多數(shù)時間拿不到球，偶爾拿到也不知道該怎么辦。匈牙利人的表演讓他們感覺眼花繚亂，邊鋒下底不傳中，而是回敲，匈牙利9號希代古提純粹就是今天的“偽9號”，他時常回中場去拿球。匈牙利隊在比賽進行1個小時就已經(jīng)7比0領(lǐng)先，僅僅是在第68分鐘讓英格蘭攻入1粒安慰球。

這場“世紀之戰(zhàn)”對于后世很多經(jīng)典的大比分勝利都有模板意義，像是同一個劇本，但換了主角：比賽其中一方在個人能力（狀態(tài)）和技戰(zhàn)術(shù)方面占據(jù)統(tǒng)治地位，另一方在無法施展的境地之下心理完全崩潰，以不斷的失誤“配合”對方一輪又一輪的進攻。對于輸球的一方來說，90分鐘就像是一場漫長的噩夢，唯一的愿望是它早點結(jié)束，但它就是不結(jié)束。

強隊先投子，才有弱勝強

在90年代國際足聯(lián)通過修改規(guī)則鼓勵進攻足球的時候，世界足球經(jīng)歷了一個非常沉悶的時代，追求進攻、進球的主教練常常被冠以不切實際、過分理想化的標簽，那個年代像意甲等聯(lián)賽，大比分勝利也會有，但非常罕見。

貝爾薩是那個年代最執(zhí)著也是最幸運的遺老，他出道時很年輕，今天65歲的年齡也不算太老。他沒有被那個時代活活悶死，在驚艷法甲（馬賽）、西甲（畢爾巴鄂競技）之后，貝爾薩又在驚艷英超（利茲聯(lián)）。

這里我們沒有必要再去復(fù)述瓜迪奧拉和他的巴薩對世界足球帶來的理念沖擊。2020年世界足球的大勝浪潮，最直接的沖擊者是弗利克的拜仁慕尼黑。這像是歷史的偶然之作，因為去年的今天，很多人還不知道弗利克是誰。

弗利克的拜仁和瓜迪奧拉的巴薩在風(fēng)格上有著很多不同，但在理念上卻基于同樣的一些信條：

-全隊壓出、在對方半場徹底控制比賽是可能的。

-通過精細的準備、出色的臨場應(yīng)變，徹底切斷對方球路，讓對手從后場開始就無法舒服地向前傳遞，粉碎對方及戰(zhàn)術(shù)體系，是可能的。

-讓多名技術(shù)出眾的球員同時出場，有辦法不過分影響防守質(zhì)量。

-最好的防守方法是把皮球控制在腳下，并反復(fù)威脅對手球門（這是進球停不下來的一個關(guān)鍵原因）。

這樣的理念武裝起來的強隊，在很大程度上摧毀了弱隊在后場擺大巴、各種倒腳浪費時間的企圖。

我們偶爾可以看到以弱勝強的案例，然后很多球迷就會認為，弱隊未能奇跡戰(zhàn)勝強隊，是防守反擊戰(zhàn)術(shù)沒有運用到完美。

而實際情況剛好相反，現(xiàn)代足球的大多數(shù)以弱勝強戰(zhàn)例，首先是強隊自己的完美失敗，其次才是弱隊通過防反戰(zhàn)術(shù)取得機會主義成就。

之前在一篇關(guān)于后衛(wèi)出球能力的文章里談到過，足球發(fā)展到今天，干擾和破壞對方出球路線已經(jīng)成為足球技戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。恰恰是錄像分析等能力的普遍提高，導(dǎo)致世界足壇強隊里已經(jīng)很難出現(xiàn)純粹意義的防守反擊球隊，因為那種依賴單一反擊戰(zhàn)術(shù)的球隊，出球路線太容易被對方吃透。

各個球隊越來越出色的研究分析能力，也是大比分頻繁出現(xiàn)的重要因素。當(dāng)一支球隊在技戰(zhàn)術(shù)方面完全讓對手癱瘓，其毀壞力就像給對手扔了一顆核彈。這種精心準備的針對性戰(zhàn)術(shù)留給對方教練的反應(yīng)時間非常少。

強隊吃透弱隊是硬幣的一面，另一面是弱隊也看到了在選才和技戰(zhàn)術(shù)兩方面精耕細作出成績甚至變身強隊的可能性。

技戰(zhàn)術(shù)變革，功利主義式微

意甲的亞特蘭大、薩索洛在幾年前都是為保級而戰(zhàn)的球隊，但是近年他們的成長速度有目共睹。上賽季在技戰(zhàn)術(shù)方面最頻繁讓對手癱瘓的意甲球隊，不是尤文圖斯，也不是國際米蘭，而是亞特蘭大，亞特蘭大38輪聯(lián)賽攻入98球，19個主場4次進球破5，19個客場2次攻入對手大門7球。

近期意大利天空電視臺以錄像形式剖析了幾個亞特蘭大的進球，發(fā)現(xiàn)他們并不總是人們對現(xiàn)代足球整體進攻所想象的局部人數(shù)優(yōu)勢、多點接應(yīng)等特色，而是球員的傳球和跑位總是恰到好處，就像用電腦程序控制一樣。

有亞特蘭大的先例在這里，就不難理解阿斯頓維拉對利物浦的7比2。  阿斯頓維拉主帥史密斯2015年執(zhí)教布倫特福德，是布倫特福德對沃爾索爾支付了違約金把他挖去的。能以草根身份被“大數(shù)據(jù)球隊”布倫特福德挖掘，恰恰和史密斯的鉆研能力直接相關(guān)。

球迷看球容易把弱隊?wèi)K敗給強隊視作防守反擊戰(zhàn)術(shù)不到位，也容易產(chǎn)生一些怪念：既然對方總是攔截你出球然后立即攻擊你，為什么不干脆選擇開大腳到全場，然后全隊鐵桶陣防守減少損失？

這里其實包含的是一部分球迷（和足球評論員）對教練職業(yè)的蔑視，他們認為自己比教練更懂足球。

且不說弱隊的主教練都會希望自己在技戰(zhàn)術(shù)方面有所建樹，成為加斯佩里尼、納格爾斯曼，如果一個教練對球員布置如此簡單粗暴的球迷戰(zhàn)術(shù)，他將徹底失去球員的信任。教練的第一任務(wù)是育人，遇到不利就放棄踢球，放棄對自我提升的追求，這種教練哪怕是在一場比賽中減小了損失，長久角度極難取得成就。

哈森許特爾的南安普敦在0比9輸給萊斯特城之后站起來了，所有人都稱贊哈森許特爾是個育人典范。

近期我還關(guān)注過一場歐國聯(lián)瑞士客場0比1輸給西班牙的比賽，開場西班牙通過前場逼搶斷球1比0領(lǐng)先，似乎一場大屠殺就要發(fā)生，但瑞士并未受到心理打擊，佩特科維奇繼續(xù)要求球隊得球從后往前層層傳遞，不輕易起大腳交出球權(quán)，結(jié)果瑞士越踢越有信心，最終只是0比1小負。接下來瑞士和德國3比3戰(zhàn)平，表現(xiàn)再有明顯提高。

瑞士近年戰(zhàn)績穩(wěn)定，接連參加大賽，也打進了上屆歐國聯(lián)總決賽，如果佩特科維奇是一個遇到逆境就要求球員開大腳減少損失的主帥，不敢正面面對西班牙這種強隊，瑞士球員能有近年的進步和成績？

足球技戰(zhàn)術(shù)的變革擠壓了1比0主義的空間，使足球比賽進球更多，對于球迷當(dāng)然是一件幸事。如果說有什么遺憾，或許是中前場搶斷就地發(fā)起進攻的進球占比較多，行云流水、多次傳遞的整體足球配合進球占比減少。但這也不是什么問題，只要有進攻的機會，就一定會誕生更為豐富更精彩的進攻套路，饋贈給我們的眼球。