體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

沒有了保利尼奧在左中前衛(wèi)位置壓陣，隊(duì)長鄭智也無法出戰(zhàn)，恒大在亞冠對(duì)陣水原三星的比賽，中場(chǎng)的組織及后排助攻能力聊勝于無。3名首發(fā)中場(chǎng)中的兩位單場(chǎng)傳球次數(shù)不及門將劉殿座，多數(shù)時(shí)間只能靠?jī)梢淼捻f世豪及高拉特通過個(gè)人能力制造機(jī)會(huì)，這樣一支進(jìn)攻威脅銳減的恒大，真的能夠在本屆亞冠走得很遠(yuǎn)嗎？

保利尼奧及鄭智雙雙因傷缺陣，本場(chǎng)比賽，卡納瓦羅排出了徐新、張修維加廖力生的中場(chǎng)組合，這3名中前衛(wèi)本賽季在中超賽場(chǎng)的出戰(zhàn)時(shí)間分別是575分鐘、528分鐘以及352分鐘，均沒能躋身全隊(duì)前15名，而3人聯(lián)賽0進(jìn)球，只是徐新及廖力生分別有3次及1次助攻送出。少了20戰(zhàn)獨(dú)造16球（12球4助攻）的保利尼奧，這中場(chǎng)怎么看都有點(diǎn)配不上恒大的名號(hào)。

3名球員形成一個(gè)類似三角的站位，廖力生相對(duì)拖后，張修維和徐新分別在他身前的左右兩側(cè)，但這3名中場(chǎng)的作用基本都是工兵，從傳球次數(shù)方面來看，僅有廖力生的傳球次數(shù)超過30次，以35次排在全隊(duì)第4，而徐新及張修維的傳球次數(shù)分別為23次及20次，不及門將劉殿座的28次，很難想象，這樣的中場(chǎng)組合能夠制造出威脅。

恒大此役的控球比重僅為四成多一點(diǎn)，射門5對(duì)13，而威脅傳球方面更是相差甚遠(yuǎn)，為2對(duì)13，送出過威脅傳球的并非首發(fā)球員，而是替補(bǔ)出戰(zhàn)的黃博文及阿洛伊西奧，野牛的腳后跟橫敲以及黃博文的右肋突破傳中，可以說都把餅喂到了隊(duì)友嘴邊，只可惜韋世豪同學(xué)兩次錯(cuò)過了良機(jī)。

沒有了左中前衛(wèi)位置那個(gè)能傳能射的前巴薩天王，替代他出場(chǎng)的張修維雖然曾經(jīng)頂著“中超魔笛”的帽子，但現(xiàn)在來看更多已經(jīng)泯然眾人，本賽季在中超賽場(chǎng)的場(chǎng)均關(guān)鍵傳球就只有可憐的0.6次，沒有了中場(chǎng)的組織和調(diào)度，現(xiàn)在這支恒大更多只能靠韋世豪在邊路突擊制造些威脅，但這樣的單打獨(dú)斗顯然無法在亞冠賽場(chǎng)有太大的作為。

保利尼奧的缺席已經(jīng)是實(shí)施，而高拉特的融入顯然也不是很快，期待卡納瓦羅能夠盡快幫助高神完成磨合，那個(gè)在華夏幸福前腰位置表現(xiàn)優(yōu)異的高拉特若能及時(shí)出現(xiàn)，恒大的威脅傳球?qū)⒂休^大提升；同時(shí)，張修維基本可以放在替補(bǔ)席待命，老將黃博文顯然是短期內(nèi)更好的選擇。沒有了保利尼奧的恒大，就像是同時(shí)少了德布勞內(nèi)及阿圭羅的曼城，只能用團(tuán)隊(duì)的力量盡量去彌補(bǔ)，此外別無他法。