文章來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)

廣州隊(duì)對(duì)江蘇隊(duì)，青島人對(duì)大連人……在新賽季的中超賽場(chǎng)上，你或許會(huì)頻頻看到這樣的對(duì)陣。

據(jù)最新報(bào)道，為了符合中國(guó)足協(xié)職業(yè)足球俱樂(lè)部“中性命名”的要求，目前在中超諸強(qiáng)中，至少有3支球隊(duì)取名“某某人”，另有4支球隊(duì)想要取名“某某隊(duì)”。

有網(wǎng)友就調(diào)侃，這哪里是中超，更像全運(yùn)會(huì)。還有網(wǎng)友笑言，這是要向“人類(lèi)大戰(zhàn)”發(fā)展。

顯然，從目前曝光的各隊(duì)新隊(duì)名看，情況并不理想，同質(zhì)化嚴(yán)重，只有“津門(mén)虎”（原天津泰達(dá)），接近足協(xié)的更名標(biāo)準(zhǔn)：“體現(xiàn)地域傳統(tǒng)文化、歷史風(fēng)俗、人文精神或俱樂(lè)部理念等特色”。更多的新隊(duì)名“去企業(yè)化”是去了，可惜并不“緊接地氣”。

其實(shí)，要取中性名，各隊(duì)可選項(xiàng)很多。

比如僅僅一個(gè)武漢隊(duì)，網(wǎng)友就腦洞大開(kāi)，貢獻(xiàn)出了“武漢不凡”“武漢超凡”“武漢閑庭”“武漢信步”“武漢通衢”“武漢黃鶴樓”乃至“武漢熱干面”……其中有玩笑的成分，但總比一個(gè)粗暴而簡(jiǎn)單的“武漢隊(duì)”更接地氣，更顯地域文化特色。

難道各支俱樂(lè)部的頭頭腦腦們都不如網(wǎng)友更有文化？

按照我的粗淺理解，足協(xié)有關(guān)球隊(duì)更名的改革，不只是要去企業(yè)化，吸引多元投資，更是為了體現(xiàn)中國(guó)足球的文化特色，提倡“打造百年俱樂(lè)部”之類(lèi)。

想法一點(diǎn)錯(cuò)也沒(méi)有，但可能是藥下得有點(diǎn)猛，各隊(duì)從心理層面，并沒(méi)有完全接受。“某某隊(duì)”“某某人”的簡(jiǎn)單命名，并不足以作為各俱樂(lè)部沒(méi)文化的證明。

然而，一個(gè)本來(lái)旨在促進(jìn)足球文化發(fā)展的改革舉措，最終落地時(shí)卻難逃“沒(méi)文化”的指責(zé)，這終究是一件很尷尬的事。

曾記得早些年，足壇名將李瑋峰在出國(guó)轉(zhuǎn)了一圈后，就感嘆說(shuō)，中國(guó)足球最缺少的就是文化。一個(gè)曾有著“球霸”稱(chēng)號(hào)的球員，也居然對(duì)文化心心念念，可見(jiàn)文化的確是中國(guó)足球的短板。

而里皮在卸任中國(guó)國(guó)家隊(duì)主帥后也感嘆，“中國(guó)足球缺真正的足球文化”。

如果翻譯沒(méi)有出錯(cuò)的話，那么我們可以認(rèn)為，里皮并沒(méi)有說(shuō)中國(guó)沒(méi)有足球文化，只是覺(jué)得中國(guó)足球文化的存在、傳承、創(chuàng)造和發(fā)展是不足的。

事實(shí)上，文化遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的那么玄虛。比如，巴西的孩子可以隨便在街頭踢球，日本有足夠多的足球場(chǎng)供孩子們踢球，這都是足球文化。

文化，也需要時(shí)間來(lái)積累。我們的足球俱樂(lè)部只有20多年歷史，自我造血能力不足，只能靠企業(yè)養(yǎng)著，所以改個(gè)名字，才那么痛苦而艱難——據(jù)說(shuō)河南球迷，為留住“建業(yè)”，還上演了集體下跪的場(chǎng)面。

敢情這都是“文化”惹的禍。

當(dāng)然，打死我都不相信，改個(gè)名，就能讓中國(guó)足球變得有文化。道理正如甲A變成中超，也并未能讓聯(lián)賽有實(shí)質(zhì)性提高。但俱樂(lè)部中性名，既然是國(guó)際潮流，那就不妨改一改。

我也絕不相信魯能、國(guó)安、建業(yè)這樣從一開(kāi)始就投資足球的企業(yè)，會(huì)因此不再支持俱樂(lè)部。能26年如一日，支持一個(gè)城市的足球，那是真愛(ài)。這樣的真愛(ài)，應(yīng)該是經(jīng)得起考驗(yàn)的 。

中國(guó)足球需要做的事情太多，“改名令”既然定了，大家就認(rèn)真去做，不必各懷心事，甚或陽(yáng)奉陰違。以后有好的名字，也不妨再改過(guò)來(lái)，這不丟面子。

中國(guó)足球，還害怕沒(méi)面子嗎？