體壇周報(bào)全媒體記者 季孟年
獨(dú)行俠與勇士的這場(chǎng)比賽,兩隊(duì)合計(jì)對(duì)轟266分。庫(kù)里攻下賽季個(gè)人賽季第二個(gè)50+,東契奇的得分同樣打平了生涯單場(chǎng)紀(jì)錄。然而,在比賽結(jié)束之后,人們討論的重點(diǎn)卻并非比賽本身,而是主裁判的吹罰。
此役,東契奇在比賽開局之后不久用一個(gè)充滿爭(zhēng)議的動(dòng)作,造成了一次三分球的犯規(guī)。而在下半場(chǎng),庫(kù)里用相同的動(dòng)作本也想造成對(duì)手三分犯規(guī),卻被主裁判吹罰了走步。不論是勇士隊(duì)的主教練科爾,還是一些評(píng)論員都對(duì)主裁判的“雙標(biāo)”行為感到非常不滿。
科爾在賽后就說(shuō)道:“我不會(huì)去責(zé)怪裁判做出的這些吹罰,我責(zé)怪的是聯(lián)盟對(duì)這類吹罰的尺度,我們球員當(dāng)然也可以這樣做。如果你投籃的時(shí)候向前跳3-4英尺,我不認(rèn)為你值得被吹罰犯規(guī)。”
當(dāng)時(shí),盯防東契奇的是勇士隊(duì)的防守尖兵維金斯。他已經(jīng)很注意控制自己的身體,但還是被東契奇造了犯規(guī)。以往在比賽結(jié)束之后,維金斯很少對(duì)裁判的處罰進(jìn)行評(píng)論。不過(guò)在今天比賽結(jié)束之后,維金斯則是在接受采訪的時(shí)候,對(duì)裁判當(dāng)時(shí)吹罰他犯規(guī)感到非常不滿。
“有時(shí)候這會(huì)是犯規(guī),但我認(rèn)為我沒(méi)對(duì)他犯規(guī),這更像是他主動(dòng)把身體撞向了我,他向前跳了3英尺。盡管作為防守者,我們需要在對(duì)方起跳后注意保護(hù),但我認(rèn)為那是一個(gè)虛假的犯規(guī)。”維金斯說(shuō)道。
不過(guò),最令勇士隊(duì)上下感到憤怒的,反倒不是東契奇功利的去制造犯規(guī)這樣的做法。而是庫(kù)里在比賽中當(dāng)中如法炮制斯洛文尼亞人的造犯規(guī)動(dòng)作,最后卻被吹罰走步其實(shí)更令勇士隊(duì)球員不滿。當(dāng)時(shí),勇士隊(duì)處在追分的關(guān)鍵階段,庫(kù)里本希望像東契奇一樣造成犯規(guī),從而獲得三次罰球機(jī)會(huì)。可是,主裁判的判罰沒(méi)能庫(kù)里滿意。
板凳席上勇士隊(duì)的球員們,也都在裁判做出走步吹罰之后滿臉沮喪。賽后貝茲莫爾更是說(shuō)道:“我不認(rèn)為東契奇的造犯規(guī)是籃球動(dòng)作,一點(diǎn)點(diǎn)身體對(duì)抗都會(huì)讓你被罰下,庫(kù)里相同的動(dòng)作結(jié)果被吹了走步。”
庫(kù)里同樣在賽后談到了那次吹罰,他也不理解為何裁判針對(duì)他與東契奇的動(dòng)作,會(huì)做出截然不同的兩種吹罰。“尋找對(duì)抗和投籃動(dòng)作向前,這兩者雖然很相似,但還是存在差異的。裁判吹了我走步,然而對(duì)對(duì)面的吹罰是另一種,這就是事實(shí)。”庫(kù)里說(shuō)道。
不過(guò),庫(kù)里并不是特別在意這些,他早已經(jīng)習(xí)慣了自己圓柱體被侵犯卻得不到犯規(guī)這樣的情況。此役,他的表現(xiàn)絕對(duì)可以稱得上是“現(xiàn)象級(jí)”。僅是在上半場(chǎng),庫(kù)里便貢獻(xiàn)了30分。全場(chǎng)比賽下來(lái),他一共有57分入賬。在三分線外,庫(kù)里便命中了11球。科爾表示,如今的庫(kù)里的個(gè)人實(shí)力甚至要比兩連MVP時(shí)候更為強(qiáng)大。
有些遺憾的是,庫(kù)里并沒(méi)能帶領(lǐng)球隊(duì)贏下最終的勝利。“我感覺(jué)很棒,我的節(jié)奏很好,感覺(jué)能完全掌控自己的比賽。”,庫(kù)里說(shuō)道,“砍下高分,但卻沒(méi)能贏下比賽的勝利,我有些喜憂參半的感覺(jué)。如果我說(shuō)現(xiàn)在很開心,那我就是在說(shuō)謊。”
見識(shí)過(guò)太多大場(chǎng)面的庫(kù)里,自然不會(huì)在意一兩次判罰。即便勇士隊(duì)最終輸?shù)袅吮緢?chǎng)比賽,但庫(kù)里的自信心卻在本場(chǎng)比賽之后,有著進(jìn)一步的提升。
“不管怎么說(shuō),我并不在意這些東西,因?yàn)橹灰o我空間,我就可以把球投進(jìn)。”庫(kù)里說(shuō)道。