體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

日韓對抗賽時隔10年重啟，結(jié)果同2011年札幌之戰(zhàn)完全一樣。3比0！日本隊輕松取勝，同時也讓前重慶當(dāng)代主教練、韓國隊主帥保羅·本托深陷危機(jī)。韓國輿論賽后瘋狂痛斥本托的種種做法，但后者第一時間很有擔(dān)當(dāng)，“我的責(zé)任，失敗的全部責(zé)任在我身上。”

韓國隊此役表現(xiàn)不佳是有客觀原因的。除了孫興慜、黃喜燦、黃義助、李在城、權(quán)昶勛、黃仁范6大歐洲海歸同時缺陣，金玟哉、孫準(zhǔn)浩、金信煜、尹比加蘭、金珍洙、權(quán)敬源和白昇浩等人也未入選，這導(dǎo)致韓國隊幾乎少了一套主力陣容。按說以“二隊”配置客場挑戰(zhàn)日本，0比3失利比較正常，但在比賽中，韓國隊幾乎沒有還手之力。射門數(shù)4比15，射正數(shù)僅為1次！而且，兩隊甚至沒有獲得一張黃牌，這讓很多人心存疑惑。“我們都知道韓日對抗賽的意義，并為此做好準(zhǔn)備。但從這一場比賽來看，日本隊做得更好，他們?nèi)佼?dāng)之無愧。”本托回應(yīng)稱。

本托的幾點(diǎn)做法飽受爭議。第一、安排20歲小將李剛?cè)仕韭殕吻颁h，實戰(zhàn)表明完全沒有效果，況且李剛?cè)试谕邆愇鱽喼鞔蚯把１就薪忉尫Q，這是他在研究日本隊之后特地起用的無鋒陣，“安排李剛?cè)蕮?dān)任無鋒單箭頭是我們的策略。在日本隊防守球員針對韓國隊前鋒線實施巨大壓迫之時，我想利用后排球員的插上，比如左、右邊鋒（羅相鎬和李東俊）以及二線攻擊手南泰熙滲透他們的防線。但李剛?cè)室恢泵τ诮忧颍蜿犨M(jìn)攻基本都在中路展開。我承認(rèn)沒有踢出想要的內(nèi)容，這套戰(zhàn)術(shù)并不奏效。”

他的這一思路不僅令韓國媒體驚訝，甚至連日本隊上下也摸不著頭腦。吉田麻也表示，“這是一種與預(yù)期完全不同的戰(zhàn)術(shù)。但李剛?cè)什]有穩(wěn)定在最前端，他甚至都不是影子前鋒，而是飄忽不定的位置。但給我們的印象，是根本無法融入到球隊中。”半場戰(zhàn)罷，本托就用大中鋒李庭協(xié)換下李剛?cè)剩筮M(jìn)攻稍有起色，但為時已晚。

爭議之二就是對于K聯(lián)賽國腳的選擇。尤其是在樸志洙和洪喆的使用上，恒大舊將在過去兩輪K聯(lián)賽，兩次染紅被罰出場，甚至還曾手球送點(diǎn)。盡管之后被職業(yè)聯(lián)盟平反，但競技狀態(tài)不佳是不爭的事實。《朝鮮體育報》甚至認(rèn)為，“樸志洙身材高大，導(dǎo)致重心較高。回到K聯(lián)賽以后，由于還未恢復(fù)至最佳狀態(tài)，便很容易送出犯規(guī)。”而對于這樣一名狀態(tài)未到100%的球員，本托為何又要予以充分信任，在韓日對抗賽安排首發(fā)出場？至于洪喆，洪明甫是給本托上了一課。之前蔚山對陣浦項，洪喆就被對方外援帕拉西奧斯幾乎突爆，洪明甫認(rèn)為他的身體狀況有些問題，之后兩輪聯(lián)賽對其予以雪藏。可在聯(lián)賽中表現(xiàn)欠佳的球員，到了國家隊還是絕對主力，結(jié)果就是他所鎮(zhèn)守的左路，根本扛不住山根視來、伊東純也的突擊。

本托對于一些邊緣國腳的選拔，也被視為“非常草率”。例如江原FC前鋒趙在烷，前兩年曾在K聯(lián)賽紅極一時，但本賽季已經(jīng)淪為替補(bǔ)，6輪聯(lián)賽顆粒無收。《朝鮮體育報》記者樸贊浩不斷發(fā)問：“本托到K聯(lián)賽現(xiàn)場干什么去了？他到底在現(xiàn)場看到了什么？為何在確定名單前沒有溝通？”他還以“破爛名單”一詞，形容這支韓國隊缺少足夠的說服力。

最后一個爭議屬于老生常談，本托把葡萄牙足球傳控理念帶給韓國隊，反而令比賽內(nèi)容“昏昏欲睡”。亞洲杯0比1卡塔爾、世預(yù)賽連續(xù)0比0朝鮮、黎巴嫩，包括東亞杯1比0中國和日本，韓國隊真是越踢越柔。《日刊體育》評論員塞吉?dú)W·越俊直言，“時代已經(jīng)改變了嗎？根本感覺不到韓日大戰(zhàn)的分量。現(xiàn)在的這支韓國隊完全沒有速度，控球能力也很一般，完全沒有以往的氣勢和精神。”

未來數(shù)月，本托勢必將要面對“倒本托熱”。解說員韓俊熙認(rèn)為，“伴隨本托受到的質(zhì)疑越來越多，有必要以嚴(yán)正、冷靜的方式去鞭策他。除了信譽(yù)度有所下降，他在這一場真是沒有其他特別的收獲。”《最佳11人》記者金泰錫則是非常焦慮，“即使能夠40強(qiáng)賽出線，如果在12強(qiáng)賽與日本相遇，韓國隊能否獲勝？”