體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

本周，意大利足協(xié)和英足總先后公布了2020年度意甲和英超的經(jīng)紀(jì)人傭金支付情況，又都是上億歐元的天文數(shù)字。其中意甲還算相對合理，在這受疫情影響球員轉(zhuǎn)會市場極度冷清的大環(huán)境下，傭金總額從2019年度的1.877億歐元驟降到了1.38億。但英超就顯得異常而令人驚詫了——他們不降反升，從前一年的2.63億英鎊增加到了2.72億。

需要注意的是，意足協(xié)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是從2020年的1月1日到2020年的12月31日，這也就是說它包含了歐洲地區(qū)尚未受到疫情影響的上賽季冬窗，同時(shí)又把本賽季冷到冰點(diǎn)的1月窗口排除在外，而英足總則是從去年的2月1日算到今年的2月1日。從這個(gè)角度來說，兩家聯(lián)賽的實(shí)際差距可能更大。若按同一時(shí)間段計(jì)算，英超俱樂部向經(jīng)紀(jì)人支付的傭金肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于意甲。

即便依照這不同期的數(shù)據(jù)來比較，兩家聯(lián)賽的區(qū)別也足夠巨大。意甲僅尤文（2080萬歐元）、羅馬（1924萬歐）、AC米蘭（1431萬歐）和那不勒斯（1208萬歐）4家俱樂部支付傭金總額在千萬級別。相比之下英超卻有藍(lán)軍、藍(lán)月、紅魔、紅軍4隊(duì)支付金額超過了2000萬英鎊，其身后超過1000萬鎊的還有熱刺、阿森納、埃弗頓、狼、萊斯特城和紐卡。

如此多俱樂部把大把鈔票送進(jìn)了經(jīng)紀(jì)人的腰包，是否又一次證明英超“人傻錢多”？有些隊(duì)錢多是肯定的。在這“傭金榜”上排名最靠前的兩支隊(duì)伍，同時(shí)也是上賽季引進(jìn)球員時(shí)出手最闊綽的兩家。從總價(jià)可達(dá)8000萬歐元的哈弗茨到“價(jià)錢實(shí)惠”僅需2200萬鎊的門迪，切爾西在去年夏天的引援投入總額超過了2億英鎊。如此前提之下，3500萬英鎊的傭金支出反倒不怎么顯得可怕。還有曼城，迪亞斯、阿克和費(fèi)蘭·托雷斯加起來轉(zhuǎn)會費(fèi)也有1.2億英鎊以上，財(cái)政后臺很硬的藍(lán)月向經(jīng)紀(jì)人支付3000萬英鎊的時(shí)候，估計(jì)也不太覺得心疼。

不過需要指出的是，并不是所有英超俱樂部都在財(cái)政方面很寬裕。事實(shí)上受疫情的影響，不少英格蘭球會去年都搞過臨時(shí)解雇普通員工甚至是直接裁員的“節(jié)流”措施，就是想在大環(huán)境預(yù)期不好的情況下能多省一點(diǎn)錢。然而與英格蘭低級別聯(lián)賽經(jīng)紀(jì)人傭金支出總體減少20%的情況完全不同，20家英超俱樂部中只有利物浦、埃弗頓等6家在這方面的投入比2019年度低，剩余大部分都是增加甚至是大幅增加。

為什么會出現(xiàn)這種寧愿從別處省錢都要給經(jīng)紀(jì)人送錢的情況？依照英國足球金融專家基蘭·馬圭爾的見解，英超支付傭金不降反增不僅僅因?yàn)樗麄冊谌ツ晗奶斓囊度刖薮?，還因?yàn)檫@些俱樂部樂于找經(jīng)紀(jì)人“花錢辦事”，“比如有一名球員合同到期可以自由轉(zhuǎn)會了，有意向的俱樂部就多半會愿意向經(jīng)紀(jì)人支付高額的費(fèi)用，以確保自己能夠得手?！痹谶@位專家看來，哪怕是轉(zhuǎn)會費(fèi)微乎其微或者是無需向老東家付錢的買賣，都很有可能會產(chǎn)生數(shù)額不小的傭金。

“經(jīng)紀(jì)人是個(gè)很有趣的問題。雖然他們在足球圈里幾乎都扮演著反派的角色，但就我所聊過的球員來看，似乎都對他們的服務(wù)感到滿意?！币勒栈m·馬圭爾的說法，大多數(shù)球員都愿意把自己的“大事”交給經(jīng)紀(jì)人打理，所以從某種意義上來說，討好經(jīng)紀(jì)人可能比討好球員本人更有用一些。

超級經(jīng)紀(jì)人巴尼特和拉伊奧拉

其實(shí)并不只有轉(zhuǎn)會才會產(chǎn)生經(jīng)紀(jì)人傭金，球員續(xù)約也同樣會讓這些代理人們拿到收益。關(guān)于這個(gè)問題，紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)可能算是一個(gè)比較典型的案例。近一年來喜鵲過得并不算寬裕，轉(zhuǎn)讓球隊(duì)給沙特財(cái)團(tuán)的路子沒走通，該俱樂部也搞過停發(fā)普通員工工資的省錢把戲。去年夏窗和今年1月，該隊(duì)引援投入也不算特別巨大，除了前鋒卡勒姆·威爾遜和后衛(wèi)劉易斯總計(jì)花費(fèi)3500萬英鎊之外，其余新援基本都是自由轉(zhuǎn)會或者租借，但該隊(duì)卻向經(jīng)紀(jì)人支付了超過1130萬英鎊，比2019年的900萬上浮不少。就此當(dāng)?shù)孛襟w分析稱，紐卡在這方面的支出總計(jì)有34筆，其中18筆都是包括U23球員在內(nèi)的合同更新。

想趁其他歐洲豪門不愿出手的時(shí)候多花錢壯大陣容，又或者盡早挽留可用之才保住實(shí)力，這些英超俱樂部在經(jīng)紀(jì)人方面多投入的緣由倒也可以理解。不過有時(shí)候傭金的比例還是顯得太高了一些，例如狼隊(duì)引進(jìn)年輕中鋒法比奧·席爾瓦的交易就令人生疑。依照葡萄牙的律法，球員的部分所有權(quán)可以由第三方持有，所以從波爾圖買下這名18歲小將，“賣方”實(shí)際也包括由超級經(jīng)紀(jì)人門德斯所創(chuàng)立的“GestiFute”經(jīng)紀(jì)公司。而交易達(dá)成之后，4000萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)中有700萬歐歸屬GestiFute，另外還有300萬歐的費(fèi)用狼隊(duì)要付給中間人。

照此算來，經(jīng)紀(jì)人實(shí)際從這筆交易中拿走的份額不就超過了總交易金額的20%？這種“本末倒置”的現(xiàn)象也正是國際足聯(lián)想阻止的。后者正在計(jì)劃的新規(guī)定就包括將經(jīng)紀(jì)人的傭金上限限制在轉(zhuǎn)會費(fèi)的10%以內(nèi)。不過“超級經(jīng)紀(jì)人”們也都不是省油的燈，在日前接受采訪時(shí)，貝爾的經(jīng)紀(jì)人喬納森·巴尼特就曾表示他們會在必要時(shí)拿起法律武器，阻止類似規(guī)章的執(zhí)行。