體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

7月5日下午，圍繞著2021中超聯(lián)賽如何展開的問題有了最終的說法。和先前流傳著的版本沒有什么差別，7月15日重啟后，各中超隊(duì)一個(gè)月內(nèi)要踢8場(chǎng)比賽，而且全年30輪賽事縮減至22輪，并且還要跨年結(jié)束。盡管受到疫情的影響，加上國(guó)足沖擊12強(qiáng)賽的需要，“服從大局”沒錯(cuò)，但在服從大局的前提之下，難道真的就沒有更好的處理問題的方式？更改之后的新賽制，某種程度上在比賽尚未開始就注定了“不公平”，而不公平恰恰就是競(jìng)技足球、競(jìng)技體育中的“大忌”。

公平乃競(jìng)技首要原則

今年的中超聯(lián)賽在各種客觀因素的沖擊下，繼續(xù)像去年那樣分為兩個(gè)階段進(jìn)行比賽，將全部輪次由最初設(shè)想中的30輪變成22輪，是可以理解的。而且，針對(duì)去年聯(lián)賽中所出現(xiàn)的“贏一場(chǎng)保級(jí)”這種“泰達(dá)現(xiàn)象”進(jìn)行調(diào)整，將淘汰賽制變成循環(huán)賽制，看上去是進(jìn)行了“改良”，但實(shí)際上，并未讓中超聯(lián)賽變得公平。

按照草擬的競(jìng)賽方案，16支中超隊(duì)伍分為兩個(gè)小組，先進(jìn)行兩個(gè)循環(huán)14輪角逐，從而完成第一階段比賽。進(jìn)入第二階段之后，兩個(gè)小組的前四名進(jìn)入爭(zhēng)冠組、兩個(gè)小組的后四名進(jìn)行保級(jí)組。然后，爭(zhēng)冠組與保級(jí)組內(nèi)的8支隊(duì)伍再進(jìn)行雙循環(huán)賽，第一階段中已經(jīng)交鋒過的隊(duì)伍不再交鋒。這樣，第二階段每支隊(duì)伍有8場(chǎng)比賽。最終，以總積分來確定整個(gè)聯(lián)賽的名次。其中，保級(jí)組中，積分再高、也只能是第九名。

這樣的變化，看上去似乎較去年合理多了，但漏洞并未減少。很明顯的就是一些球隊(duì)不僅在今年聯(lián)賽中將不會(huì)有交鋒機(jī)會(huì)，甚至有可能連續(xù)兩年都“碰不上”。

韓國(guó)越南的“分離制”

去年以及今年即將重啟的中超聯(lián)賽看上去像是學(xué)習(xí)蘇格蘭超級(jí)聯(lián)賽、韓國(guó)K聯(lián)賽的“分離制(split system)”，即都是根據(jù)聯(lián)賽前一階段的積分來分別進(jìn)行奪冠與保級(jí)的爭(zhēng)奪，但這種“分離制”首先是建立在公平基礎(chǔ)之上的。

韓國(guó)的“分離制”在實(shí)施之前，是所有12支K1聯(lián)賽隊(duì)伍都有過交鋒。正常情況下是三個(gè)循環(huán)，受到疫情的影響，去年變成了兩個(gè)循環(huán)。在第一階段比賽打完了兩個(gè)循環(huán)之后，再“分離”，分成前六名參加爭(zhēng)冠比賽、后六名參加保級(jí)組比賽。這種公平就在于：所有各隊(duì)都有過交鋒，即便是最終降級(jí)的隊(duì)伍，也不會(huì)有什么怨言。

在未來12強(qiáng)賽中，將與中國(guó)隊(duì)同組的越南，也學(xué)習(xí)韓國(guó)的“分離制”，其職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì)所提出的競(jìng)賽方案就是：14支參賽隊(duì)在7月31日正常進(jìn)行第13輪角逐，所有球隊(duì)完成一輪單循環(huán)交鋒。這之后，再根據(jù)積分情況，前六名參加爭(zhēng)冠組比賽；后八名參加保級(jí)組比賽。兩個(gè)小組全部都是再進(jìn)行一輪單循環(huán)。然后，趕在8月下旬之前完成今年全部的聯(lián)賽，之后所有時(shí)間都交給越南國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)12強(qiáng)賽。越南各俱樂部都沒有太多的怨言，因?yàn)檫@在最大程度上確保了基本的“公平”，實(shí)力再不濟(jì)的隊(duì)伍，因?yàn)榕c其他所有球隊(duì)都已經(jīng)有過交鋒，最終降級(jí)也沒法找出更多的理由。

中超該有更合理安排

實(shí)際上，在同樣是壓縮賽程的情況下，在維系現(xiàn)在集中賽會(huì)制的前提下，完全有更好的操作辦法，只要稍微對(duì)第一階段比賽進(jìn)行微調(diào)即可。當(dāng)初，中超聯(lián)賽采用集中賽會(huì)制復(fù)賽，在維系現(xiàn)有的兩個(gè)賽區(qū)的情況下，前面已經(jīng)完成了五輪賽事(不包括河南嵩山龍門隊(duì)vs廣州隊(duì)、北京國(guó)安隊(duì)vs河北隊(duì)的第5輪兩場(chǎng)補(bǔ)賽)，重新開賽之后，繼續(xù)進(jìn)行第五輪到第七輪的比賽，也就是讓兩個(gè)小組的八支球隊(duì)各完成七輪一個(gè)循環(huán)的比賽。

這之后，兩個(gè)賽區(qū)的各四支球隊(duì)轉(zhuǎn)場(chǎng)，再進(jìn)行四輪比賽；隨后，兩個(gè)賽區(qū)的各四支球隊(duì)再一次轉(zhuǎn)場(chǎng)，完成8輪比賽。這期間，先前已經(jīng)交鋒過的球隊(duì)不再對(duì)陣。通過這樣的兩次轉(zhuǎn)場(chǎng)，完成15輪一個(gè)單循環(huán)的比賽。

之所以提出這樣的意見，很重要一點(diǎn)就是目前中國(guó)是全世界最安全的地方，盡管個(gè)別地區(qū)偶爾出現(xiàn)確診病例，但并不影響大局。相比去年，今年的情況已經(jīng)完全不同。這也就為轉(zhuǎn)場(chǎng)創(chuàng)造了條件與機(jī)遇。最重要的，當(dāng)然是確保聯(lián)賽的“公平與公正”。

在第一循環(huán)15輪打完之后，再根據(jù)第一循環(huán)的積分，分為爭(zhēng)冠組、保級(jí)組，分別在蘇州與廣州兩地再進(jìn)行一輪單循環(huán)、共七輪比賽。也就是說，中超聯(lián)賽組織者希望將30輪聯(lián)賽壓縮成為22輪，總的輪次依然還是22輪維系不變的情況下，記者所提出的“轉(zhuǎn)場(chǎng)”顯然更合理，恐怕也更容易為各隊(duì)所接受。最終保級(jí)組中的最后一名不得不去與中甲進(jìn)行附加賽，恐怕也不會(huì)有太多怨言。

而且，從整個(gè)聯(lián)賽的安排來看，“轉(zhuǎn)場(chǎng)”其實(shí)某種程度上也可以給各隊(duì)以適當(dāng)?shù)男菹⑴c調(diào)整時(shí)間，從而在最大程度上確保球員們有間歇的時(shí)間。

××××

如同記者先前談及中超聯(lián)賽賽程安排時(shí)所提出的那樣，今年中超聯(lián)賽完賽不應(yīng)該是一種“任務(wù)”與“負(fù)擔(dān)”。如何更好地完成今年的中超聯(lián)賽，是一種“智慧”。很遺憾，實(shí)際的情況恰恰又佐證了記者所說的，就是把它當(dāng)成是一種“任務(wù)”。既然如此，遭到各界的不滿、網(wǎng)絡(luò)與球迷的批評(píng)與指責(zé)恐怕也就在所難免了。而且，目前所謂的“跨年完賽”，僅僅只是多出3天的時(shí)間，這又將引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，包括合同問題、外援問題，特別是未來的中超與中甲附加賽的時(shí)間安排、人員不整，等等。所有這些，原本都可以避免的情況，卻眼見著再一次為外界“詬病”。而且，都說“足協(xié)杯賽”是“雞肋”，但卻偏偏把進(jìn)行聯(lián)賽最好的時(shí)間段去安排“雞肋”賽事。

面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，除了一聲嘆息，又能如何？