體壇周報全媒體原創(chuàng)

沒有奇跡，北京國安在亞冠第4輪0比3輸給韓國大邱隊后，不但提前出局，球隊在近3輪已經(jīng)遭遇連敗且被打進(jìn)15球。值得肯定的是，國安隊此次將失球縮小到3球，沒有延續(xù)慘敗，對比之下，國安本場卻被對手狂轟32腳射門，本隊只有一腳射門，控球率剛剛超過兩成。年輕球員有亮點有進(jìn)步，但暴露出的問題同樣明顯。

在上輪0比5不敵大邱后，國安隊本次排出側(cè)重防守的532陣型，更多時刻，御林軍囤積重兵在后場全力防守。這一戰(zhàn)術(shù)從上半時來看，相對成功，在抵擋住了對手一次又一次的猛攻后，他們直到上半時最后時刻，才因為盯人的疏忽，被對手打進(jìn)第一球。這相比上回合，半場結(jié)束前已經(jīng)兩球落后，國安有所進(jìn)步。

同樣不能忽視的是，整個上半時國安徹底放棄了進(jìn)攻，他們不但沒有一次射門，還被對手狂轟亂炸，完成了超20次射門。下半時隨著對方體力有所下降，國安在邊路制造了機(jī)會，乃比江和冷季軒兩次突破都制造了威脅，但遺憾的是依然沒有進(jìn)球產(chǎn)生。

單從比分分析，從0比7慘敗川崎，到上輪0比5輸給大邱，再到本次的0比3，國安是有所進(jìn)步的。可從硬幣的另一面來看，球隊在數(shù)據(jù)上卻慘不忍睹。本場比賽，國安的控球率只有22%，大多數(shù)時間內(nèi)，大邱在進(jìn)行輕松的半場攻防演練，雙方射門之比為32比1，角球是尷尬的13比0，進(jìn)攻次數(shù)比138比71。

同樣要看到的是，本場大邱雪藏了多位主力，上輪梅開二度的強(qiáng)力前鋒塞西尼亞根本沒有出場。而對比上輪還敢于攻出去的國安，盡管大比分輸球，但至少完成了9次射門，控球率超過3成，進(jìn)攻次數(shù)比為92比131。

自中超球隊決定以青年軍參加亞冠以來，爭議不斷，國安首輪戰(zhàn)平菲律賓聯(lián)城后，曾受到稱贊，但之后的兩場慘敗，又將球隊推向風(fēng)口浪尖，各類批評也潮水般涌來。此次0比3再敗，盡管放棄了場面和進(jìn)攻，但國安至少在比分上止住了頹勢，這一點是值得肯定的。

這種放棄進(jìn)攻，擺出鐵桶陣的戰(zhàn)術(shù)，也讓人想到了此前剛剛兩戰(zhàn)均不敵中國香港杰志的廣州隊，他們也是在前2輪連敗后，幾乎放棄進(jìn)攻，僅僅將少失球作為目標(biāo)。首回合不敵杰志之戰(zhàn)，廣州隊90分鐘竟沒有一次射門。

近年來，隨著金元足球的退潮，中超球隊在亞冠的成績出現(xiàn)滑坡，此次由于疫情和國家隊集訓(xùn)等因素，中超球隊派青年軍參賽似乎也無可厚非。可在這種大比分慘敗和場面上的絕對劣勢襲來后，還是會讓球迷失望，球員也感到臉上無光。這種以鐵桶陣和少失球作為目標(biāo)的比賽，究竟是否會讓年輕球員快速成長完成鍛煉的目標(biāo)？也只能見仁見智了。

（長樂）