體壇周報(bào)全媒體特約記者 明君

國際奧委會第138次全會宣布，全票通過2032年夏季奧運(yùn)會主辦城市為澳大利亞布里斯班，這是澳大利亞繼1956年墨爾本和2000年悉尼之后第三次承辦奧運(yùn)。這個結(jié)果早在人們預(yù)料之中，今年2月國際奧委會就將布里斯班列為2032年奧運(yùn)會的首選候選城市，意味著布里斯班接過舉辦權(quán)只是走走程序。

與以往奧運(yùn)舉辦權(quán)要經(jīng)過一番你爭我奪截然不同，國際奧委會決心改革，不再采用在候選城市中投票表決方式，而是成立“奧運(yùn)會舉辦地委員會”，負(fù)責(zé)推薦多個或單個候選城市，布里斯班經(jīng)過推薦成為2032年夏奧的首選舉辦城市，最終毫無懸念勝出。

曾幾何時(shí)，奧運(yùn)會舉辦權(quán)大戰(zhàn)緊張刺激，硝煙味十足。就拿澳大利亞為例，1956年奧運(yùn)舉辦權(quán)是以一票優(yōu)勢險(xiǎn)勝布宜諾斯艾利斯獲得，而2000年悉尼獲得舉辦權(quán)則是比北京多出兩票，如今布里斯班是“一個人在戰(zhàn)斗”，在沒有任何競爭對手情況下勝出，只是通過“奧運(yùn)會舉辦地委員會”的面試后被直接保送。平心而論，從某種角度看，這也是奧運(yùn)會舉辦權(quán)不再是香餑餑，反而已成為“燙手山芋”的真實(shí)縮影。

國際奧委會對申辦方式進(jìn)行改革，與2024年奧運(yùn)申辦遇冷不無關(guān)系。在這屆奧運(yùn)會申辦過程中，德國漢堡宣布在全民公投中有超過半數(shù)的市民投票反對申辦而宣布退出，而因羅馬市議會的反對，意大利奧委會也撤回羅馬舉辦2024年夏奧的申請，這之后2017年2月布達(dá)佩斯宣布放棄申辦。到了最后只剩下巴黎和洛杉磯，2017年國際奧委會執(zhí)委會一致通過“雙分配”提案，法國巴黎與美國洛杉磯分別獲得2024和2028年夏奧舉辦權(quán)。

從“多國殺”到巴黎之后是洛杉磯的“買一送一”，再到現(xiàn)在的布里斯班直接保送，最近三屆奧運(yùn)會舉辦地是得來全不費(fèi)工夫的感覺。其實(shí)不僅僅是夏奧，2022年申辦過程中波蘭克拉科夫、烏克蘭利沃夫、挪威奧斯陸相繼退出，最后是北京單挑阿拉木圖，而2026年冬奧申辦加拿大卡爾加里、奧地利格拉茨、瑞士錫永、日本札幌也紛紛退出，最后是意大利和瑞典直接PK。

回顧歷史，2008年奧運(yùn)北京是力壓多倫多、巴黎、伊斯坦布爾和大阪勝出，2012年倫敦戰(zhàn)勝巴黎、馬德里、紐約和莫斯科笑到最后，而2016年里約贏了馬德里、東京和芝加哥獲主辦權(quán)，到了2020年東京在最后競選中戰(zhàn)勝伊斯坦布爾和馬德里獲勝，可以說每次舉辦地投票都是一出精彩好戲，引發(fā)全世界關(guān)注，但這樣為奧運(yùn)全力競爭的場面何時(shí)再現(xiàn)，現(xiàn)在看更是未知數(shù)。

舉辦奧運(yùn)會如何控制成本、怎么避免入不敷出，拿什么讓民眾滿意平息反對聲，對于舉辦國越來越是一道難題，也讓很多國家無意或無力舉辦，抑或在申辦過程中知難而退。這也是為什么，國際奧委會銳意改革，決心放棄傳統(tǒng)的投票表決方式，但無論“買一送一”還是這次“直接保送”，也許都不是長久之計(jì)，有關(guān)奧運(yùn)會商業(yè)價(jià)值的討論很可能持續(xù)下去，而如何讓奧運(yùn)會集多國寵愛于一身，對于IOC而言，依然任重道遠(yuǎn)。