近日，在中超第10輪比賽中，大連人與國安一役以及上海德比都出現(xiàn)了一些爭議判罰，而大連人和上海申花也都提出了上訴。據(jù)國內(nèi)媒體采訪報道，中超裁判負責人表示，要給俱樂部公平，但也不會讓裁判感到委屈。而對于大連人申訴的情況，裁判組評議判罰正確，兩家俱樂部已達成和解。

在大連人與北京國安的比賽中，樸成與王獻軍在拼搶中倒地，裁判判罰了點球，但在此前國安與海港的比賽中也有類似情況，但并未判罰點球。此外，補時階段，高天意拉倒李帥，還將球踢到了大連人主教練何塞，大連人認為這存在挑釁行為，應(yīng)追加處罰。

對于大連人申訴的材料，裁判組綜合評議之后表示：王獻軍對于樸成的犯規(guī)被吹罰點球正確，且與國安對陣海港那場比賽的情況有所不同；高天意不構(gòu)成暴力行為，且高天意在國安俱樂部賽區(qū)負責人的陪同下前往大連人俱樂部處，當面向何塞教練致歉，并且向俱樂部管理層也表達了歉意。兩家俱樂部已達成和解。

據(jù)報道，中超裁判部負責人表示：“我們并不是要裁判出力還要挨罵，犯錯了就馬上要被罰停哨，不會一刀切。我們有合理的評議機制，給俱樂部公平，也不會讓裁判感覺到委屈。如果真的錯了，而且的確錯的離譜，那就要認罰。”

他補充道：“每解決一個爭議判罰，每出一個結(jié)果，我們都會首先保證當值裁判組對于整個結(jié)果以及規(guī)則完全吃透了解，然后再向其他裁判進行宣講。糾錯不是最重要的目的。如何避免重復(fù)錯誤，才是最重要的。同樣，對于正確的，也要推廣，要敢于堅持。”