體壇周報全媒體原創(chuàng)

剛剛結(jié)束的中超聯(lián)賽，上海海港在先進(jìn)一球的情況下，被長春亞泰連入兩球，逆轉(zhuǎn)了比賽。這是上海海港本賽季的首場失利，自然也是賽季首次被對手逆轉(zhuǎn)。然而事實上，他們本賽季進(jìn)攻端的無力與保守的風(fēng)格，已經(jīng)早有體現(xiàn)。在打入一球之后便讓出球權(quán)，似乎成為了上海海港本賽季的一大魔咒，而亞泰終于讓他們受到了懲罰......

對陣長春亞泰賽前，上海海港高居蘇州賽區(qū)榜首，且未嘗敗績。此外，他們前9場比賽僅丟4球，是整個中超丟球最少的球隊。上半場比賽，與雙方首回合相比，上海海港的防守更加穩(wěn)健，并沒有給長春亞泰什么太好的機會。盡管譚龍打中立柱，但那也歸功于譚龍高質(zhì)量的射門。易邊再戰(zhàn)，上海海港很快進(jìn)入了自己的節(jié)奏，第54分鐘呂文君的破門，讓上海海港似乎勝券在握。彼時，上海海港的控球率達(dá)到七成以上。

然而隨著儒尼奧爾的登場，雙方的場面迅速轉(zhuǎn)換。在那之后，上海海港幾乎再無禁區(qū)內(nèi)射門的機會，反而是亞泰的反擊打得有聲有色。第78分鐘，儒尼奧爾的進(jìn)球讓上海海港不得不重新開始組織進(jìn)攻。然而，他們很快讓儒尼奧爾得到了單刀機會，顏駿凌撲出了第一次卻撲不出第二次，隨著第86分鐘儒尼奧爾的破門，海港再無破門機會。整場比賽，上海海港的射門數(shù)與長春亞泰相等，射正數(shù)盡管多出一次，但射門的威脅性遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與亞泰相提并論。其進(jìn)攻端的疲軟與保守，可見一斑。

事實上，本場比賽的疲軟只是上海海港最近幾場的縮影。在中超聯(lián)賽第二階段的5場比賽，上海海港發(fā)揮非常穩(wěn)定，有4場比賽都打進(jìn)1粒進(jìn)球，只有對陣武漢的比賽，他們的進(jìn)球數(shù)為......0球。5場4球，與上海海港的巨大聲名完全不符。盡管存在缺兵少將，外援水準(zhǔn)不佳等原因，但坐擁奧斯卡這樣的頂級球星與中超最出色的一批內(nèi)援，這樣的表現(xiàn)還是堪稱辣眼睛。不過看了每場比賽的數(shù)據(jù)，球迷應(yīng)該就不會對這樣的表現(xiàn)產(chǎn)生疑問。1比0戰(zhàn)勝河北隊，海港的射門比為9比10；戰(zhàn)平北京國安，他們的射門為8比10；險勝上海申花，海港更是僅有4腳射門，甚至不如對手射正的五腳，更不要說18腳的射門數(shù)了。

顯然，這肯定不是上海海港正常的中場與進(jìn)攻實力，其中最重要的原因，大概就是球隊整體的保守。只要球隊能取得進(jìn)球，上海海港會立刻將控球權(quán)乃至主動權(quán)拱手相讓。盡管這是海港本賽季首次反敗為勝，但被對手扳平的情況，在此前9場比賽中也已經(jīng)出現(xiàn)了兩次，進(jìn)球超過一個的情況卻只在前5輪出現(xiàn)了3次?！癓eko, what are you doing?”賽后，上海海港球迷在海港官方微博下質(zhì)疑著萊科，事實上，在執(zhí)教上海海港之前，萊科曾在安特衛(wèi)普獲得比甲最佳教練，其大開大合的打法更是賞心悅目。為何到了上海海港，就變成了一領(lǐng)先就龜縮的“龜派教練”，實在讓人疑惑。

“我認(rèn)為我們在防守端缺少一種強度，第一個失球是一對一情況下失掉了，對方前鋒用胸部將球打進(jìn)，這說明我們盯人不緊；第二粒失球則是對手的反擊機會，我們應(yīng)該更靠近持球人，但做得不是很好，我們在防守端沒有打出質(zhì)量和自信，這種情況下，對手有能力的球員，就會給我們帶來懲罰?！辟惡螅R科依然表達(dá)著對于球隊防守的疑惑。然而，想要走出目前的困境，萊科恐怕要對于球隊的進(jìn)攻進(jìn)行思考了。