點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客：154、歐足聯(lián)真能搞出工資帽+奢侈稅制度嗎？能攔住土豪買買買嗎？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：歐足聯(lián)能搞出工資帽嗎

疫情下，過去10年獨(dú)一檔的皇薩仁其實(shí)財(cái)政都有點(diǎn)吃緊：巴薩的財(cái)政徹底崩塌，無奈放走了梅西，一向以財(cái)政健康自居，并且宣稱手里有一定現(xiàn)金流的拜仁最近幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗都在勒緊褲腰帶過日子，買起人來扣扣搜搜，皇馬終于要對(duì)姆巴佩動(dòng)手了，但前提是皇馬已經(jīng)連續(xù)賣人2個(gè)賽季，本季更是直接放走了過往的中衛(wèi)搭檔拉莫斯和瓦拉內(nèi)。

而另一邊，巴黎、曼城等領(lǐng)銜的石油和英超軍團(tuán)還在花錢，歐洲足壇貧富差距拉大，在轉(zhuǎn)會(huì)市場的話語權(quán)在疫情之下更迭明顯。

此前，歐足聯(lián)主席切費(fèi)林提出希望用“工資帽+奢侈稅”政策取代現(xiàn)有的“財(cái)政公平”政策，但這能攔住土豪們買買買嗎？

首先，其實(shí)土豪買買買不是問題，任何行業(yè)都需要用戶用消費(fèi)去帶動(dòng)，足球也不例外，財(cái)政公平需要限制的一直是舉債買買買的球隊(duì)，比如一定時(shí)期的米蘭雙雄以及大熊執(zhí)掌下的巴薩。

現(xiàn)有的財(cái)政公平政策有哪些問題？

不平等：比如我們一直調(diào)侃的米蘭雙雄，一直被針對(duì)，雖然也確實(shí)有問題，但巴黎和曼城們也難保每個(gè)賽季都干干凈凈；

不透明：一個(gè)是各隊(duì)的收支情況不透明，另一個(gè)是歐足聯(lián)的檢查不透明，感覺像論文抽查，查到誰誰倒霉，或者接到XXX的舉報(bào)；

不嚴(yán)厲；罰的錢有限，幾千萬歐對(duì)真土豪來說真是灑灑水，而相對(duì)嚴(yán)厲的歐戰(zhàn)禁賽處罰經(jīng)常被翻案，導(dǎo)致威懾力嚴(yán)重不足。

NBA的工資帽+奢侈稅制度是什么概念？

工資帽制度的前提：球員工資高度透明，NBA每名球員的工資，任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以登錄相應(yīng)的網(wǎng)站查閱，球員合同內(nèi)每年的工資可以精確到個(gè)位數(shù)，不得簽訂任何陰陽合同，因?yàn)樘幜P懲罰嚴(yán)厲，會(huì)剝奪球隊(duì)多年選秀權(quán)，這對(duì)一個(gè)NBA球隊(duì)的打擊是非常沉重的；

球員工資上限被限定：以聯(lián)盟營收比例為基礎(chǔ)，附加各種細(xì)則，現(xiàn)在NBA球員的頂薪單賽季在稅前5000萬美金左右；

球隊(duì)工資奢侈稅上限被限定：同樣以以聯(lián)盟營收比例為基礎(chǔ)，每個(gè)賽季給出相應(yīng)的數(shù)額，一定時(shí)期內(nèi)不同賽季間差異并不大，超過奢侈稅部分的錢也根據(jù)金額分檔進(jìn)行不同額度的征收；

超級(jí)奢侈稅制度：對(duì)于屢教不改的球隊(duì)的一個(gè)加倍征稅，即連續(xù)繳納奢侈稅的球隊(duì)，給予超級(jí)奢侈稅處罰，以本季NBA為例，交稅最多的球隊(duì)勇士隊(duì)的奢侈稅繳納金額高達(dá)1.84億美金；

奢侈稅的分配：NBA聯(lián)盟將保留其中的一半，而其他的一半金額則平分給沒有繳納奢侈稅的球隊(duì)，作為補(bǔ)償，每個(gè)隊(duì)大概能收到500萬美元上下。

足球能套用工資帽+奢侈稅制度嗎？

球員工資不透明：梅西的工資是黑客曝光的，大部分球隊(duì)都不會(huì)主動(dòng)公布球員的工資；

經(jīng)紀(jì)人傭金更加不透明：NBA中經(jīng)紀(jì)人的收入來自球員支付的工資，但足球世界中經(jīng)紀(jì)人收入占大頭的傭金部分，多半是買家俱樂部支出的，而經(jīng)紀(jì)人傭金甚至黑客都無法準(zhǔn)確獲悉；

俱樂部的支出不透明：因?yàn)榍騿T工資不透明，那么俱樂部每年支出的大頭同樣不透明；

俱樂部的收入不穩(wěn)定：歐足聯(lián)不是一個(gè)30隊(duì)數(shù)量級(jí)的封閉聯(lián)盟，旗下聯(lián)賽球隊(duì)眾多，收入級(jí)別差距不小，沒辦法給出一個(gè)統(tǒng)一的工資帽，審核起來一個(gè)聯(lián)賽一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)隊(duì)一個(gè)樣；

奢侈稅分配聊勝于無：如果說NBA每個(gè)沒交奢侈稅的隊(duì)能夠獲得的分成還有500萬美金的話，那么考慮到歐足聯(lián)旗下球隊(duì)的數(shù)量，這筆錢均攤給各隊(duì)實(shí)在分不到多少。

以上是歐足聯(lián)推行奢侈稅的不利條件，其實(shí)工資帽最核心的是將歐洲足壇的工資透明化以及單個(gè)球員工資的上限進(jìn)行限制。

轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)其實(shí)沒有限制的必要，因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)費(fèi)有人花錢就有人賺錢，是平衡的，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是各家俱樂部的消費(fèi)行為，今年整個(gè)歐洲的支出約為28億歐元，其中大部分來自英國俱樂部。疫情前每年夏窗總支出均超過60億歐元，切費(fèi)林還心急如何帶動(dòng)消費(fèi)呢！

而工資就是純成本支出，用來兌現(xiàn)球隊(duì)的競技表現(xiàn)，但對(duì)經(jīng)營賬面無益處。

梅西的稅前年薪合計(jì)高達(dá)1.2億歐，這太可怕了，更可怕的是直到這份高薪合同快履行完了才由黑客揭曉，可見歐足聯(lián)對(duì)旗下豪門工資管理實(shí)在沒啥存在感。

至于已經(jīng)有了工資帽的西甲如何懲戒？只是不讓注冊(cè)梅西而已，這個(gè)力度對(duì)巴薩打擊不小，而這個(gè)打擊力度之所以大，還是因?yàn)檫@名球員是梅西。

財(cái)政公平政策過往的歐戰(zhàn)禁賽，看似嚴(yán)厲，但真正執(zhí)行起來的不多，基本已打官司就被豪門的頂級(jí)律師團(tuán)隊(duì)翻案。

其實(shí)除了超級(jí)加倍的罰錢，你看土豪如巴黎，也心疼姆巴佩1.6億+的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還可以在歐戰(zhàn)注冊(cè)球員上下功夫，單純縮小注冊(cè)名單的數(shù)量倒是其次，你可以不讓奢侈稅繳納球隊(duì)的頂薪球員注冊(cè)歐冠，燒錢越多，限制注冊(cè)的高薪球員越多，假使今年巴黎工資帽超出嚴(yán)重，歐足聯(lián)不讓梅西、內(nèi)馬爾和姆巴佩注冊(cè)歐冠，大巴黎還踢個(gè)6...