體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

相比日本隊上下對于中國隊的研究透徹，日本足球各界反倒大吃一驚。不少業內人士認為，中國隊在比賽中踢得過于溫和，即使采用五后衛防守反擊，也是等同“只有防守、沒有反擊”。日本隊的這場勝利，并不值得大書特書。

看過直播后，日本足球名宿塞吉歐·越后點評道：“比賽給人帶來的感受，是中國隊比預想中的還要弱。但日本隊踢得同樣不是太好，18次攻門只有3次射正，真正富有價值的進攻還是有點兒少。哪怕是打入致勝球的大迫勇也，也很難對于中國隊構成實質性威脅。”他甚至表態稱，“只以一球優勢擊敗中國隊是不夠的，考慮到今后的凈勝球問題，日本隊至少應該在比賽中多進一球。”顯然對于比賽過程，塞吉歐·越后并不滿意，賽后，他更是調侃地以《日本隊靠中國隊低水平的表現和空調足球場的幫助拿到3分》為標題，表達對于日本隊實戰發揮的不滿。言外之意，就是中國隊水平太差，日本隊首勝撿了便宜。

而作為《足球文摘》雜志評論員的金田喜稔，也是持有類似的觀點：“中國隊實力不是很強，可以說對于日本隊贏下比賽起到一些幫助。不是說贏了，就是帶來美好和快樂，但這絕對是一場日本隊必須取勝的比賽。”和大多數人一樣，在談及中國隊表現時，金田喜稔也對李鐵的5后衛陣型充滿疑問。“中國隊排出5后衛陣型保護防線，但同時并沒有從中前場施加壓力，打法上也不是那么激烈。而在下半場，中國隊加大了逼搶力度，另一方面，日本隊陷入困惑之中，在中前場的拿球和進攻并不流暢。”不過從總體上來講，金田喜稔認為，這是一場由中國隊表現所決定結果的比賽。“一場因為中國隊實力較弱而助力日本隊的比賽，但這種比賽從來沒有價值。”

其實，關于日本隊下半場的戰術調整中場大將柴崎岳已經現身說法。他直言，正是看到中國隊派上阿蘭和洛國富，試圖采取全線反撲，所以故意選擇降速，同時開始多打一些控制球。日本媒體《足球評論》直言，雖然日本隊選擇在下半場放慢比賽節奏，但其中也是有原因的。一是古橋亨梧受傷離場，少了這樣一位無球跑動能力極強的前鋒；同時在第75分鐘，將全隊速度優勢最為突出的伊東純也換下。而為了保留控球上的優勢，并沒有安排擅長對抗的守田英正替換柴崎岳。另外場面陷入膠著之際，以吉田麻也搭檔富安健洋的防守陣容，在中國隊面前體現出足夠的穩定性。

不過，這家媒體同樣認為，“中國隊此役的實戰表現過于溫和。尤其是在上半場，過度地在比賽中尊重日本隊，根本看不到想要進攻的狀態。”其實在上半場，日本隊所承受的壓力同樣很大。“上半場是一個危險的時刻。輸給阿曼后的狀態和心態讓人擔心，還有從大阪轉移到多哈的舟車勞頓，但日本球員們并沒有感到疲倦，而是從一開始，他們的比賽動作就很有侵略性。‘不能再輸一場’的思想，點燃日本隊上下的斗志，相反中國隊上半場出奇地溫和，打出完全防守的策略，對于比賽施加的壓力也是很小。”