體壇周報全媒體記者羅珂

“過去11年，參加NBA聯(lián)合試訓(xùn)的NCAA球員，他們在大學(xué)的登記身高和選秀前的體側(cè)身高，平均誤差只有0.25英寸！”這份特別的“喜報”，出自美國媒體在今年休賽期的一份調(diào)查報告。不過如果你留意查看這些身高數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)：仍然有相當(dāng)一部分球員的身高有水分，且比起對身高要求并不苛刻的后衛(wèi)球員，內(nèi)線球員似乎更有這方面的需求。但有意思的是，由于當(dāng)今NBA四號位和五號位的位置區(qū)分愈發(fā)模糊，甚至側(cè)翼球員也可以代打中鋒，新秀們把身高多多少少往上報的意義已不及以往大。

虛報身高屢見不鮮，教練對球員寬容

為了避免被固定在五號位這一個位置，而是希望在四號位甚至三號位有施展身手機會，甚至有球員主動把身高報低——加內(nèi)特、杜蘭特們，后繼有人了。

NBA新秀球員身高有水分，根源往往不在大學(xué)，而在高中甚至更早。

即便是那些中學(xué)傳統(tǒng)籃球名校，亦或是AAU強隊，在球員個人基本數(shù)據(jù)方面也不會管理得多么嚴(yán)格。畢竟十來歲的年輕球員處于發(fā)育期，長高增重都再正常不過，外界對這方面的資料也沒有嚴(yán)格要求。甚至，有些球隊并不會認(rèn)真測量搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，它們可能源于球員自己報數(shù)或者從其他地方摘錄。

在大學(xué)籃球隊決定招募某位中學(xué)明星球員時，后者說不定才會第一次接受正規(guī)的體側(cè)。但從實際操作上看，教練們往往不會在拿到數(shù)據(jù)后才做決定，尤其是那些執(zhí)教經(jīng)驗豐富的教練，往往在對球員進(jìn)行目測，認(rèn)定他們的身高體重不會不適合打某個位置，便不再糾結(jié)于此了。

不過，如果球員不是五星高中生，或者他是個優(yōu)缺點同樣突出的半成品，球員本人或者家人就會采用虛報數(shù)據(jù)這種包裝方式。畢竟在如今技術(shù)統(tǒng)計越來越詳盡的今天，球員可以美化自己的空間越來越小了。1.91米的球員穿上內(nèi)增高鞋墊，就可以報成1.96米甚至1.98米的高后衛(wèi)，“下一個盧卡·東契奇。”

“也不總是球員自己虛報身高，你會聽到他的私教或者父母對我說，‘吉米真的有1.96米。’”澤維爾大學(xué)主帥斯蒂爾笑著說，“然后你會揭穿他，‘不，他只有1.91米。’我們不會對那些認(rèn)為自己孩子身高比我們掌握的數(shù)據(jù)更高的家長客氣。他們則會繼續(xù)解釋，‘不，他真的沒那么矮。’”

另外，還會有些高中生對大學(xué)教練說，自己做過檢查，醫(yī)生說他的生長板還沒有閉合，未來再長高5厘米甚至10厘米不成問題。但實際上，像大衛(wèi)·羅賓遜、安東尼·戴維斯那些兩三年長高20多厘米的例子，本來就是極小概率事件。“30年前我剛做教練時，非常相信這些年輕人的話；但他們中間沒有任何一個突然長高，這種情況本來就少之又少。”馬里蘭大學(xué)教練特金說。

不同的大學(xué)校隊，哪怕他們都是NCAA傳統(tǒng)豪強，對待體測數(shù)據(jù)的態(tài)度也不盡相同。有些測穿鞋身高，有的測裸足身高，有些兩種都測；有的每年測，有的只在入隊時測；有的四舍五入，有的直接+1……不過，如果球員堅持登記自己的穿鞋身高，教練不會堅持己見，除非他在入隊前就對球員約法三章。“我們會和球員‘合作愉快’。”佐治亞大學(xué)的科林教練坦言，這也是NCAA圈子里的一種平衡，NBA球探和教練也心知肚明。

數(shù)據(jù)縮水也打出名堂，追夢成為榜樣

所以，“身高數(shù)據(jù)脫水”是NBA選秀的一環(huán)，也不會有人因為發(fā)現(xiàn)球員虛報身高而大發(fā)雷霆。

在NCAA發(fā)揮出色的前堪薩斯大學(xué)球員托馬斯·羅賓遜，當(dāng)時的登記身高為2.08米，是貨真價實的內(nèi)線悍將；不過在NBA聯(lián)合試訓(xùn)期間，他被測出裸足身高只有2.03米。但在2012年NBA選秀大會上，國王還是用5號簽摘下羅賓遜。至于羅賓遜完全沒有打出身價，過去5個賽季都沒在NBA賽場出現(xiàn)，只能說國王識人眼光太差。君不見NBA登記身高也比NCAA矮的德雷蒙德·格林，就成了全明星和總冠軍得主，還拿到了總數(shù)上億美元的大合同？

2017-18賽季入選最佳防守者陣容、NBA公認(rèn)的3D悍將羅伯特·科溫頓，在田納西州立大學(xué)打球時登記身高可是2.06米，但聯(lián)合試訓(xùn)時縮水到1.99米，可又有多少球員能夠躲開他那2.16米的臂展？所以，在雙能衛(wèi)和能打多個前場位置的鋒線球員大行其道的今天，NBA越來越不看重身高——至少，不是單純的只看身高。阿肯色大學(xué)的穆塞爾教練說，從NCAA到NBA，評判球員的標(biāo)準(zhǔn)方面，臂展可能比身高更重要。“現(xiàn)在大多數(shù)球員的臂展都超過身高，我們曾擁有一些簡直不真實的長臂球員，比如吉米·懷特和摩西·穆迪，臂展優(yōu)勢能夠幫助他們防守更高的球員。所以在如今的比賽里，球隊要考慮的不是球員身高，而是球員能否防多個位置。”

2019年第二輪被黃蜂選中的科迪·馬丁，大學(xué)時報名身高為2.01米，但選秀聯(lián)合體測時測出的裸足身高只有1.95米，“原來我的身高連1.96米都不到，當(dāng)這個數(shù)據(jù)被寫在紙上，我還是被驚到了。”不過馬丁的臂展超過2.08米，所以從選秀前到代表黃蜂出戰(zhàn)NBA，沒有人再拿他的身高說三道四。還有對手看到他后驚呼：“你本人看起來可高大多了。”

“無論如何，紙面上的數(shù)據(jù)不是救命靈藥，你必須上場比賽，表現(xiàn)出能否防住比你更高大球員的能力才行。”馬丁說。

小球風(fēng)暴影響選秀，謊報情況銳減

如今，不止一支志在爭冠的NBA球隊，在季后賽刺刀見紅的生死時刻啟用超小個內(nèi)線，

這個休賽期，快艇球員特倫斯·曼恩和籃網(wǎng)球員布魯斯·布朗在一起訓(xùn)練。這對搭檔很有意思：他們的出生日期只差64天，身體尺寸也差不多，所打位置都是“后衛(wèi)/前鋒”，而且都在所效力球隊扮演著小個陣容中鋒的角色。1.96米和1.93米的球員也能打五號位？聽上去有些不可思議。但曼恩和布朗都足夠強壯，且有一雙長臂，無論掩護(hù)、單防還是搶籃板都不比一般的大個子球員差到哪里去。可待到換防外線球員時，他們的速度和靈活性可要強多了。

和那些空間型內(nèi)線不同，曼恩尤其是布朗的中遠(yuǎn)距離投籃并不穩(wěn)定，他們通常會和三個甚至四個能投三分球的隊友聯(lián)袂登場，為大家服務(wù)做藍(lán)領(lǐng)工作。據(jù)統(tǒng)計，“萊昂納德+喬治+巴圖姆+雷吉·杰克遜+曼恩”這個組合，上賽季季后賽的效率值為+25.8，為隊內(nèi)第三高；將萊昂納德?lián)Q成馬庫斯·莫里斯的五人組，則以25.6排名第四。籃網(wǎng)方面也取得了類似的成功：杜蘭特+哈登+歐文+喬·哈里斯+布朗的組合，上賽季季后賽的效率值也有+18.4。布朗雖然只有1.93米，但在季后賽他平均每36分鐘能夠搶下7.9個籃板球，其中包括3個前場籃板球。

當(dāng)然，上述數(shù)據(jù)樣本還不夠大，一年季后賽的高光表現(xiàn)能夠延續(xù)多久，誰也不敢保證。如果不是和多位全明星球員并肩作戰(zhàn)，曼恩和布朗還能發(fā)揮多大作用？他們是不是“特型球員”，專門給這些超級巨星服務(wù)的？萊昂納德、喬治和杜蘭特在防守尤其是協(xié)防都表現(xiàn)不錯，能夠彌補球隊在護(hù)筐方面的不足；泰倫·盧和納什給予手下球員足夠信任，幫助他們找到最適合自己發(fā)揮的角色定位……這些都是不能忽視的因素，即便如此，曼恩和布朗的成功也非常重要。隨著防守時無限換防、進(jìn)攻時全部拉開這樣的戰(zhàn)術(shù)要求越來越流行，NBA可能會出現(xiàn)越來越多的曼恩和布朗。雖然他們還需要提升自己的遠(yuǎn)投能力——兩人一起訓(xùn)練或許就是出于這種考慮——但這并不像兩年前啟用小個子內(nèi)線時那樣，是不可或缺的技術(shù)。

只要對抗夠好，身高兩米左右甚至更矮的側(cè)翼球員，也可以在某些時間段出現(xiàn)在四、五號位上，在季后賽甚至總決賽上場。那么，虛報身高還有多大意義呢？