點擊鏈接收聽本期播客：西班牙國家德比復(fù)盤：巴薩輸在球員能力還是教練水平？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：國家德比復(fù)盤

據(jù)前文《【國家德比復(fù)盤】皇馬勝巴薩：長板更長，短板不短！》分析，顯然牌面上皇馬明顯占優(yōu)。

但在教練部署上，依然有討論空間，安切洛蒂依然有明顯的過人之處：

安切洛蒂定位在反擊為主，過往強勢的典禮三中場主動示弱，回撤去應(yīng)對巴薩逼搶，摘出球后果斷長傳，皇馬前方既有支點作用超強的本澤馬，也有一對一速度和突破俱佳的維尼修斯，如此戰(zhàn)術(shù)，得心應(yīng)手，本場創(chuàng)造的機會遠超2個進球的比分。

科曼的問題最重要的是在右邊后衛(wèi)選擇：應(yīng)對維尼修斯的沖擊力，是速度型的德斯特還是力量型的明格薩？科曼選擇后者，但效果非常差，下半場換回德斯特，的確對抗吃虧，一次回追護球的時候被維尼修斯擠過，不過靠速度追回來干擾一下，但那個球更多的問題在于維尼修斯射門前調(diào)整太多，不過整體上還是德斯特防維尼修斯更成功，再加上上半場邊鋒位置的德斯特錯失空門，下半場邊后衛(wèi)位置的德斯特送上助攻，此消彼長，這個位置的選擇值得商榷。

整體上科曼選擇相對主動的技戰(zhàn)術(shù)策略，但球員能力不足，有小配合但得分效率差，中場對抗下德容失誤多（對抗下出球是德容的瓶頸），加維出球慢（因皇馬防線穩(wěn)固，沒有明顯空當，年輕中場顯然決策耗時增多），唯有布教授相對正常。

不過巴薩和科曼的戰(zhàn)術(shù)選擇余地不多，他們不太會防守反擊，更習(xí)慣有球在腳下，但碰見個人能力和整體性更好的皇馬（歐冠的拜仁），踢不過很正常。

但在戰(zhàn)術(shù)要求上，即便沒了梅西和蘇牙們，巴薩前場三叉戟的防守投入也不多，尤其對比皇馬三叉戟的跑動熱圖，高下立判，而阿拉巴的進球，德派跟防跑著跑著就放棄了，雖然不是應(yīng)當應(yīng)分的防守職責，但顯然對防守投入的態(tài)度不好，這也和教練部署是否嚴格有關(guān)。

當然，最根本的問題還是牌面差距，不過相比皇馬的穩(wěn)守反擊，甚至最后還能拉下臉來拖延時間，顯然，科曼的巴薩，從方法到氣質(zhì)，都缺乏靈活性。