體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

越南隊是不是強隊？這是一個既有意思、又很值得探討的話題。但議論它的前提，是以哪支球隊作為參考。表面上來看，越南隊前7場全敗，是不折不扣的亞洲三流，但在第一次對陣中國隊時，他們幾乎手握本屆12強賽的第一分。打越南越打越難？似乎這句話真不是危言聳聽。

但正如中國隊曾經(jīng)無限恐韓一樣，我一直認為越南隊具有強烈的恐中癥。就以雙方第一回合交手來講，當武磊第95分鐘完成絕殺時，越南眾將所呈現(xiàn)出的狀態(tài)，是一種轟然倒下的絕望。杜維孟和梁春長，都是國際A級賽經(jīng)驗40場標準的選手，瞬間痛哭流涕并淚流滿面。而隊長桂玉海作為后防領(lǐng)袖，不僅哨響一刻癱倒在地，更是毫無保留地將這種悲傷情緒傳染至整個大部隊，以致幾乎所有的越南媒體在那一刻，都與本隊球員站在同一戰(zhàn)線上。

從過程上來講，中國隊當時贏在意志品質(zhì)，勝在細節(jié)處理。但實際上，越南隊自始至終在一個環(huán)節(jié)上處于下風——身體素質(zhì)。所以，七輪之后，他們就是防守水平最差，也是12強賽開打迄今第一支單場丟球數(shù)超過3個的隊伍。

而之于中國隊新任主帥李霄鵬，對付越南足球，他應具有別于他人的成功心得。今日在一片喜喜洋洋、舉國歡騰之際，在國人都在以大年初一之戰(zhàn)聚焦這場越中對決時，不知還有多少人記起李霄鵬元宵節(jié)帶隊逆轉(zhuǎn)越南的佳作。0比1落后，4比1制勝，當年山東泰山的殺手锏，就是身高和頭球，佩萊、吉爾、周海濱、劉軍帥的高空轟炸，令矮小的越南后衛(wèi)苦不堪言。那是一場“中國頭球隊”完勝東南亞的經(jīng)典案例，而經(jīng)此一戰(zhàn)，“泰山頭球隊”更加名揚四海。

45度炸，看似打法簡單粗暴，但談不上臉面無光。李霄鵬的師傅殷鐵生曾經(jīng)講過，對陣越南，一定得要重點打擊對手的身材劣勢。而在遲遲打不開局面之際，45度沖吊就是最佳進攻手段。結(jié)果在13年前的亞洲杯預選賽，也是恰逢春節(jié)前后，背水一戰(zhàn)的殷家軍可以6比1橫掃對手，郜林也在矮小的越南人面前戴上一把高帽。恐中癥，也許就是這樣被無限放大的。

恰逢國足二番戰(zhàn)越南，也是李霄鵬執(zhí)教生涯第二次遇上越南，這種當年“放之東南亞而皆準”的優(yōu)良傳統(tǒng)怎可不用？興許當研究樸恒緒排兵布陣時，李霄鵬還能發(fā)自內(nèi)心地竊喜片刻：阮光海、杜雄勇、阮文決、阮成鐘，這不就是河內(nèi)FC面對山東泰山的手下敗將嗎？所以，擺明了就該以己之長，克敵之短，而非以彼之道還治彼身。從元宵節(jié)到春節(jié)，筵，是好筵，心情也沒有理由不再美好起來。

可能有人會提及道，越南隊坐鎮(zhèn)主場氣勢高昂，如狼似虎，中國隊難免一場苦戰(zhàn)。但這恰恰就是中國足球（或者說中國國家隊）由來已久的痼疾。假如對方真的敢于傾巢出動，那幾乎就是一場10.07之戰(zhàn)的重演。韋世豪賽前所言，“中國隊實力就是強于越南隊”，這在上一次對陣中得到充分體現(xiàn)。即使2比0之后被迅速追成2比2，中國隊最終還是技高一籌。更何況此番越南隊依舊缺兵少將，鄧文林、段文厚、阮仲煌等悍將依舊缺陣，昔日隊長桂玉海又在賽前高掛免戰(zhàn)牌，再加上另一名中后衛(wèi)杜維孟壓根就沒參加集訓，越南隊幾乎一套主力防線不能出戰(zhàn)。所以，即使中國隊準備再倉促，訓練再敷衍，怎能焉有不勝之理？

然而，真正讓人擔心的事情，是越南隊主動回收擺起大巴，然后以伺機反擊準備偷襲。倘若如此，中國隊想要制勝，就必須得出奇招?？杉幢愠鲈俣嗥姹?，原則上都要以“頭球隊”作為第一進攻準則?；叵肫鹑昵澳菆鰜喒谀孓D(zhuǎn)，山東泰山之所以能夠連追4球，除了佩萊引領(lǐng)的高空轟炸，李霄鵬在半場休息后，派上身高1米85的后腰劉軍帥，也是導演反敗為勝的一招點石成金。不過，在當下的這支中國隊陣中，像劉軍帥這樣的高個型后腰已是相當罕見。而且此番在郭田雨缺陣之際，又缺少1米90以上的柱式中鋒。那么，由誰扮演佩萊的攻堅角色呢？李霄鵬在倚仗張玉寧之余，又將34歲的譚龍帶到越南，但在最后一刻，卻又讓人意外地棄用亞泰前鋒。

至于洛國富和阿蘭，李霄鵬也要依靠他們沖擊對手。某種程度上來講，他們就是中國隊陣中的“格德斯”。當然，長期以來備受爭議的于大寶，也是一個備用搏命方案。只不過一旦是由中衛(wèi)改打前鋒制勝，是不是又會引發(fā)“國足無大將，廖化作先鋒”式的言論？

中國國家隊預計首發(fā)陣容（433）：

門將：顏駿凌

后衛(wèi)：張琳芃、蔣光太、朱辰杰、王燊超

前衛(wèi)：徐新、吳曦、蒿俊閔（金敬道）

前鋒：武磊、張玉寧、洛國富