體壇周報全媒體記者 林良鋒

很怒吧，拿不下沃特福德？

朗尼克帶隊，曼聯進球寥寥是個模式。這個模式還挺工整：在2比2打平維拉的前后，曼聯各有3場比分為1比1的平局。這是只看打平的結果。都放在一起，這個模式也不走樣。擊敗布萊頓和利茲聯的兩側也是兩場平局。又讓人想起了經濟學里的“收益遞減法則”。區別？迎戰沃特福德，曼聯上下半場發揮都不錯，就是臨門一腳糟糕。C羅、B費和埃蘭加等人想方設法，為朗尼克攢了個0比0。這不僅是朗尼克帶隊以來的第一個0比0，也是沃特福德隊史作客老特拉福德的第一個0比0。

打保級熱門贏不了，曼聯球迷當然火大。不妨看看這組統計：在霍奇森之前，還有3位主教練訪問夢劇場，連續4場英超不敗：克洛普、戴奇和麥克拉倫。高中低三檔對手都有，那就不是發揮好壞的問題，純是曼聯這場遇到了克星，走了背字。比起之前的多場1比1悶平，曼聯沒有出現上下兩個半場表現截然相反的情況，優勢和主動權始終在手。控球、射門、射正和傳中等主要統計，曼聯也大大占優。對手是保級熱門，有優勢，占主動是應該的，但之前對伯恩利、紐卡和南安普敦的平局，以及足總杯遭米堡拖進加時，互射點球出局，曼聯都做不到零封，也做不到兩個半場創造出同樣多的機會。看統計，曼聯依然有進步，盡管這些進步在0比0的比分面前微不足道，蒼白無力。

曼聯要的是3分，無論過程如何茍且。轟了20多腳沒進球，傳中近40次難得到位，管什么用？有機會沒收獲，在職業足球司空見慣。再玄學一點，教練和俱樂部八字不合，也可能費了九牛二虎之力，到頭來一場空歡喜。2月的5輪英超，曼聯2勝3平，有沒有前四，戰略主動已經不在自己手里。我之前再三強調：阿森納是曼聯的爭四勁敵，主要對手。目前阿森納落后曼聯兩分，少打3場。表面看曼聯的歐冠席位岌岌可危，但要看到，阿森納的3場補賽分別對切爾西、熱刺和利物浦，難度不小，和曼聯即將遭遇的強敵——曼城、熱刺和利物浦——高度重合，曼聯爭四并沒有咽氣。

如此一來，從多場平局，尤其是本輪對沃特福德中提煉有價值的片段，總結得失和經驗教訓，將有助于曼聯應付未來的3場硬仗。被沃特福德逼平固然不幸，但核心球員都有不下兩次的得分良機，至少說明朗尼克的賽前部署沒錯。C羅、拉什福德等人在之前多場比賽屢誤戎機，終于輪到布魯諾·費爾南德斯成為單場比賽的“浪費大王”。此役他打飛了至少3次好機會。C羅也有至少兩次，其中一次命中門柱，一次被邊旗搖掉。埃蘭加涮過門將本·福斯特打空門偏出，博格巴在凱恩得分的地點只能把球送出底線。正常情況，曼聯應該把握這7次“預期進球值”極大的機會中的一半，最后比分3比0或者3比1，是較為合理的結果。除了運氣不好，曼聯沒贏還有別的原因嗎？有，B費的角色和位置。

B費加盟以來，堪稱曼聯陣中唯一表現穩定，創造力最佳的主力。歐冠客場對馬競能打平班師，又是葡萄牙人的妙傳，為埃蘭加進球鋪平了道路。這是他本賽季的第7次歐冠助攻，再傳兩次就追平單季歐冠助攻紀錄，你可能不知道紀錄保持者是米爾納。布魯諾對打平有功，卻在賽后受到廣泛批評。為什么？丟失球權太多了。批評布魯諾，很有爭議。即使他貢獻最大，也不是罵不得。足壇，從來沒誰能免疫。一方面，B費創造機會的能力強，沒有他的場次，曼聯幾近一無是處。另一方面，他頻頻丟球，往往還是己方腹地丟球，給已經脆弱不堪的防守增加不必要的壓力。上賽季，B費代表俱樂部和國家隊打了72場，比賽負荷世界第一。他沒有像馬圭爾那樣失常，除了說明葡萄牙人經久耐用，也說明曼聯的打法過分依賴他，單一乏味。

曼聯要保住前四，還要拼歐冠走得更遠。朗尼克要準備第二套方案，一套讓其他人導演比賽，讓布魯諾喘息，避免受傷的方案。布魯諾打飛3次得分良機絕非偶然，那是疲勞和單調造成的非受迫性失誤。進攻時全隊都指著他，對手也知道該怎樣盯防：看住布魯諾，曼聯就有一半可能贏不了。這場英超，朗尼克做了一次有益的調整：讓博格巴和B費同處前場，將中場防守交給馬蒂奇和弗雷德。曼聯的多次好機會就是這個調整的結果。曼聯是不是4-2-2-2陣型？有沒有緊逼？看著像，時有時無。但博格巴在前場，解放了布魯諾，讓他能更多地切入對方防線身后，是一個啟示。博格巴絕不應該踢中場，至少不該踢防守中場，圍繞他設計一套方案，在沒有布魯諾的背景下，看看曼聯發揮如何，是當務之急。博格巴一到鋒線附近就顯得活躍，一再提醒歷任主教練：別再埋沒他的進攻天賦。是時候讓博格巴唱一回主角了。