體壇周報全媒體記者 黃思雋

德國足協(xié)體育法庭周四作出判決：上周五晚因助理裁判吉特爾曼被看臺上扔下來的一只裝有飲料的塑料杯擊中頭部而被迫腰斬的德甲第27輪波鴻主場對門興格拉德巴赫的比賽，算作門興以2比0獲勝。

3月18日晚，助理裁判吉特爾曼遇襲，主裁判科圖斯決定終止波鴻與門興格拉德巴赫的比賽。

德國足協(xié)體育法庭主席奧伯霍爾茨表示：“根據(jù)德國足協(xié)適用于所有俱樂部的法律和程序規(guī)則，比賽算作波鴻0比2落敗，因為俱樂部要為他們的球迷負(fù)責(zé)，而球迷的過錯要由俱樂部來承擔(dān)。”由于這種情況有白紙黑字的規(guī)定，因此“不可能重賽或者補(bǔ)踢最后20分鐘”。

波鴻與門興的比賽進(jìn)行到69分鐘時，助理裁判吉特爾曼被塑料杯擊中（上動圖），隨后主裁判科圖斯就作出比賽立即終止的決定，當(dāng)時門興依靠普萊亞與恩博洛的進(jìn)球以2比0領(lǐng)先。德國足協(xié)的法律和程序規(guī)則第18章第4條規(guī)定：“一場全國性比賽如果在兩支球隊都沒有責(zé)任的情況下中斷，必須在同一個場地重賽。如果一支球隊或其俱樂部，或者兩家俱樂部都對比賽中斷有責(zé)任，那么比賽就要判有責(zé)任一方0比2落敗，而無責(zé)一方2比0獲勝。如果無責(zé)一方在比賽中斷時以更大比分領(lǐng)先，那么就以這一比分作為結(jié)果。”

門興格拉德巴赫可以慶祝拿到寶貴的3分了。

周三晚，波鴻的辯護(hù)律師霍斯特·克萊特克提出，波鴻俱樂部對于肇事球迷的行為“不負(fù)有責(zé)任”，因為“肇事者購買飲料是完全合規(guī)的”，希望可以重賽，但體育法庭并不認(rèn)可這一理由。當(dāng)然，波鴻還可以對判決提起上訴。除了全失3分，波鴻還面臨進(jìn)一步的處罰。德國足協(xié)透露，體育法庭會在“稍后時間”對波鴻作出可能的相應(yīng)處罰。而警方也已經(jīng)介入調(diào)查，可能會對肇事球迷提起訴訟。

德國足協(xié)體育法庭判波鴻0比2落敗完全在預(yù)料之中，因為在近年的另外兩個類似的案例當(dāng)中，體育法庭也作出了幾乎相同的判決。在2015/16賽季德國杯首輪奧斯納布呂克對萊比錫RB的比賽中，主裁判馬丁·彼得森在底線處被一只從看臺上扔下來的打火機(jī)擊中頭部，隨后他就決定終止比賽。當(dāng)時比賽踢到71分鐘，萊比錫1比0領(lǐng)先。事后，體育法庭判萊比錫2比0獲勝晉級。

而在11年前，圣保利主場對沙爾克04的比賽進(jìn)行到87分鐘時，助理裁判席夫納被看臺上扔下來的一只裝有飲料的塑料杯擊中背部（上動圖），主裁判艾泰金隨后決定終止比賽，當(dāng)時沙爾克2比0領(lǐng)先。這是德甲最近的一次比賽腰斬，與最新這次事件如出一轍。事后，體育法庭判沙爾克2比0獲勝的結(jié)果成立。