體壇周報全媒體記者 武一帆

控球還是不控球？這是個問題，關(guān)乎勝負的問題。馬競0比1負于馬洛卡，聯(lián)賽6連勝的勢頭被中斷。要說與曼城大戰(zhàn)前，輪換休整主力也好，“獻祭”非重要場次以期積攢人品也罷，但這些目的實際并未達到，還徹底暴露了西蒙尼的困局：控球多真的會輸球！

為了備戰(zhàn)歐冠，本場費利克斯、洛迪和弗爾薩利科沒有首發(fā)，隊長科克只踢了上半場。值得注意的一點，球隊陣型又改回強調(diào)雙翼衛(wèi)的352，卡拉斯科和馬科斯·略倫特分居左右。這是最近開始連勝之前那大半賽季西蒙尼采用的戰(zhàn)術(shù)，強調(diào)壓制、側(cè)翼突破和快速短傳滲透。效果嘛，順的時候看上賽季的聯(lián)賽冠軍，不順的時候就看去年12月那4連敗。

這回?zé)o論比賽過程還是結(jié)果，都應(yīng)歸于“不順”那一類。比賽第3分鐘，卡拉斯科左路打開空當(dāng)橫傳，科克和略倫特兩點包抄，后者的射門偏出。大家都以為這是個積極的開端，沒想到竟然是馬競?cè)珗鲎钣型{的一次進攻。而且這次進攻的路徑也很典型：單兵側(cè)翼自由活動，大部隊中路守株待兔。馬洛卡的對策也簡單：卡住中路包抄點就好了。

馬洛卡戰(zhàn)績不佳，保級吃力，不久前炒掉了曾在中超執(zhí)教的路易斯·加西亞，請回了63歲的老帥阿吉雷。2006-07賽季開始，阿吉雷曾在馬競執(zhí)教2年多。球迷嫌他帶隊風(fēng)格太過保守，進球太少，黃牌太多。不過西蒙尼上來，相同的元素就成了“鐵壁”和“鐵血”，差別還是在冠軍上。本場馬洛卡也無明確優(yōu)勢，只是在68分鐘由馬費奧制造點球，科索沃前鋒穆里基操刀命中，球隊才勉強取勝。而且馬洛卡在馬競身上拿到的不是保命3分，而是6分。加上客場2比1的勝利，球隊如果最終保級，那真要好好感謝西蒙尼。

問題在于，馬競?cè)珗鼋?成控球，射門和射正次數(shù)居然都比對手要少！要說更典型的劇本應(yīng)該是：全場壓制，20多次射門因為各種門框和神撲沒能中的，被對方唯一反擊偷了本壘。但這次的情況顯然不太一樣。再仔細對比一下過往比賽，結(jié)論更嚇人：馬競只要輸球，肯定因為控球多。當(dāng)然這里有個例外，如果對手是曼城、巴薩和利物浦這個級別，那馬競踢得再摳唆也沒用。事實是，之前輸給畢爾巴鄂、皇家社會、格拉納達以及被馬洛卡雙殺，馬競?cè)靠厍蛘純?yōu)。

大家可能會說：廢話，你馬競多強，對實力較弱的球隊控球占優(yōu)不是很正常？理論上講是這樣。但看一下過去這聯(lián)賽6連勝，從贏奧薩蘇納開始，算上對曼聯(lián)的2場歐冠，馬競沒有一場控球多過對手。管你是塞爾塔還是巴列卡諾，統(tǒng)統(tǒng)是先閃擊進球然后堅決守成。對比最明顯的是做客曼城之前對阿拉維斯，結(jié)果是4比1，但面對如此孱弱的對手，控球依然是50%對50%。而上半賽季，馬競客場0比1負于阿拉維斯，當(dāng)場的控球高達70%。總結(jié)下來，有的教練是依靠控球來控制場面，爭取優(yōu)勢，西蒙尼則最好是通過“控制控球比”來制造局面差別。

西蒙尼在過去2年多時間也想改革，搞強隊踢法和豪門風(fēng)范。原有陣容適應(yīng)不了新風(fēng)格，那就花錢搞陣容換代，但最近發(fā)現(xiàn)問題可能不在球員身上。馬競究竟能不能像曼城、利物浦一樣靠進攻碾壓對手，至少像皇馬那樣收放自如，可能還需要更多時間和金錢投入來試驗。不過就眼下的形勢，留給西蒙尼犯錯的空間真的不大。貝蒂斯與馬競之間只有1分差距，而且對陣弱旅拿分更穩(wěn)定，最讓人心塞的是——踢得更好看。如果歐冠就此止步，聯(lián)賽最終被擠出前4，那即便以西蒙尼的標(biāo)準(zhǔn)而言，也將是個失敗的賽季。