體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

阿森納對陣曼聯的比賽，最終以槍手3比1獲勝而告終。比賽中的一系列爭議性判罰，在相當程度上左右了比賽的走勢。英格蘭媒體和名宿團似乎普遍對當值主裁判鮑森的執法評價不高。

這場比賽出現的爭議性判罰的數量，即便放在英超也讓人咋舌。雙方光是疑似點球的犯規就多達5個，最終鮑森在VAR的幫助下判罰了2個。不過這其中的尺度卻讓所有人迷茫：只有塔瓦雷斯下半場在禁區內的手球犯規毫無爭議。不過這也是最讓人難以理解的一次犯規，BBC評球嘉賓希勒在《當日比賽》中相當迷惑地表示：“我到現在也不理解，他（塔瓦雷斯）為什么會這么夸張地高舉著手臂起跳爭頂，這幾乎是從一開始就向裁判示意，自己有禁區內手球的意愿。”

塔瓦雷斯手球明顯

而另外4次爭議性判罰，塔瓦雷斯也是其中兩起的“肇事者”，兩次他都是對埃蘭加動手。一次是在自己剛剛進球打破僵局之后，在禁區內用奇怪的“勾肩搭背”的方式干擾對手，不過雖然兩人有明顯身體接觸，但埃蘭加倒地被鮑森認為相對牽強，因此對此無動于衷。不過希勒和阿森納名宿伊恩·賴特則換了一種角度去解讀：“這一幕要是發生在禁區外，鮑森多半不會這么仁慈，而是至少會吹罰犯規，并判給曼聯一個任意球。”

塔瓦雷斯對埃蘭加使出“海底撈月”

當然，鮑森對禁區內這種程度的身體接觸不予理會，也并非是鑄成大錯。不過他的問題在于隨后特萊斯在另一邊禁區撞倒薩卡的類似犯規，在VAR介入下，鮑森親自去場邊觀看慢動作回放后，吹罰了點球。這讓希勒覺得是破壞自己執法尺度的失控行為：“塔瓦雷斯那次犯規被放過其實在英超并不罕見，但問題是你得保持自己執法尺度的一致性，特萊斯這次犯規卻被他采取了另一種尺度，不得不說這多少導致了下半場比賽的失控。”

特萊斯撞倒薩卡被判處極刑

此外阿森納這邊塞德里克一次禁區邊緣防守時，由于身體失去重心，在向前摔倒后用撐著草皮的手將皮球撥出禁區。盡管一旁的桑喬投訴，但鮑森卻依舊不為所動。這次判罰也讓直播比賽的BT體育演播室里出現了分歧，阿森納名宿基翁認為，倒地時支撐手觸球在規則上有豁免條款，且現有角度的慢動作重放很難確定塞德里克的手觸球時，皮球是否已經越過禁區線。

塞德里克手球被“豁免”

曼聯名宿費迪南德則認為，塞德里克在觸球前已經手腳并用在草坪上“爬行”了數米，如果說剛剛倒地那下用支撐手碰到皮球能夠豁免的話，這種情況已經很難說不是故意手球，且他堅持認為葡萄牙后衛的手球區域發生在禁區內。不過對于嘉賓的爭論，BT體育請來的退役裁判彼得·沃頓認為鮑森的判罰問題不大：“規則上確實有這樣的豁免條款，而塞德里克的手球看上去仍然在豁免的范圍之內，不算特別越界。”

扎卡射門時德赫亞視線受阻

此外扎卡最后一錘定音的那腳遠射，也有曼聯球迷指出，恩凱蒂亞處在越位位置干擾了德赫亞的視線，應該按照其它聯賽的類似案例，在VAR復核后取消。不過對此英格蘭媒體倒是普遍認為，由于扎卡和德赫亞之間，除了越位的恩凱蒂亞之外，還有一個正在橫向移動，試圖封堵扎卡射門的林德勒夫，且他的移動范圍要比恩凱蒂亞大得多。彼得·沃頓指出，要想推翻扎卡的遠射進球，VAR必須找出恩凱蒂亞在越位位置阻擋德赫亞視線，最終導致進球的明顯證據：“你很難確定是他還是林德勒夫擋住了德赫亞的視線，事實上兩個人都有視線阻擋的話，你很難推翻這樣的進球。”

布魯諾蹬踏塔瓦雷斯吃到黃牌

最后布魯諾·費爾南德斯蹬踏塔瓦雷斯腳踝，被鮑森出示黃牌，而VAR在復核時，也選擇了緘默。對此希勒和賴特都表示不可思議，他們多角度復盤了這次犯規，發現塔瓦雷斯在布魯諾下腳前早已將皮球傳了出去，而后者在下腳的全過程，根本沒看皮球在哪，這是一次明顯對人不對球的惡性犯規。只是當時現場的情勢已經有些失控，因此不管是主裁判還是VAR都選擇了出示黃牌這樣的“降一檔”處理。

當值主裁克雷格·鮑森賽后和阿森納主帥阿爾特塔握手

本場之后，曼聯在多賽一場的情況下，落后排名第四的阿森納6分，紅魔已基本退出了前四的爭奪，接下來爭四將在阿森納和熱刺這對北倫敦死敵中展開。費迪南德直接斷言，曼聯已經無緣下賽季歐冠：“雖然現實很殘酷，但我還是要說，朗尼克到任之后，曼聯的狀況變得比索爾斯克亞離任前更糟了，現在曼聯已經不可能再躋身聯賽前四，他們已經沒有什么機會了，爭四對曼聯而言已經提前結束。”

英超爭四形勢

而對于本場賽前官宣的新任主帥滕哈赫，費迪南德強調這一次重建，球隊從上到下，務必要給荷蘭教頭充足的資源和耐心：“現在是曼聯這家俱樂部（在英超時代）真正的低谷。不過新的主帥人選已經確定，我相信重建工作已經正式啟動，你需要給他時間，不要束縛住他，多一些耐心，給他配備相應的資源。重新構建一家成功的俱樂部，是需要時間和耐心的。”