體壇周報全媒體記者 孔德昕

點擊鏈接收聽本期播客：季后賽啟示，NBA仍是鋒線為王？

本期主播：籃網球迷電臺臺長 孔德昕

介紹完籃網現有球員的去留問題，我們可以開始展望球隊的休賽期運作方向了。在具體劃定范圍之前，我們先來從更宏觀的角度探討籃網需要補充怎樣的角色。

按照之前的預測，如果不發生交易，籃網現有陣容里大約會有10-11名球員留下，分別是四名后衛歐文、小庫里、米爾斯、托馬斯；兩名側翼喬·哈里斯、愛德華茲；兩名鋒線杜蘭特和西蒙斯；兩名內線克拉克斯頓、夏普。很顯然，球隊陣容并不均衡，后衛線人手充沛，前場較為單薄。所以假設我們要補入5名正式球員的話，最理想的比例或許是1后場，3側翼或鋒線，1內線，而且重點引援籌碼——迷你中產或交易特例——應力爭放在3號位向上的位置。

目睹著今年季后賽的進程，人們會再次感慨鋒線的重要性。這里并不是特指扮演3、4號位的球員，而是指那些在體型和運動能力方面能勝任鋒線角色的球員。

凱爾特人打造出了一套無死角的防守陣容。在他們最理想的7人輪換中，最矮的斯馬特是6尺4，但他有著獨一無二的向上換防能力，這讓他甚至能正常對位防到4號位。最高的羅威和霍福德是6尺9，他們既可以護筐封蓋，也能換防到外線球員。中間再加上雙探花、懷特和格威，綠軍在2米附近堆積了足夠多的體型。

獨行俠有異曲同工之妙，他們最理想的5人陣容有著足夠壯實的后場布倫森和東契奇，以及具備一定換防能力的空間5號位克勒貝爾，布洛克和芬尼-史密斯則有著不可替代的作用。

剩余的季后賽諸強也無不感受到鋒線的重要。勇士的維金斯成為攻防最穩定的一環，替補席的奧托·波特和一哥令人想念；熱火引入塔克之后升級硬度，他、巴特勒和阿德巴約的配置威懾力十足；雄鹿一邊思念塔克，一邊為米德爾頓受傷嘆息；太陽則后悔沒讓布里奇斯和卡梅倫·約翰遜多練練持球進攻。

對比之下，今年季后賽唯一被橫掃的籃網顯得格外可憐。放眼望去，球隊季后賽主要輪換里有4位身高不滿6尺4的球員，即便你再堅韌、再團結，也不可能突然給歐文、米爾斯、小庫里們長長個子、增加對抗。

“站在對方面前，他們的身材比我們高大。我們會看到塞斯、德拉季奇和對方7尺的球員卡位搶籃板，他們很努力，但他們的身材就是太矮小了。”杜蘭特曾直言。納什也表示：“我們的球員精疲力竭了，讓3、4個6尺2的球員在季后賽競爭，這是巨大的挑戰。”

而且我們在這里還只提到了身高，考慮進臂展的話，情況會更加凄涼。綠軍那邊，羅威、霍福德都是7尺以上的臂展，布朗、塔圖姆、泰斯6尺11，斯馬特和格威超6尺9...對比之下，籃網首輪登場時間最長的7名球員里，只有杜蘭特和克拉克斯頓有超過6尺9的臂展。也就是說當大家都舉起胳膊爭搶皮球的時候，籃網的高度劣勢會更加明顯。

人們時不時就會談到的一個問題是，NBA是否仍是鋒線為王？帕特·萊利5位詹姆斯的未來籃球設想正在被不少球隊所踐行。在這里我們恐怕很難給出明確結論，畢竟庫里正在朝自己的第一座FMVP獎杯發起沖擊，蟬聯常規賽MVP的則是一位實打實的中鋒。但考慮到季后賽無限放大軟肋的特點，我們或許可以說鋒線是性價比最高的位置？

在大部分情況下，鋒線不容易成為弱環。防守端只要你腳步速度正常，對抗合格，基本不可能成為對方的針對點；進攻端練出超過賽布爾、追夢的三分球，就可以不算累贅。對比之下，后場和內線球員更大概率有防守端的天然短板，這就需要他們施加更高的進攻影響力才能彌補，而在人們自然而然還是更容易為進攻埋單的NBA，這種球員往往更貴。

因此對于補強條件有限的球隊而言（比如籃網），鋒線的性價比就更加突顯，肖恩·馬克斯當然也明白這一道理。

帶著這些思路，我們來看看籃網補充陣容的方向有哪些。

1.鋒線體型

等到6尺11的西蒙斯和6尺6的喬哈復出，籃網的體型劣勢將大為改觀，但過去一年的故事告訴我們，這個位置的人多多益善。

簡單來說，籃網可以照著猛龍隊挑人的理念給自己閉眼找至少3個身高6尺5-6尺9之間的球員。本著一人可能沒用，一人作用有限，最多一人能進入輪換的原則，找三人已經不算多了。這類球員的作用有三個：1.增加球隊鋒線深度，確保在各輪換階段擁有足夠的體型；2.為西蒙斯、杜蘭特潛在的傷病和輪休上保險；3.力爭挖掘一位能在季后賽做出貢獻的鋒線輪換。

想做到最后一點并不容易，但你必須盡力爭取。事實上真正想要在季后賽舞臺做貢獻，僅有體型和防守還不夠。塔克以41.3%的命中率投中了聯盟常規賽第8多的71記底角三分；格威有著46.9%的底角三分命中率，對陣雄鹿搶七飚進7記三分球；克勒貝爾和芬尼-史密斯的季后賽三分命中率都超過42%。當你在進攻端不是拖累時，才是真正具備輪換價值的一員。

當然了，既能防又能投的鋒線肯定是搶手貨，但籃網要做的就列出一份清單，然后用排除法一個一個去嘗試。從之前的消息來看，籃網面試過的新秀大量集中在側翼和鋒線，他們顯然清楚自己需要的是什么。

2.替補持球手

就算米爾斯留隊，我認為籃網也需要補充一位替補持球手。他未必一定是控衛，但需要具備持球、分配球、發動進攻的功能。隨著歐文得分后衛化，籃網在季后賽中暴露出了巨大的進攻發起問題，4場比賽下來，球隊助攻失誤比低至1.46，只好于特雷·揚被鎖死的老鷹和稚嫩的森林狼。西蒙斯歸來當然可以緩解這一麻煩，但籃網不能再犯將命運押寶在一人身上的錯誤。

放眼放去，今年打進季后賽第二輪的隊伍幾乎都有足夠出色的進攻發起點，凱爾特人或許是唯一的例外，但他們靠多點分擔持球壓力和足夠好的防守彌補了這一點。籃網能打造出綠軍那么堅實的防守嗎？即便西蒙斯歸來，我也要在這里畫個問號。

所以這也是為什么我對留下德拉季奇有些猶豫，如果籃網會放棄米爾斯或小庫里中的一個，那我會堅定支持他們留下德拉季奇。一個經驗豐富的控衛可以幫你在常規賽保持穩定性。哪怕他可能不會在籃網的季后賽短輪換里，多一個持球備選方案也是好的。

3.替補內線

在留下克拉克斯頓的前提下，籃網也只有他和夏普兩位內線球員，你至少還要再補入一位輪換。從補缺口的角度來看，籃網還需要一位尺寸足夠的中鋒，他要具備應對大體型內線或鋒線的條件。

夏普體型不錯，但他過于青澀，我們很難指望他能在第二年就解決好自己的犯規問題。克拉克斯頓則完全無法頂住強對抗內線，籃網需要一面盾牌。無論常規賽還是季后賽，籃網的后場籃板率都是聯盟倒數第一，他們需要西蒙斯來幫助搶板，也需要輪換陣容中增加這類角色。簡而言之，你要找一個德拉蒙德的替代品。克拉克斯頓和西蒙斯讓籃網有小陣容解法，但大陣容方面不能指望夏普自己。

好消息是這依然是內線很便宜的時代，市面上可供選擇的目標還是有不少的。

4.穩定劑

比起補缺短板和提升紙面實力，籃網更需要的恐怕還是重塑文化和增強精神屬性。他們需要更衣室領袖、需要硬漢、需要能把更多人招呼在一起的聲音。想要從外界補充這樣的角色并不容易，通常而言，這類球員都是長久為隊伍效力的靈魂人物，比如熱火的哈斯勒姆、綠軍的斯馬特。所以籃網可以換一種思路，即在尋找上述各類型球員時便把這方面條件考慮進去。