體壇周報全媒體記者耿鵬飛

由于萊萬33歲的年齡、合同年5000萬歐的高價以及巴薩給他一個3+1的合同年限，再加上巴薩原本異常糟糕的財務狀況，讓大家對這筆交易乃至萊萬產生了很多質疑：巴薩是不是有點兒冤大頭啊？為這樣一個已經明確進入生涯后半段的球員付出如此的代價值得嗎？工資與合同年限是不是也有點兒問題？

萊萬究竟是一個什么水平的球員？

如果不是萊萬近期糟糕的場外言論表達，對于萊萬水平的認知應該說本不該有太大的爭議：金球獎級別的前鋒、某一階段的世一鋒人選以及自他出道以來僅次于梅羅的進球機器。

如果2020年金球獎沒有取消，毫無疑問會頒給萊萬；連續3個賽季場均進1球+，連續5年進球40+；自萊萬登陸德甲以來，俱樂部進球數同期只遜色于梅羅...

認知會有偏差，數據不會說謊，當人們對梅羅的場均1+球審美疲勞之后，萊萬以純真中鋒的身份出現拿到漂亮的進球數據后，他真正意義的進入世一鋒的討論范疇。

如果把萊萬定義為金球級別的中鋒，上一個拿金球的中鋒是2004年的舍普琴科，但當年舍瓦只有意甲冠軍壓陣，同年歐冠被波爾圖拿下，統治力遠不及2020年的萊萬和2022年的本澤馬（尚未頒獎但幾無懸念）。

業務探討的角度，萊萬的強大在于自己射術的精進和任勞任怨的全面性。

射術角度，參考進球轉化率，萊萬自加盟拜仁以來是逐年提高，在最近三個賽季實現質變的（數據來自德甲聯賽統計）：

21-22賽季：場均4.7次射門2.4次射正1個球；進球轉化率22%

20-21賽季：場均4.7次射門2.3次射正1.4球；進球轉化率29%

19-20賽季：場均4.5次射門2.2次射正1.1球；進球轉化率25%

18-19賽季：場均4.4次射門1.5次射正0.7球；進球轉化率15%

17-18賽季：場均4.2次射門1.9次射正1.0球；進球轉化率23%

16-17賽季：場均4.3次射門1.7次射正0.9球；進球轉化率20%

15-16賽季：場均4.8次射門2.3次射門0.9球；進球轉化率18%

即便有拜仁強大的助攻火力支撐，我們也能看到最近三個賽季是萊萬生涯進球轉化率最高的階段，同期也是萊萬被正式作為世一鋒討論的階段。

任勞任怨的全面性角度：萊萬相對于其他球隊的當家球星，薪水沒有寡頭斷崖式過高的同時，在防守端的投入幾乎是最好的，哪怕是經常造成門將失誤的本澤馬（本澤馬很擅長把握上搶時機）也沒有匹配到萊萬的上搶強度，同時作為中鋒來說，萊萬的背身、策應都在頂級水準序列，盤帶和速度不算突出，但也不算拖后腿。

至于年齡和合同年限，參考萊萬生涯的健康程度、自律程度、當下運動科技水平和規則上對于進攻球員的保護，萊萬維持3年的高水平發揮不成問題；而3+1的合同年限，參考他在巴薩稅后薪水900萬歐元其實是低于在拜仁稅前2300萬固定+浮動的薪資的，所以適當延長合同長度不算虧。

相比于37歲的C羅，雖然萊萬和C羅在進球效率上沒有質的差距，但在戰術適配度上，萊萬要更“好用”一些：可中可邊的C羅既不能當純正邊鋒去用，也不能當純正中鋒去用，需要高水平的教練匹配合適的戰術體系；而萊萬就是標準的中鋒，能得分的同時，可以做支點策應（能肉搏）也可以頻繁正常地參與前場逼搶，他適配于絕大多數有中鋒戰術的球隊，也更適合過往賽季雷聲大雨點小的巴薩。

雖然萊萬的場外言論有些減分，雖然33歲合同年5000萬歐元的價格有大約1000萬歐元的溢價，但萊萬的水平毋庸置疑：金球獎級別的正印中鋒、某一階段的世一鋒不二人選以及自他出道以來同期僅次于梅羅的進球機器。